Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1063 • Страница 8 из 54<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 54  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2005
Откуда: Ufa
Здесь ниже размещен список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini):

1) Необходима установка пакета обновлений Windows XP SP2!

2) Правка boot.ini:

Мой компьютер (свойства) -> Дополнительно -> Загрузка и восстановление(параметры) -> отредактировать список загрузки вручную -> должно быть примерно так - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer (недостающие строчки необходимо дописать).

3) Патч от МикроСофт для Windows XP SP2 - для Russian и English версий, соответственно (прямые ссылки недействительны - открыть, скачать и установить).

4) Правка реестра для данного патча:

4.1. Нажмите кнопку Пуск, выберите команду Выполнить, введите в командную строку regedit и нажмите кнопку ОК.
4.2. Щелкните правой кнопкой мыши раздел HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager, выберите команду Создать, а затем выберите Раздел.
4.3. Введите Throttle в качестве имени нового раздела.
4.4. Щелкните правой кнопкой мыши раздел Throttle, выберите команду Создать, а затем – Параметр DWORD.
4.5. Введите PerfEnablePackageIdle в качестве имени параметра.
4.6. Щелкните правой кнопкой мыши элемент PerfEnablePackageIdle и выберите команду Изменить.
4.7. В поле Значение введите 1. Убедитесь, что в диалоговом окне Изменение параметра DWORD выбрано значение Шестнадцатеричный и нажмите OK.


5) И только если, вдруг, после всех этих действий не будет досигнута стабильная работа - напишите в этой ветке, с указанием полной конфигуации системы, наблюдаемых проблем и результатами теста ICEAffinity.

Так же можно установить, естественно, только если процессор - Athlon 64 X2, последнюю версию драйвера AMD - она даёт поддержку CnQ (Внимание! Старая, а точнее - самая первая версия замечена в приношении не только поддержки CnQ, но и нестабильности всей системы).

Есть еще второй вариант, опять-таки только для AMD, который, возможно, сделает систему стабильной (по просьбам читателей) - драйвер с сайта AMD + Amd Dual-Core "Optimizer". Если проявляется нестабильность и у вас сделано по второму варианту, то просьба переставить систему, сделать по первому варианту, отписаться в ветке.
===========================================
Редактирование FAQ, а так же предложения/замечания обсуждаются в л.с.
FAQ by [Blackfire]Bart
26.04.2006, 16:33 MSK

Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 14.05.2007 18:56



Партнер
 

Иван Тайга писал(а):
tak писал(а):
Винда установилась минуть за пять

F2000 писал(а):
В архивировании и кодировании возможен прирост в 1,5-2 раза.

Хм... Показательно.

tak писал(а):
но вот с полнооконными 3D-играми - косяк

Что ж, буду играть в Vegas , CINEMA 4D и тому подобное :) ...
Может дело в дровах всё же?... Какие дрова у тебя под видяху установленны? :-\

Может быть и в дровах.
А видеодрова теже, что и с AXP1500+ стояли.
А в них, как я понял, поддержка A64 X2 есть.
Приду с работы сегодня попробую поставить посление дрова Катализа 6.4 и
две заплатки, от амд и мелкомягких. Посмотрим.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
tak писал(а):
но вот с полнооконными 3D-играми - косяк

А в каких именно? :spy:
Что-то не заметил я в играх никаких косяков :P


 

DarkRaven писал(а):
tak писал(а):
но вот с полнооконными 3D-играми - косяк

А в каких именно? :spy:
Что-то не заметил я в играх никаких косяков :P

Так ведь производительность маленькая.
С AXP1500+, например, в Quake2 - 245fps.
С A64 X2 4400+ - 175fps.
В 3DMark05 с AXP1500+ - 2600 попугаев,
А с A64 X2 4400+ - 1500попугаев.
Может подскажешь как сделать чтобы производительность была соответствующая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
tak попробуй через диспетчер задач задать соответствие одному ядру и прогони тест.


 

DarkRaven писал(а):
tak попробуй через диспетчер задач задать соответствие одному ядру и прогони тест.

Попробую.
Ты знаешь сама операционка какбы работат шустро.
Я когда переинсталировал винду, она залелась минуты за четыре, если не быстрее(перезагрузки не всчет).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2006
Вчера обнаружил первую игрушку, которая плохо себя ведет на двух ядрах - painkiller (на одном ядре - нормально). Кто-нибудь замечал такое или это только у меня?
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 04.24.2006 19:51


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2003
cerega такая же пробема.... есть решение?

abc2 http://people.overclockers.ru/ICEGraphics/articles

У КОГО ПРОБЛЕМА С СИНХРОНИЗАЦИЕЙ ПРОЦЕССОРОВ http://www.ice-graphics.com/ICEAffinity/IndexR.html Читаем нижний абзац "письмо"! делаем как там написано! У меня всё супер получилось, удачи!
Отредактировано куратором: [Blackfire]Bart. Дата: 04.24.2006 19:52


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2006
NOFX
Согласно тесту у меня все в порядке. А iceaffinity я использую для запуска на одном ядре. Может патч от MS как раз и не пошел в прок. Но на самом-то деле большой проблемы нет. Одного ядра за глаза хватает. А второму тоже работа найдется. Комп постоянно в сети, ftp работает, я сам что-то качаю. Раньше с одноядерным это вызывало тормоза.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
Почистил тему, как видно она довольно сильно изменилась - 26->8 страниц. Просто тут обсуждались, почему то, проблемы выбора. Составлен предварительный FAQ, сегодня уже не успеваю его выложить, так что завтра.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2005
Откуда: г. Таганрог
Привет Всем!
Есть интересные вопросы:
Какмень Х2 3800+ Box, майский, на манчестере, при подъеме напряжения свыше 1,5В - вырубается машина хоть ты тресни. Температура ниже 60-ти, шатдаун стоит на 70. Мать была Epox 9NPA+ Ultra.
Заменил мать на Asus nFoce4 Ultra. Таже самая песня. Хотя проц и на номинальном 1.3-1.35 брал частоту 2500МГц.
Был заменен камень, на Х2 3800+ Box, проц январьский, этого года но на Толедо!!!! Что странно, поидее уже все должны на манчестере быть (или я ошибаюсь?).
Так вот, после смены проца, выяснил, что данный экземпляр вырубается уже при напряжении 1.4В. Хотя проц взял частоту в 2600Мгц, и причем грелся гораздо меньше предшественника. Подскажите в чем может быть беда? Неужели есть какие-то защиты у процессора? Тогда как-же я скоко читал, что народ тама и по 1.6В дают? Как такое может быть? БП-шник менял тоже, дело ни внем. БП PowerMan 420W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
SnakeLS писал(а):
Тогда как-же я скоко читал, что народ тама и по 1.6В дают? Как такое может быть? БП-шник менял тоже, дело ни внем. БП PowerMan 420W.

Сейчас на 1,625 работает Толедо. У указанного БП слабая линия 12V. Вполне может быть дело в нём (них).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Фото: 2
tak писал(а):
И все же, почему уменьшилась производительность в играх раза в 2, когда я пересел с AXP1500+ на A64X2 4400+. Игрушки не умеют работать с одним ядром? Не понимаю! Кто-нибудт объясните мне, plz.
tak писал(а):
Так ведь производительность маленькая.С AXP1500+, например, в Quake2 - 245fps.С A64 X2 4400+ - 175fps.В 3DMark05 с AXP1500+ - 2600 попугаев,А с A64 X2 4400+ - 1500попугаев.Может подскажешь как сделать чтобы производительность была соответствующая?


Ищи проблему в чём-то другом, но только не в камне!
_____________

Спустя ёще несколько недель тестов и игр, ПОДТВЕРЖДАЮ - никаких проблем с Х2 НЕТ!!! Ни в играх, ни в софте, ни с производительностью!

Камень постоянно работает на 2800МГц при 1,42В

Х2 - СУПЕР!!!

_________________
i7-12700K | Prime z690-A | DDR5-5200 32GB | RTX 3080ti | 4K@144Hz


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2005
Откуда: г. Таганрог
F2000 писал(а):
У указанного БП слабая линия 12V. Вполне может быть дело в нём (них).

Использовался также блок питания HiPro 400W. Так-что я думаю маловероятно проблема именно в БП-шнике.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: и все
SnakeLS если комп именно вырубаеться, а не виснет, то скорее всего срабатывает защита БП, т. е. он не тянет.
А по поводу тормозов в играх я удивлён, если игра не умеет работать с двумя ядрами, то свежий видеодрайвер может сам распределять нагрузку, и таких тормозов, особенно по сравнению с А ХР 1500+ быть не должно, у меня везде производительность только возросла (при переходе с 1700+@2000+ на Х2 3800+@4600+)

_________________
апгрейд нельзя закончить, его можно только приостановить!!!


 

GEN писал(а):
SnakeLS если комп именно вырубаеться, а не виснет, то скорее всего срабатывает защита БП, т. е. он не тянет.
А по поводу тормозов в играх я удивлён, если игра не умеет работать с двумя ядрами, то свежий видеодрайвер может сам распределять нагрузку, и таких тормозов, особенно по сравнению с А ХР 1500+ быть не должно, у меня везде производительность только возросла (при переходе с 1700+@2000+ на Х2 3800+@4600+)


Камень X2 4400+@4800+, 9800Pro, Catalyst 6.4. Был 1500+@1600+.
В 3DMark2000 и 3DMark2001SE - прирост производительности в 2-2.5 раза.
В 3DMark2005 и Quake2- падение производительности в 2 раза.
В Call of Duty возможно немного побыстрей стало.
В Call of Duty 2 не заметил.
Больше пока ничего не пробовал.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2005
Откуда: г. Таганрог
Как я понял, имеет смысл попробовать БП на 500-550ВТ, какой-нить FSP или Лучще(так как всякие PowerMan и HIPro не тянут)?К тамуж используется видеокарта 6800GT, которая как я знаю по +12V тоже кушает хорошо. Я правильно понял?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
SnakeLS Да, именно так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
[Blackfire]Bart
Цитата:
XP 64Bit не требуют данных действий, так как по умолчанию не имеют проблем с двухъядерными/многопроцессорными системами

но имеет проблему с синхронностью ядер :wink:
несколько страниц назад я об этом писАл.
ЗЫ. И просьба добавить в FAQ, чтобы люди проверяли систему с помощью ICEAffinityTest. (на предмет синхронности ядер, при вопросах: ускорения в NFSMW и etc.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2005
Откуда: Toronto, Canada
Ребята! Шапка не совсем верна. Чтобы активизировать новую политику распределений kernel power manager, которая кстати повышает производительность по ядрам в реестре надо присвоить значение 1.   0 надо ставить !только! в том случае если вы хотите экономить батарейку. У кого-нибудь работает комп от батарейки? Сомневаюсь.. Так что значение 100% = 1 Ссылка: http://support.microsoft.com/Default.as ... 56#E3ADAAA .


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
DarkRaven Добавил про ICEAffinityTest - собирался еще вчера добавить, но неуспел. Что то не нашел где вы про это писали, пишут, что все идеально в XP64, получается для этой винды надо делать правку реестра? Или что для неё?

Отсюда до конца страницы прочитайте - этим я и руководствовался когда написал

[Blackfire]Bart писал(а):
Windows 2003 и XP 64Bit не требуют данных действий, так как по умолчанию не имеют проблем с двухъядерными/многопроцессорными системами


maxstep Хмм, насколько я понял все наоборот: 0 - жесткое отключение C&Q => нету проблем, а 1 - как раз для тех кому необходим C&Q (там написано "новые уровни перфоманса" - как я понял, это режими "Портативный", "Диспетчер энергосбережения", ...). Поправьте и обьясните если не прав.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1063 • Страница 8 из 54<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 54  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan