Последняя финальная версия:

http://www.overclockers.ru/softnews/33110.shtml

Да косяк программы, раньше писал, что она не стабильна, линкс катит на ура, разогревая проц градусов на 5 больше, а эта последняя версия на пару минут отодвинула ошибку в проце №1. Разочаровался конкретно, щас перестал ей пользоваться, если токо для мониторинга, тут вроде все ок
Добавлено спустя 17 минут, 51 секунду

плюнь ты на ОССТ, это мое мнение, кривая прога, лючше пользоваться отдельными программами для проверки стабильности: эверест, линккс, бублик. В GPU тесте тоже глючит, сам замороцился с железом, пока не понял , что проблема в проге. Это не анти реклама - это мое мнение

Kerosin
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

shiv

еверест тоже клинит .

machKim

Спасибо ! Попробую там запостить . Может там решится моя проблема .

В обеих твоих конфигурациях не слова о блоке питания, вообще круто с компами но видимо у тебя перееразгон или проблемы с охладом копуса

че-то тема похоже умерла? А хотел поделиться своими мнения ми по поводу ОССТ3.1.0. жаль

Как решить в ОССТ3.1.0 проблему неактивности GPU: MEMTEST никто не подскажет?

Байт

Эта опция вообще-то только для NVIDIA, но если запускаешь на профильной (да?), то тогда не знаю.
Сравнил сейчас OCCT 3.1.0 с LinX 0.61 и FurMark 1.7
В качестве мониторинга использовал запущеный в фоне Эверест в режиме отображения "тест стабильности системы". Хорошие, наглядные графики строит.
И вот к каким выводам пришёл.
LinX греет проц на ДВА градуса слабее. В настройках - использование памяти на max.
FurMark греет видяху слабее! Намного. Градусов на 10 и более. В настройках - 1024х768@60Hz, сложность шейдеров 3, тестирование на ошибки, максимальный режим. Там, где бублик пролетал со свистом, в OCCT куча ошибок лезет. Пришлось разгон сбавлять.
Получается - OCCT рулит? Это как понимать? Система Win7.

Wohr, рулит.. У меня еще комп быстро виснет в CPU тесте, хотя linpack64 может работать до 2 часов.

Уже разобрался. Всё решилось установкой самых свежих дров для видеокарты, я то думал, что у меня достаточно свежие, ан нет.
Тест CPU: LINPACK это проверка только памяти или процессора и памяти вместе?
Во время проверки стабильности системы после увеличения частоты шины лучше этот тест прогонять или CPU: ОССТ?

тест на базе линпака память плохо проверит, это однозначно...
если тест CPU OCCT на коде прайм95 то его лучше запустить для комплексной проверки связки CPU-MEM.
только для CPU лучше CPU: линпак

Какой-то путанный ответ получился.
#77
Вот скрин программы.
Я откровенно говоря не знаю, какой тест на базе чего там сделан. Ещё только-только начинаю вникать во все тонкости разгона и софта для него.

...в общем Линпак (CPU: Linpack) хорошо разогревает и тестирует процессор, но ошибки в памяти может и пропустить...
Если есть подозрение что память может быть не стабильна, прогони CPU: OCCT. (он на коде Prime 95 насколько я знаю...а значит и память проверит лучше)

Коллеги, почему разница tº между OCCT'ом и RealTemp, CoreTemp ~10º (OCCT показывает больше). Кому верить то?

Байт
Связку память-MCH лучше всего проверять prime95 v25.9 build 4. При старте переключаешь с blend на custom и в поле min FFT size ставишь 1024. Тестировать часов 5.
Процессор лучше тестировать OCCT v3.1.0 опция cpu: linpack
Видеокарту лучше тестировать OCCT v3.1.0 опция gpu: OCCT В настройках - 1024х768@60Hz, сложность шейдеров 3, тестирование на ошибки, максимальный режим.
Мониторить лучше двумя прогами - для чипсета MCHTemp viewtopic.php?f=8&t=253402 и для всего остального everest в режиме "тест стабильности системы" - там наглядненько так покажут все остальные температуры и не только их.
Всё ИМХО.

OCCT врет по полной программе.
Ну не может Q6600 под водой в простое греться до 50º (конфиг СВО в профиле), когда Core Temp выдает ~35

Stroff
Попробуй в настройках ОССТ покопаться - там есть выбор из пяти вариантов измерения температуры:
built-in
everest
motherboard monitor 5
speedfan 4.xx
systool 1.0
У меня достаточно точно показывает при настройках built-in.

остальные варианты видел, но не пробовал пока. built-in зывашает полюбэ, это то мне и не нравится

Всем привет!
У меня тест выдал ошибку на 10 минуте и остановился.
Где можно увидеть инструкцию или временную градацию, чтоб узнать минимальное оптимальное время прохождения этого теста?

Моя система (не разогнанная): Q6600; мать ASUS P5B; GeForse 8600GT; блок питания Gembird 550W.

В оправдание OCCT скажу, что после того как сменил ЦП на с B3 на G0, теперь таких глюков нет. Темпу нормально (похоже на правду по крайней мере) показывает, да и разницы в 10º между парами ядер в простое нет.
В целом G0 на порядок меньше греется. B3 грелся как чёрт сам и прогревал ГПУ и память