Посмотрю я как у вас получится соптимизировать FP-код лучше чем ICC. Особенно с его возможностями векторизации и распараллеливания. Для этого надо зарыться в маны от Intel на пару лет
Кто-то разве говорил, что вручную надо оптимизировать весь большой проект?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
К вопросу Интел против АМД в этом тесте:
Есть тест Super Pi.
Я им тестировал Р4 2400/533 512Мб DDR266 и Атлон 2500+ 512Мб DDR333
результаты:
Р4 - 1 мин 11 сек.
Атлон - 56 сек.
-----------------------
Получается что у Р4 рейтинг 2000+.
Вот, совершенно другой тест и очень похожие результы.
(расчет 1 млн. знаков)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2003 Откуда: Москва, САО
P4 3.0Ghz @3.75Ghz
Asus P4С800-Е (875)
KINGS DDR 400MHz @500MHz - 2x512 Mb (со злыми таймингами 3-4-4-8)
Общий результат: 15858 б.
Тест 1 - Простые вычисления: 3809 б.
Тест 2 - Сложные вычисления: 2832 б.
Тест 3 - Заполнение таблиц: 4415 б.
Тест 4 - Работа с массивом: 2580 б.
Тест 5 - Комплексный тест: 2222 б.
Ultra_X Super Pi судя по всему тоже не поддерживает SSE2... так что грошь ему цена как тесту для сравнения любых прлатформ -- разве что один и тот же процессор при разгоне сравнить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Я нифига не понимаю! А как же компиляторы компилят проги? Что, чтобы програ нормально работала на Интеле её надо компилить на Интеле? Это же полная ...! А если бы не два производителя процев было?
Ultra_X Компилить ее можно на чем угодно. Достаточно выставить соответствующие ключи оптимизации и воспользоваться нормальным оптимизирующим компилятором.
А так вообще-то даже на 386-м можно собрать проект, нормально поддерживающий SSE2, SSE, 3Д Щазз!, ММХ и прочее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2003 Откуда: Днепропетровск
Ловите прикол. Собирал я сервер недавно... Решил потестить...
Конфа: 2 Ксеона 2.8 НТ, мать Интеловская SE7505VB2, две планки памяти ЕСС2100 по 512 от Самса...
Скриншот ЦпуЗ: http://images.people.overclockers.ru/8031.jpg Так вот какие результаты получил:
--------------------------------------------------------
CPU Complex Analyser
Результаты:
Общий результат: 11039 б.
Тест 1 - Простые вычисления: 2700 б.
Тест 2 - Сложные вычисления: 2018 б.
Тест 3 - Заполнение таблиц: 3106 б.
Тест 4 - Работа с массивом: 1860 б.
Тест 5 - Комплексный тест: 1355 б.
Тестирование проведено: 09.07.2004 16:23:52
--------------------------------------------------------
На домашнем АХП (1800МХз) с одноканальной памятью (512 Хуних) я и то получал тысяч 12 с половиной...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
CPU Complex Analyser
Результаты: Общий результат: 11547 б. Тест 1 - Простые вычисления: 2770 б. Тест 2 - Сложные вычисления: 2071 б. Тест 3 - Заполнение таблиц: 3137 б. Тест 4 - Работа с массивом: 1945 б. Тест 5 - Комплексный тест: 1624 б.
Тестирование проведено: 09.08.2004 0:21:45
это на том что в подписи.. курто
картина не изменилась после смены ЦП и разгона на + 300 мегагерц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Україна
XP2400+, KT133A (Soltek 75KAV) 384/PC133
Результаты:
Общий результат: 12297 б.
Тест 1 - Простые вычисления: 3190 б.
Тест 2 - Сложные вычисления: 2298 б.
Тест 3 - Заполнение таблиц: 2547 б.
Тест 4 - Работа с массивом: 2343 б.
Тест 5 - Комплексный тест: 1919 б.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
CPU Complex Analyser
Результаты: Общий результат: 5748 б. Тест 1 - Простые вычисления: 1400 б. Тест 2 - Сложные вычисления: 1037 б. Тест 3 - Заполнение таблиц: 1259 б. Тест 4 - Работа с массивом: 1262 б. Тест 5 - Комплексный тест: 790 б.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения