Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2003 Откуда: НАДмосковье
Gh0sT писал(а):
А основным преимуществом Diskeeper'а считаю возможность проведения дефрагментации при очень незначительных объёмах свободного места (~10%и меньше).
Perfect Disk 7.0.46 — провёл дефрагментацию диска с <1% свободного места (82 MB из 10,7 GB), довольно быстро и без "матерщины".
Фрагментированными (в таких жёстких условиях) остались всего 15 файлов (из 48248). Это так, к слову, о возможностях.
1. Основной. Какой дефрагментатор лучший? Понимаю, что задавали его уже не раз, но тем не менее. Есть какой-нибудь свежий профессиональный обзор-тест дефрагов?
2. Не дадите пару линков на материалы, где бы внятно описывалась необходимость дефрагментации? В принципе, так сказать. А то толком доказать товарищу необходимость данной процедуры не получается.
P.S.: что лучше: Diskeeper Pro 9.0.524 или вот этот -
все популярные и с именем одинаковы по своим возможностам... почти...
Ну хорошо, спрошу по другому. Чем конкретно сторонние дефрагментаторы лучше стандартного? И нельзя ли где почитать об этом?
Видимо я плохо искал в нете, но почему-то попадаются в основном материалы, в которых говорится, что типа "нафига другие, и виндовский отлично справляется". А тут все его не особо хвалят.
Про себя могу сказать, что Deskeeper удобнее, красивее, быстрее. Спектрограммы подробны и наглядны. По работе тоже вроде пока положительные эмоции. Стандартный отказался дефрагментировать (вернее согласился, но с третьей попытки, и то делал это минут 30) практически пустой винт, но с наличием mdf-файла на 4,18Гб (игра FEAR), а Diskeeper сделал все легко.
Вобщем нужна теория.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Damned Siberia
Пипл, O&O Defrag Professional рулит... Действительно хороший софт - быстро и качественно. И интерфейс приятный. Юзаю восьмой месяц и даже не думал менять. Пробовал Diskeeper Professional - хрень...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2006 Откуда: Damned Siberia
pas писал(а):
...а как Diskeeper-ом переместить файл подкачки в начало диска
Непонятный для меня вопрос. Я лично сделал Partition Magic' ом раздел C: на 3.5Гб, за ним первичный раздел на 200Мб, а затем раздел D: на 3.3Гб для кэша. Теперь у меня 2800Мб кэша на D: и 128Мб на C:. Делай так и будь счастлив...
a3000d писал(а):
Насчет 0&0: почему на NTFS разделе смог довести фрагментацию до нуля, а на fat- только до 20%на одном и 30% на другом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: UA
Perfect Disk умеет файл подкачки перемещать/дефрагментировать ? Чего-то я такой опции ненашел а по умолчанию он мой своп не трогает.
Сейчас динамический своп у моей винды более чем 2ух летней давности представляет собой наглядное пособие "как нельзя хранить файлы"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения