Все зависит от целей для которых захватывается видео.
Я бы выбрал quick sync. Но при битрейте выше 25-30Мбит уже по большому счету все равно чем захватывать.
Основная разница между кодеками и аппаратным кодированием находится при битрейтах ниже 12мбит, и чем он меньше, тем сильнее проявляется разница.

Как я понимаю у видеокарты 6800 кодер аппаратный, но он все равно использует ресурс видеокарты. А у процессора вроде как не использует. Может фпс вырасти если использовать Intel Quick Sync?

lev258 на радеонах специальные блоки выделенные под кодирование
так что никакого "пожирания фпс" я не наблюдал, кодируя видеокартой и на веге и на 7900XTX, в пределах погрешности, 0.5-1 фпс не более
думаю также будет у тебя на 6800XT

Все кодирования аппаратно ускоренные - слабо влияют на фпс, если это сингл игры с фпс до 100. Влияние кодировщиков становится заметно в киберкотлетных играх, где упор в цпу и фпс 300+, потому что кодирование видео не на 100% аппаратное.
Мы тут можем еще пару месяцев так переписываться, гадая зачем вам всё это надо.

Нет. Любой захват снизит фпс. Через интел, амд или нвидию. Фпс снизится. Если не средний, то 1% или 0,1%. Захват без потери фпс может быть только на двух ПК сквозным подключением.

Причем, если будет карта захвата во втором пк, а на первом пк будет делаться дублирование экрана, то падение фпс будет от факта дублирования экрана, до 2%.
Поэтому монитор первого пк должен быть как-то подключен к карте захвата второго пк или к автономной карте захвата, чтобы на первом пк не выполнять дублирование экрана.

Да, естественно через карту захвата и она должна быть во втором ПК. Дублирование тоже снижает фпс, но менее заметно, чем кодировщик. Сквозное подключение и есть не дублирование. Когда hdmi идёт сначала в карту захвата, а уже из карты захвата на монитор. Но и в таком варианте подключения есть подводные камни, будет задержка сигнала со стороны карты захвата. Как правильно оно менее 1мс - 0,3-0,5мс.

Всем спс. Я не кибер спортсмен, так что для меня это не критично. Мне был этот вопрос больше интересен из-за качества картинки. Так как раньше бытовало мнение что АМД захватывает хуже. Но так как я не стримлю а просто захватываю с битрейтом 20 тыс для 1080р я так понял разницы не будет совсем.

Хуже значительно и сейчас, но в 7000 серии видях амд его серьезно улучшили, хотя до нвидии все еще существенно не дотягивает и косяки амд на стримах можно увидеть, а при замедлении даже ужаснуться. На 6000 и ниже там совсем пичально. Но это касается стриминга с битрейтами ниже 10мбит
При захвате на 25+Мбит уже можно и забить, там уже все выравниваются.

отличное качество. во время веги кодил 1440p@60 AMD AVC 30Мbit
на 7900XTX перешёл на HEVC сначала также 30
щас 1440p@60 HEVC 40Mbit
всё отлично с картинкой


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
так что

более чем хватит, советую кодек AMD HEVC

Речь про качество картинки на 6-8мбит.

Ок. В общем оставляю как есть и использую AMD HEVC. А Intel Quick Sync буду только в Адоб премьер использовать.

Здравствуйте, помогите с настройками, я уже всю голову сломал
Имеется 2пк
1. цпу: ryzen 7700, гпу: 7800xt, 32гб озу, подключение по проводу
2. цпу: ryzen 3500x, гпу: 1650super / intel arc a380 (могу или одну или другую поставить), 16 гб озу, подключение по проводу
Интернет проводной в роутер асус ах5400, скорости 300-800 mbps в зависимости какой сервер выбрать и куда проверять
Картинку с обс на обс передаю через плагин teleport (карты захвата и ndi не понравились)
Твич сервер стоит Стокгольм

в чём суть: какие бы настройки не выставил, картинка на твиче дёрганная, как будто это я играю с фризами. при этом статистика обс что на игровом компе, что на втором показывает что всё ок, пропуска кадров 0, предпросмотр плавнейший. (пару раз пробовал стримить одновременно на твич и на ютуб, (кстати без включения запрета на втором пк) через плагин мульти ртмп или как то так, ставил что бы стрим на а380 на ютуб шёл через аv1 и на ютубе как будто всё намного плавнее, есть редкие подлагивания, но там я возможно прям в процессе настройки менял, битрейт или ещё что, но выглядит я бы сказал идеально, как хотелось бы на твиче, по плавности, по картинке понятно что твичу далеко)

что менял:
1. в игровом компе кодировщики, менял цпу на гпу и обратно, ставил разные настройки битрейт, ключевые кадры, предустановки, профиль, Б-кадры, думал может зависит от этого что то, 0 эффекта, даже если сделать полный минимум при любом кодировщике гпу\цпу картинка по телепорту идёт во второй комп идеальнейшая, по сути как по карте захвата, главное в самом телепорте не выходить за рамки качества в значении 90, иначе будет звук отставать как это часто происходит с ndi
2. во втором компе менял кодировщики, гпу на цпу и обратно, докупил 1650 супер, убрал арк а380, так же, ставил различные битрейты от 5к до 8к, интервалы ключевых кадров, Б-кадры, приоритеты, ставил даже 61-65 кадров в поток, сеть ставил ipv4, ipv6, насильно привязывал ip. Даже купил ещё маленький маршрутизатор, так как у меня обе материнки с 2 выходами эзернета, подключил вторые провода через маленький маршрутизатор или как он там, в обход роутера и насильно отправлял картинку телепорта по второму порту, что бы вдруг не занимать первый, по которому идёт интернет соединение, не помогает. Ставил настройки полноэкранные и оконные, ставил ограничение в 60 кадров.

Что я хочу: что бы шёл нормально стрим, просто плавно, как бы банально не звучало. Просто я понимаю что телепорт идеально передаёт картинку, второй комп по нему идеально её получает, осталось всего лишь отправить картинку на твич, что а380, что 1650 должны с этим справляться легко, но почему то есть проблемы, хотя при этом в статистике их нет, качество соединения хорошее и битрейт (любой выставленный от 6к до 8к) скачет от 5700 до 6500. я так же понимаю что у меня не будет идеальной картинки как у топ стримеров, там на 4080 и 5090 кодировщики уже 9 или 10 или фиг пойми какого поколения, но этого и не нужно. Хотя в бф6 у всех должно быть всё одинаково.

Последние мысли что посещают, это то что у меня возможно соединение с серверами твича какое то не такое или драйверов или ещё чего на сетевухах нет и проблема не в видеокарте, кодировщике и настройках, а именно в сети, уже не знаю, уже сдался и пришёл к вам за помощью

Какой смысл?

На 3500х кодировщик цпу?

Как-будто телепорт это не ndi


Ну выберите другой сервер. Или купите хороший впн и попробуйте через него.

А до покупки маршрутизатора ПК как были подключены? И что значит маленький маршрутизатор? 100мбит? И зачем вы его брали, при наличии

?




Могу вам предложить продать этот зоопарк и купить 4080.

indiewit могу поделиться своими настройками для твича (AMD) всё отлично работает, на любых драйверах. стрим идёт плавно, слежу с другого устройства постоянно - всё ок.

карт захвата я не использую, на том же самом компе транслирую

Я победил, причём самым наитупейшим (это я про себя) способом, боролся сам с собой оказывается
Я включал на игровом компе свой же стрим, что бы мониторить как идёт, он почему то лагал от этого и сохранялись VODы такие же с лагами, и у меня по этому создавалось впечатление неправильных настроек и прочего и что ему чего то нехватает. После того как я написал тут, перечислил всё что делал, мысли как то структурировались и появилась новая идея. Просто пришла мысль включить трансляцию на втором пк, откуда и идёт стрим, а на первом не смотреть и всё идеально плавно получилось. Причём одновременно пускаю стрим на твич и кик и при этом же смотрю оба сервиса в 1080 и чудо, ни каких проблем. Почему вдруг, как так, не знаю, я же во время игры смотрю чужие стримы или видео на ютубе. Магия какая то.
Но всё равно всем не равнодушным спасибо


на счёт предыдущего поста, не очень хочу переходить на нвидию, понимаю её плюсы, в трансляции, cuda, Рт и прочего, но просто нравится амд, максимум вот так во второй пк для затычки
переключал кодировщик цпу на 3500х от безысходности, надеялся что хотя бы на ультрафаст в пикселях но будет плавно
менял кодировщики на игровом что бы понять влияют ли они на качество картинки передаваемой телепортом
телепорт не ndi, просто перечислил что пробовал, с ndi кстати всегда звук отставать начинал со временем
с серверами оказалось всё хорошо, причём я проверял через программку которая проверяет соединение с твичом и не понимал, там выдает ок, а стрим лагает
пк всегда были подключены через асус ах5400, просто я думал что отправлять поток телепорта через один провод и через него же играть, а у второго компа так же один провод до роутера через который принимается телепорт и отправляется стрим, ну вдруг почему то сложно, потому купил коммутатор TP-Link LS105G и отправлял только телепорт через него, соответственно были заняты вторые порты эзернета

A224 спасибо, вроде разобрался

Теперь буду искать попиксельную разницу, что бы понять какую карту оставить, с одной стороны на arc a380 как будто приятнее выглядит стрим, в целом на глаз и av1 для ютуба есть, а с другой как будто у 1650супер меньше пикселит и мылит зелёнку, плюс тот самый нвенк который повсеместный и я так понимаю его поддержка лучшая в обс. Хотя судя по видосам EposVox arc a770 в vmaf либо равна либо чуть опережает 4090 и 5090 на пару процентов как раз при битрейте в 6к, 8к и 10к, и это учитывая что у arc a380 и a770 кодировщик qvs одного поколения