#77

Дата выхода: 05.10.2021
Актуальная версия: 23H2 (22631.7079) / 24H2 (26100.8457) / 25H2 (26200.8457) / 26H1 (28000.2113)

КРАТКОЕ ВВЕДЕНИЕ | ЗАГРУЗКА ОБРАЗОВ | ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМЕ

Windows 11 — операционная система следующего поколения для персональных компьютеров и рабочих станций, разработанная корпорацией Microsoft в рамках семейства Windows NT, является наследницей Windows 10.

Ты делал. В вин11 искоропки ядра паркуются на всех планах, даже на ультимейт перфоманс. Это прямо в плане питания прописано сразу. Исключения могут быть на ноутах, когда ставишь доп. ПО от вендора ноута.
Парковка вызывает более нестабильный фпс в играх при упоре в цпу.

Да.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

На AdlerLake+. На райзен может парковать на двухчиплетниках и скорее всгео на 9950x3d. Обычные не паркует.
Я же не просто так писал, что это зависит от всего подряд.

Genrix Я мог
Ибо для сведения музыки, где переменная нагрузка, как раз не надо, чтобы ядра парковались — будут глитчи звука при высокой нагрузке на ЦП.
Ахах, а что же я делал. Вот бы вспомнить. 2,5 года назад систему настраивал.

Agiliter Так у меня и есть двучиплетник 6+6

Смотря как её настроить. Проще всего выключить(если план оверлейный, то надо менять в оверлее, а не в самом "плане").
Я себе сделал так, чтобы парковались HT потоки.
Вообще под этот вопрос сделана тема.
Планы питания в Windows 11/10 #18660865
Я там небольшой мануал написал.

Да, я посмотрел сколько проц потребляет в простое и не увидел заметного роста, поэтому тупо вырубил ее на всех планах и оверлеях.
Зато я видел, что график фпсов и фреймтаймов с парковкой более волнистый и пилообразный при упоре в цпу. Но на синебенч23 не влияет заметным образом.

Парковка нужна не столько для экономии энергии, а для жёсткого управления нагрузкой.
Например, чтобы буст интел в одно ядро увидеть. Или жёстче ограничивать нагрузку в рамках одного чиплета. В многосокетных системах.
Как правило, абсолютно бесполезно для буста в одно ядро, так как в это же ядро пойдёт весь фон. Что полностью сожрёт все бонусы от частоты.
Минимум 2 ядра должно быть не запарковано, даже если играть во что-то 20 летней давности.
По ссылке написано всё это.

На алдерах это работает не так, буст на 1 ядро делается за счет C6+ состояния. Вот если вырубить C-statates или залочить множитель, то буст на 1 ядро пропадет. А парковка от OC на это не влияет.

Парковка определяет посылать ли в принципе нагрузку на потоки. Если она её пошлёт, то ядро очевидно проснётся. И про C-State по ссылке тоже написано.

Или там надо ViveTool ставить и еще что-то крутить?

max1g
На обнове 26200.8106 Microsoft забанила этот костыль.

Kolizeum
серьезно? не знал...
а если включить "костыль" до этой обновы, а затем обновиться. не слетает?

Пишут вроде что IDшники просто поменяли на другие, не?

Слетает. В реестре все записи остаются, в диспетчере устройств одна запись, дисковые устройства ну и в тестах всё как было до.

Kolizeum
понятно. да оно и не нужно... никакого буста все равно не заметно.

Через ViveTool пробовал как тут пишут?
https://www.comss.ru/page.php?id=20015

Не вижу ни какой разницы, что вручную вносить в реестр, что через прогу т.к. записи всё те же.

Kingstone KC3000


https://www.reddit.com/r/windows/commen ... t/nvitb4o/
Safe mode is fixed with:

Нормальными инструментами замеры пробовал проводить, которые не врут вдвое - например HDTune?

А в каком режиме проводить тест?
Benchmark или File Benchmark? А то там скорость отличается в 2 раза. Какой тест более православный, с вашей точки зрения? И с какими параметрами?

https://github.com/lostzombie/AchillesS ... me-ov-file
https://github.com/ionuttbara/windows-defender-remover
Что из этого лучше использовать?
Удалить с корнем или отключить?
В каком варианте остается меньше следов от дефендера при этом система остается стабильной?
И да, возможность для его восстановления не нужна - для этого у человека есть слепок.