Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
В данной теме обсуждаются: использование, настройка, оптимизация операционной системы Windows 7. FAQ: Вопросы и Ответы. Сообщения не по теме и без смысла, повторы и имеющиеся в FAQ- будут удалены. Размещение ссылок на скачивание сборок и активаторов,обсуждение взлома- ЗАПРЕЩЕНО Правилами Конференции!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2006 Откуда: ЗАТО Фото: 48
O Smirnoff писал(а):
Затем, что обновления закрывают те дыры, которые даже и лучшие антивирусы закрыть не в состоянии
Ну зачем так беспочвенно утверждать? Не обновляюсь уже 9 лет,на разных системах.Стоит ДрВеб-и всё видит,ничего не пропускает,проверяю постоянно.Вы наверное плохо знакомы с принципом работы обновлений.И не знаете,для чего вообще они устанавливаются. Нужны они в основном для офисных *блондинок*,чтобы облегчить работу сисадминов.Не считая ,конечно,определённых хотфиксов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Dachman писал(а):
зачем так беспочвенно утверждать?
как раз O Smirnoff дал вполне разумное объяснение ! а вот про "офисных *блондинок*" это не объяснение , а скорее отговорка (лишь-бы что нибудь сказать) по причине не знания вразумительного ответа ... (ИМХО)
Dachman писал(а):
Стоит ДрВеб-и всё видит,ничего не пропускает
ну-ну... а Вы поставьте другой антивирь , к примеру KIS , или даже Avast - и они вам столько "заразы" найдут ! но это не говорит о том что Dr.Web плох , просто у них разные вирусные базы !
Dachman писал(а):
чтобы облегчить работу сисадминов
- если так , тогда для чего обновляются Win HB и HP ? они-же в основном для домашнего применения , ну и обновлялась-бы тогда только Win Pro...
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2006 Откуда: ЗАТО Фото: 48
Я сказал только то,что сказал.И многолетний опыт это только подтверждает.И никто вам не мешает ставить необходимые хотфиксы,нужные вам для работы(но только отдельно от основного мусора).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
K+M писал(а):
сноси этот недоантивирус и ставь комодо, в крайнем случае защитник вин. имхо.
Посмотри рейтинги антивирусов. Аваст (AIS) в большинстве позиций (в том числе и по защите) идет в первой пятерке лидеров. К слову, в свое время, когда по сетям с большой скоростью распространялись вариации autorun.* (в том числе на ноде и comodo), мой аваст (4.8 про) успешно держал оборону.
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 4
Странный Sidebar . Если ставлю гаджеты погоды, блокнота (без разница) sidebar начинает потихому память кушать с 25 мегов до 120мб и выше (больше не замерял). Вирусни нет щас оставил только гаджет часов и загрузки цпу, sidebar не ест больше 25 мегов
Да. Все они прекрасно ставятся на лицензионную ос (не сборку, не взломанную и т.д.).
Я же говорил что они далеко не прекрасно ставятся. У меня всегда лицензионный windows и всегда мощное железо они просто криво оптимизированы. Но опять же много случаев и когда все хорошо, но нельзя заранее узнать как будет.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Dachman писал(а):
Ну зачем так беспочвенно утверждать? Не обновляюсь уже 9 лет,на разных системах.Стоит ДрВеб-и всё видит,ничего не пропускает,проверяю постоянно.Вы наверное плохо знакомы с принципом работы обновлений.И не знаете,для чего вообще они устанавливаются. Нужны они в основном для офисных *блондинок*,чтобы облегчить работу сисадминов.Не считая ,конечно,определённых хотфиксов.
Вот мой случай идеален в этом смысле. Я ничего не делаю кроме установки игр и то все через steam и читаю новости через обозреватель. Мне разве так нужны обновления?
Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
Зеро писал(а):
Да. Все они прекрасно ставятся на лицензионную ос (не сборку, не взломанную и т.д.).
Я видел обратное. Тогда давайте выясним что же не так. Я всегда ставил лицензии (vista, 7 и 8 были), всегда мощное железо, т.е. всегда было предостаточно и озу и жесткого диска и всего остального, исключены проблемы в связи с ним. Во вторых сначала я ставлю драйвера, потом обновления. Выбираю всегда "искать обновления , но решение о загрузке и уст. принимается мной" и я не ставлю обновления для ie и net framework т.к. они мне он не нужны. Остальное уже не классифицировать и ставлю все оставшееся. Когда они загружаются и устанавливаются я вообще не пользуюсь ничем лишь бы им ничего не мешало. После перезагрузки жду пока прогрузится перед тем как начать следующие. Интернет абсолютно стабильный система чистая(щас же пишу об установке, так что она чище не бывает кроме драйверов ничего нет) и тем не менее все равно были ошибки. Так что же не так? Может как раз дело в том что нужно одни после других, а значит выбрать все(винда сама решит)?
_________________ Core i7-9700K/ASUS ROG MAXIMUS X HERO/HyperX DDR4-3200Mhz 16Gb/MSI RTX 3070 SUPRIM X 8G/Cooler Master HAF X/Corsair RM850x/ Samsung 980 PRO 500Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
K+M писал(а):
сноси этот недоантивирус
Не скажи! Не скажи! Регулярно Доктор Вэбом проверяю систему. ОООЧЕНЬ редко он что то находит. При том, что я использую бесплатную версию. Ну еще всякие защиты Хрома включены. Вот только что избавился от такой фигни как Дельта тулбар. Все перепробовал почти, а Аваст очистил.
Насчет антивирусника скажу, если руки и голова кривые, то ни один антивирусник не спасет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Во! А может знает кто, хорошую бесплатную прогу в помощь антивируснику, для защиты от всяких там червей или как их Слышал есть такие, но не знаю что лучше. И лучше русифицированную. С ин.язом проблема у меня
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
krasnov77, прогоняю сейчас третьей программкой. Подходит к завершению. Две какие то бяки нашел Хочу поставить на постоянку ВОТ ЭТО. Что думаешь по поводу нее?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2009 Откуда: Мск.Измайлово. Фото: 3
Иван555не пользовал ,не скажу. тут спроси.http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=8&t=256583&p=11263645#p11263645 можно почитать отзывы тут - http://www.comss.ru/page.php?id=312
тем не менее все равно были ошибки. Так что же не так?
В следующий раз опубликуйте, пожалуйста, журнал обновления в случае ошибок. Может, там будет ответ на этот вопрос. И всё же - через мои руки прошел не один десяток самых различных систем. Всегда все обновления ставились без ошибок. Почему вы не ставите обновления для .net и IE? Это в любом случае не вредит, даже если вы не пользуетесь самим браузером, его движком через COM пользуется довольно много разных приложений для своих нужд.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения