Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

GReY,чем этот платный дефендер лучше бесплатного спайвар терминатора?

Дурацки вопрос, но все же...
Если поставить на сборку ВИН 7 антивирь от Майкрософта.....
он "грохнет" активацию? или будут оба работать нормально?
только не говорите что попробуй и потом отпишешь, может уже кто то пробовал...

Fahren-heit
Неделю назад поставил другу MSE,вчера прихожу смотрю а он туда еще и KIS 2010 воткнул,говорит нормально все работает не конфликтуют

Ну....я не буду экспериментировать с Каспером,
но винь7 понятно будет сборка.

У друга активация не слетела? или у него лицензионная винда?

Не поставится - при установке проверяется подлинность операционки.

А как к нортон 360 народ относится ? у меня с полгода стоит уже - доволен как слон...А вы ?

Norton Internet Security 2010 чет тут не обсуждают. Антивирус офигенный, не грузит систему, вирусяк тока так ловит, фаер удобный. Я уже больше полугода его юзаю, щас два месяца тестил антивирусы, Авиры, авасты,КиС, АВГ, нод,дрвеб и МСЕи ни один не понравился, даже некоторые вирусяки пропускали. А нортон еще ни разу не подвел за пол года!


cypher1999 а вот 360 не тестил я, как он себя ведет? не грузит систему? Фаервол хороший? Как вирусяк ловит? Писали что как то он там убивал реестр и еще что то. Все сам перелопачивает в системе.

NIS для домохозяек. Очень наглая прога, в которой толком ничего не настроить. В помойку.

Я о нем все очень подробно расписывал. Именно с этого чуда я перешел на MSE и только рад этому.

4e_alexИ какие проблемы были с ним? Чем не понравился?

Почитал твое сообщение прошлое про NIS и таких проблем у меня нету, все замечательно ловит, после него ставил КИС, МСЕ и вирусяк не находило. Все как надо работает и в ИЕ8 ничего не зависает, все шустро открывает.

Ну некоторые вирусяки пропускал пару раз, но и другие антивирусы не находили их, DrWeb только находил.

ась?



вы думаете симантек будет для каждого продукта писать новый фаервол/антивир? одинаковые они

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2359926,00.asp

У тебя они есть. Просто ты их не замечаешь или не признаешь.

Я и не писал никогда, что он плохо ловит.

Вот не надо этого. Запусти IE в режиме без надстроек (ярлык в служебных) и сразу поймешь разницу в скорости запуска, создания новых вкладок и отработки скриптов.

Я уже говорил, после Нортона я проверял ВСЮ систему другими антивирусами, ставил на максимальный скан системы, НИЧЕГО не находило после нортона за эти полгода . Пару дней назад ставил DrWeb и KIS2010 и сканил систему, все чисто после нортона. Ставил два антивируса для теста, проверял архивы на вирусы и НИС и МСЕ идут на ровне, например кряки тоже МСЕ ловит и НИС тоже.

Тебе может еще видео снять как шустро открывает ИЕ8, без надстроек? ВСЁ шустро открылось в ИЕ8. Даже если бы открывалось долго, ты часто ИЕ8 юзаешь? Где еще были у тебя тормоза, только в ИЕ8?

Мало ли, может сделали в 360 пару новых фишек в фаерволе. Про это я и спрашивал.

Я и сам знаю как он открывает без них. А вот с настройками, которые втыкает NIS он вообще тупит.

Это единственный браузер, который я признаю.

Нортоновский фаервол провалил и новый тест

Это скорее всего с настройками по умолчанию. Там можно включить мониторинг хукинга и подобной активности. Но тогда его файрволл превращается в ходячий кошмар. В первые же минуты он завалит пользователя несколькими десятками вопросов.

Дык я про это и говорю, разницы никакой не увидел, с надстройками и без. И никаких туплений не вижу с NIS'ом , я такой комбайн и искал, чтоб все было и ничего не глючило. Если бы глючило, я бы давно перешел на другой антивирус. Хотя, вот посмотрел в инете про Norton 360, пишут про этот глюк, может спутал? Т.к. в NIS такого нет.

попробуй плиз PCTools Internet Security, интересны твои впечатления

4e_alex писал(а):

Это единственный браузер, который я признаю

мне очень понравился дизайн Chrome (но не понравился неплавный скроллинг), а IE8 тупня даже по сравнению с Maxton первой версии: при перезагрузке системы сессии не сохраняет, между вкладками переключается только кликами мышки и т.д. и т.п.

Ну да, у меня несколько лет стоял NIS, а я его спутал с N360 . Тормоза есть. Может ты просто не замечаешь, разница обычно в несколько сотен миллисекунд. Это пока тебе не попадется какой-нибудь специфичный сайт с очень сложным скриптингом. Вот тогда ты познаешь что такое тормоза.

А чего в нем такого?
Посмотрю, но не обещаю, что это будет скоро.

GReY писал(а):

мне очень понравился дизайн Chrome

А мне кроме IE не нравится вообще ничего. Между вкладками в нем, кстати, переключаться можно с ctrl+# или ctrl+tab. сохранение сессий не проверял.

уверен? чуть раньше ты писал

тем более, что у них в методике сказано The products are configured to their highest usable security settings and tested with this configuration only.

вообще это тест не совсем фаерволов, а иммунитета системы к действиям заразы.
по "логам" выходит, что Нортон совсем не замечает самопрописывания в автозапуск и не защищает от огульной загрузки драйверов

а классические тесты фаерволов делает PC Mag, кстати, и не все их успешно проходят

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:


не докучает вопросами, но исправно ловит вредоносов.

Это я писал про N360. Вот в нем вообще все нужные настройки, которые я всегда менял в NIS (остлеживание хуков я не включал) вообще отсутствуют.

Ключевое слово тут "usable" . В что превращается файрволл нортона после этого это не usable.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Не, ловлю я тестить не могу. Это надо на основной системе ставить и пользовать долгое время. Я думал он интересен в контексте скоростных характеристик файрволла без жертв эффективности. Хотя наглость посмотрю. Потому что это вторая сторона "недокучливости". А я наглый софт не люблю.