Как по мне - 4 Гб это какой то "пограничный" объем. Вроде бы с точки зрения способности увидеть весь объем надо ставить 64 бит, но с другой стороны 64-битка и сама больше кушает этой памяти. Когда в системе 6 или 8 или более Гб, тут вопроса не стоит даже. А при 4 Гб ....

А для интегрированного видео имеет значение?

Я этим вопросом заинтересовался ещё в далёком 2008-м году: http://forum.3dnews.ru/showpost.php?p=1 ... stcount=47

Crixus если есть 64-разрядные дрова и винт не совсем старый, то ставь 64. системе будет доступно больше памяти.

Выше производительность не будет, скорее немного ниже. А процессоры вроде нынче все 64 разрядные? Меня последнее время постоянно удивляет , зачем везде ставят Winх64 даже в ноуты с 2Ггц и 2Гб памяти.

Обоснуй?..

Память сама по себе производительности не добавляет, а 64 битка точно нагружает компьютер больше 32 виндовс. Это раз, два то что из тех 700 Мб что добавится 64-ка отъест сама больше чем 32-я , , а имеет ли эта оставшаяся память чуть больше размером, выше значение чем то что комп стал более нагружен? По моему нет.И три это то что у меня 4ГБ и мне х64 было заметно разницу от х32. Несколько раз пробовал , но на 32 шустрее комп в общем и целом это просто заметно.

Ребята, ситуация такая. Необходим был linux второй системой. Имеется два физических дисках, на одном стоит винда, второй - хранилище. Воткнул к ним флешку, поставил linux на нее. Все нормально.
Теперь винду можно загрузить только с флешки (с нее предлагает выбрать ОС для загрузки). Если в приоритете загрузки в BIOS выбираю диск, на котором винда, выдает ошибку grub error no such disk.

Как-то можно отделить винду от линукса, чтобы можно было грузить первую как обычно, а второй - когда флешка воткнута в usb?

не жди этого от 64 бит ос.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

http://windows.microsoft.com/ru-ru/wind ... it-windows
внимательно прочти последнее предложение последней главы.

Хоть бы пару циферок привёл; типа - вот столько на x86 и столько - на x64...
А так - просто твои измышления и органолептические "осчусчения".

Сам-то прочёл внимательно? Отсюда никак не следует, что x64 будет вдруг "медленнее".
Зато совершенно точно, что на x86 невозможно запустить приложение x64 - а они уже существуют, да. Мало того - уже есть софт, который выпускается только в разрядности x64 (справедливости ради отмечу: такие приложения, как Adobe Premiere, гонять на четырёх гигабайтах ОЗУ всё-же пошловато, да)...


Отключить флешку, запуститься с "диска восстановления", либо с дистрибутивного диска винды, восстановить загрузчик на HDD?..

CRUMBL я в свое время грузился с dvd, жал shift+f10 и восстанавливал загрузчик с помощью bootsect.exe. но этот файл можно запустить не загружаясь с dvd. тыц

bootsect.exe /nt60 ALL /force как-то так. но скорее всего bootsect не получит доступ к c: и придется грузиться с dvd.

в том то и дело что прочел и понял, но кое кто видимо так и не понял статью.

Кстати заглянул в твой профиль у тебя 4 ядра , а у меня и у вопрошавшего по 2, может при 4-х это меньше заметно , а при 2-х заметно не вооруженным глазом что плавней и медленней.

Про софт уже давно было сказаноKT ,что если надо то никуда не денешься. А насчет справедливости то надо заметить что речь именно только о "четырёх гигабайтах ОЗУ" , а что пОшло, а что нет " - просто твои измышления и органолептические "осчусчения".

Stendar писал(а):

заглянул в твой профиль у тебя 4 ядра

Дык это только профиль основного моего стенда; у мну их ещё пара - на Core i5 Даже на таком объёме памяти поточное кодирование может очень существенно выиграть от 64-битной разрядности кодеков - в топике http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=93313 я с этим вопросом конкретно разбирался... Кому реально нужен Adobe Premiere CS 5.5 и выше для работы с 4k-контентом - те рассуждают несколько иначе... https://ru.intel.com/business/community ... entry=2728

Имеется Windows 7 x64 как вторая система на физическом диске D: на C: устаеовлена Windows XP так вот в семёрке страшно глючит локальная сеть бывает сразу откроет страницу а при возвращении назад нужно ждать секунд 30 а бывает и дольше а бывает и при открытии страницы тормоза страшные на Windows XP такого никогда небыло. Браузер Опера 12, пробовал и другие тоже самое и это уже давно в основном пользуюсь Windows XP как самой без глючной а с семёркой хотелось бы разобраться. Дрова последнии.

Негде больше спросить.
Проблема с закладками ie 11.
У меня туча закладок и с десяток папок наполненных ими.
В один день наплевав на всё ie взял и похреначил мне весь порядок закладок.
Они стояли строго в той очередности в которой я их ставил, друг за другом по дате добавления.
Теперь же это просто хаос, и единственный совет от майкрософт - сортировка по имени..ага то что нужно б!!!
мне очень трудно писать сдержанно
Чертов осел даже не отзывается на сортировку именно папки, то есть не затрагивая нтерфейс ie - сортируешь напрямую папку...скажем по дате - открываешь браузер, а там всё тот же бардак.

Как мне черт возьми на это повлиять? Куда и как глубоко надо залезть чтобы вправить мозги этой адской хреновине?
Где вообще этот механизм внутренней сортировки в браузере, что он даже не признает порядок установленный в папке избранного в моих документах? удается редактировать только вручную внутри самого браузера.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Удалось даже восстановить папку избранного на момент сегодня, вчера итд, но это не восстанавливает конкретного расположение вкладок на этой панели - а этого то я и добиваюсь.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Ну и вопрос в догонку, может есть какая надстройка для IE которая отдельно организует строку избранного?
Просто уже сил нет, малейший баг и час на ручное восстановление.

Умоляю прочти выше,небыло слова "кодирование",если бы автор сказал зачем комп, страницей меньше было бы на форуме.

Может IE10 попробовать?

Извиняюсь, но вы уверены что вам надо 2 системы на одном ПК? Для ХР вы как и раньше драйвера для мат.платы устанавливаете? Попробуйте по отдельности , может и проблем не будет?

есть. firefox.
сортировка в проводнике не имеет никакого отношения к сортировке в осле.

Я так и понял, что делать вот не догнал.
Пользую 4 браузера, каждый под своё, и отказаться от IE теоритически разумная идея, но реализация панели избранного мне тут привычней, в сравнении с тем же хромом да и вообще.
Сложная штука эта привычка.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Один фиг я в лисе еще профан, там более гибкая система закладок или чего?
По вашему мнению.