Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

А вот как там ситуация с синхронизацией звука при склеивании avi видео и mp4 звука. Virtual Dub и NanDub mp4 не знает.
Есть прога mkverge, так там даже намека нет на delay звука.
И вопросик насчет AAC. Я тут через nero wav editor получил mp4 файл. Сохранял с параметрами 64 и 96кбит. Запустил, зашел в параметры кодека или фильтра неважно (WMP9) а там информация о файлике. Частота дескридитации 22050->44100 и соответствующий битрейт. А так понял что происходит перед-ция 22050-44100. Или как?

manjak
У меня avi и mp4 не получалось вообще склеить ..... делаешь тоже самое в матрешку, все ок ..... а в avi - просто или отказывается, или плеер зависает при произведении

Странно, какая разница какой контейнер, главное чтобы кодек был и все.

Максим
А звук какой был? Вообще, AVI очень старый контейнер, много чего может не поддерживать.
manjak
Нет, есть разница. Например, попробуй, закодируй звук в VBR или ABR OGG vorbis, и залей его в AVI контейнер - ничего не получится. AVI по жизни VBR звук не любит, если в случае с MP3 его еще удается обмануть Nandub-ом, на ворбис это уже не покатит. А матрешка вроде всем хороша, немножко медленно с ней работать, но это почти не мешает - единственный минус, что стационары ее не поддерживают пока, но это уже минус стационаров, а не контейнера

manjak
В avi нельзя засунуть ogg вообще ..... даже когда пытаешься залить с помощью дабмода ..... говорит что заливает, а потом оказывается что в файле только видео

Мне кажется в свое время не зря Мелкомягкие ушли с AVI на свои форматы и контейнеры ..... AVI развивать нельзя (так как не у них на него патент), а там много чего нет

Vahe Ganapetyan
Я же написал - mp4 (HE AAC) .... склеить то склеил с помощью avimux, а вот не покатило и все тут ... просто сразу плеер вис и все

Ну с помощью дабмода можно создавать и файлы матрешки, и файлы OGM

x.264 rev.149
FFDshow-20050302

Сейчас провожу экперемент. Фильм 1:49. Собственность дьявола (Х.Форд, Б.Питт)
XviD 640x272 1040кбит (на 1ГБ)
vp6 640х272 780кбит (на 700МВ)
Интересно кто победит?

manjak
А попробуй еще один кодек протестировать - X264 .... и в таком бы случае я точно знал кто победит ....... а в твоем случае - наверное все-таки XVID ..... VP6 не столько лучше, чем XVID

X264 rev.150

Улучшение качества при наличии 2+ б-кадров.

И все равно в Рекоуде энкодер лучше. Если я где-то говорил, что X264 лучше - беру свои слова обратно

Люди помогите. Нужна программа для работы с видео, которя умеет все (ну или почти все). Что бы там отцифровать, эфекты добавть, вырезать ненужное. И еще какую-нибудь что бы качество картинки улучшить. Ссылки можете не искать, сам найду

Cepera
НУ или Adobe Premiere (она благо все умеет), или тот же VirtualDUB (а эффекты все зависит от того какие именно эффекты)

Leo 69
Какие такие настройки Рекоуда заставили тебя изменить решение? или скачал новый Рекоуд?

дык, он тогда же говорил, что в последнее время им и пользуется, я например скачал новый Рекоуд и.... ничего нового там не нашел, ни дизайна, ни профайлов, ни настроек, все абсолютно так же, если только глюки пофиксили, кстати версия нового Рекоуда 2.2.6.11

а что такое SonicVegas (или как-то так называется)? Вроде тоже что-то типа такого

Народ помогите решить проблему. Кодирую C DVD в NERO RECODE 2. При кодировании отрезков длиной не более 5 мин. всё нормально 1й проход стабильно 10-12 f/s, 2й пимерно столько же - качество супер. ЕСЛИ отрезок 10 мин. и более 1й проход начинается нормально (10-12 f/s), но постепенно начинает рости (через 40 сек 25-30 f/s; через 5 минуты 50-60 f/s и так далее, под конец фильма 100-300 f/s 2ух часовой фильм проходит минут за 30-40), 2й проход нормально 6-17 f/s качество не очень хорошее.
По моему это не нормально.

IVANO2004

Этого не может быть. Что ты кодируешь, в каком разрешении, и при каких настройках ?

Кодирую фильм, всё по умолчянию стоит (Nero Didital profile - standart AVC) савлю в настройках размер выходного файла 750mb, причем при разных режимах и на разных дисках такая ерунда происходит, в режиме (Nero Didital profile - standart) 1й проход 130 f/s в начяле и растет > 300 f/s.
Может версия глючная NVE-3.1.0.01 Рекоуд 2.2.6.11

странно... у меня на этом профайле около 120fps, причем постоянно держится. 300 что-то много. А качество конечно не очень, лучше AutoGK юзать тогда уж. Ну или Max Definition AVC с настройками как Leo 69 давал (я просто баловался с кусочком от Шрек2 - разные профайлы с разными настройками перепробовал) - качество только вот доооолго

IVANO2004
Так поставил бы Max Definition AVC и увидешь действительно отличное качество ... правда скорость будет очень мала

lеad
Тот же Adobe Premiere, только от Sony ..... неплохой, но мне больше нравиться Premiere ... хотя больше использую Pinnacle Studio 9 и VirtualDUB

Вот почему-то так советуют на дум9 настраивать рекоуд:
- best quality (not extra)
- reference frame = 1
- bframe = 1
- cartoon (chroma) is slow but good for quality
- vector range -256+256 or -128+128
- deblock strength = 0 not adaptative
- psy mode is slow but good for quality

MembeR
При reference frame = 1 качество далеко не ахти получается ........ да и при ентом требуется достаточно много бит