Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Россия
Ну... наверное такая инфа должн быть где-то в сети - конкретно по моделям/производителям.
Или на сайтах этих самых производителей. Не интересовался как-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
Alex McGal
Цитата:
обрати внимание на амперы на +3,3в ветке, и это 400ватт похожая песня у меня
Ну это нетипичные какие-то блоки все у них амперы в самом деле соответствуют
блоку на 235-250Вт, не понимаю как они их тянут... возможно что на
последнем издыхании,зачет каких-то внутренних резервов (у меня когда-то
стоял LinkWorld 200Вт на AthlonXP 1900+ и не сдох, сменил только когда упарило что кулеры взвывают, +12V подскакивало до +13.1V )
Дело в том, что токи, указываемые на блоках - как правило
максимально допустимые, в случае минимальной загрузки остальных каналов.
Вот например для FSP300-60BTV они расписаны так:
3.3V 5V
15A/28A 30A/21.5A
получается что этот блок может быть загружен на 15A/30A либо как 28A/21.5A по +3.3V/+5V
соответственно, а остальные 100Вт распределяется между оставшимися выходами.
Все по стандарту, как положено.. (см. www.formfactors.org, требования к блокам питания ATX12V)
Вполне допускаю что производители вышеупомянутых блоков не учли перекос нагрузки,
либо учли но указали только средние амперы (но вроде бы зачем занижать параметры зря?),
или просто перемаркировали более слабый блок.. как например Linkworld 400W,
у которого аналогичные токи, не вытянет заявленные 400Вт никогда Не знаю что за блок MPT, но Benton это что-то странное.. наверняка ведь какой-нить LCT?
Я как-то забрел на сайт www.lct-group.ru, посмотрел их блоки и поудивлялся.. токи не
соответствуют заявленным ваттам, и если присмотреться то на каждом блоке своя
торговая марка типа Arrow, iBest, DURO уж не для того-ли чтобы уйти от ответственности?
Вот например что написано по токам на наклейке DURO 400W (фото с того-же сайта):
+3.3V +5V +12V
28A 30A 11A
Это вообще мутант какой-то! +12V тянет максимум на двухсотватник, а остальные токи - на трехсотватный блок...
Еще версия - в них указываются токи, при которых блок питания вписывается
в допустимые разбросы напряжений. Но допустим при максимальной нагрузке
он может их превысить, к примеру, вдвое
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Скачал версию 1.48b . Теперь потребляемая мощность близка к реальной.
Единственное оставшееся пожелание- измерять потребляемую мощность видеокарты в зависимости от частот.
Результаты:
3.3В - 16 А
5В - 32А
12В -6А .
Не зря я 450 ватник покупал, по +5 ток превышает предельный для 350 ватника.(Судя по данным VAV .)
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Скачал версию 1.48b . Теперь потребляемая мощность близка к реальной. Единственное оставшееся пожелание- измерять потребляемую мощность видеокарты в зависимости от частот.
Результаты: 3.3В - 16 А 5В - 32А 12В -6А . Не зря я 450 ватник покупал, по +5 ток превышает предельный для 350 ватника.(Судя по данным VAV .)
А какая маркировка?... похоже у нас с тобой одинаковые - мой HEC 450LR-AT. Однако по +12 у меня маловато запаса (в проге выствляю питание стабилизатора по +12 т.к. под нагрузкой прседает больше всех ), всего 4А. По+5 в тестах только системы (без видео) напряжение стоит как вкопаное - 5,03. Так что питание скорее всего таки с +12. Вопщем блоком доволен, пришлось только с шумом бороться, однако иногда себя странно ведет при выключении, ничего не заметил?
PS Второй раз система вылетает в синий экран с буквами при работающей проге, насторожило меня, т.к. тесты и игры проходят без проблем. до этого было все ОК. Правда сейчас стоит 9700PRO без разгона, а до этого 9500@9700, причем без запуска теста, просто запущена и через пару минут вылет, но версия не последняя - 2-3 недельной давности. Все это на Abit NF7 и Бартон 200х11 да Гиг 3200
Сейчас этот форум просматривают: sunpharma и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения