Отпишитесь плиз если у кого беспарольный вход в ОС и в этом месяце в трее всплывало сообщение об истечении срока действия пароля, вероятно только в редакциях Prof + Ultimate.
п.с. подозреваю касперского http://i68.fastpic.ru/big/2014/1011/89/ ... a64589.jpg

Неа Просто когда много свободной памяти, система больше ее себе под кеши разные выделяет (чтобы пустая не простаивала), вот и кажется что потребление больше.

Там надо добавить "если программа умеет запускать службу". А это не все умеют. И такие будут выдавать ошибку и всё.

понятно , но кажется или нет - факт остается фактом ! у мне когда было всего 4GB ОЗУ потребление в простое вдвое меньше - 600-650Mb , а при 8GB с той-же самой ОС уже 1.2-1.3GB !
Йож согласен , но я же не рекомендую все службы перевести в ручной режим запуска... а выборочно ! и вообще кто сомневается в том какой тип запуска для какой именно службы выбрать - пусть лучше не меняет...

Вразумляю. Windows 7 не обвешанная ничем после загрузки в спокойном состоянии потребляет 18-20% объема RAM. Причем что x86 что x64 (мой скрин с x64 системы). Никакие отключения никаких служб на этот объем не влияют. О чем я и написал раньше. Могу еще и такой скрин привести, сразу после загрузки, из программ в автозагруке только Punto Switcher:

и повторяю - это совершенно ничего не доказывает, тем более бесполезное с точки зрения экономии памяти, отключение служб.

Dzirt2005 сколько людей - столько и мнений , пусть каждый останется при своем ! а спорить и что-то доказывать можно бесконечно...

Добавлено спустя 1 час 38 минут 21 секунду:
поддержка Windows 7 завершится в январе 2015 года

Яков
Проф и макс расширенная поддержка до 20 года, или корпоративщики монстрософт посадят на кол.
п.с. XP до сих пор обновляется, а саппорт типа прикрыт

Prod да по сути меня это не особо и напрягает , единственное неудобство будет если прекратят поддержку Win7 на ресурсе Download Center ,
я оттуда устанавливаю DirectX и Microsoft Visual C++ , обновления Windows меня не интересуют в принципе - не обновляю уже около года , и все работает нормально ! а после многих обновлений то одно перестает работать , то другое... причем без разницы лицензионная ОСь или нет - юзал и ту и другую , везде практически одно и тоже...

Dzirt2005
Вы блефуете. Всем известно, что х64 требует больше памяти, чем х32. У вас же получается наоборот. У вас 35 процессов в х64 потребляют 423 МБ, в то время как у меня, на Win7 U\SP1\х32, при 27-ми процессах и 38-ми службах, потребление памяти меньше 560 не бывает. Я выше писал, что поначалу у меня стояло 2 ГБ, но чувствовалась некая заторможенность 7-ки. ХР работал ощутимо быстрее. Когда я довёл ОЗУ до 4ГБ, при виртуалке в 1024МБ, то скорость работы 7-ки возросла. Правда появились новые процессы которых раньше в диспетчере не было. Имхо, это говорит о том, что 7-ка сдерживала потребление ОЗУ, пока её было мало, оставляя её для нужд самого пользователя. Имхо, если памяти мало, то отключение некоторых лишних служб влияет на быстродействие . Ведь один хост-процесс обычно содержит в себе не одну службу, а несколько.Щёлкните по хосту, потребляющему большое кол. памяти, ПКМ и выберите из выпавшего списка: *Перейти к службам*. Протащите в окне служб мышкой весь список. Все подсиненые службы(строки) находятся в этом хосте и их там бывает по 5 шт.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Всё верно, но при ОЗУ равном 2 ГБ или ОЗУ равным 4 ГБ эти 20% ощутимо разные При 2ГБ 7-ка "чувствует себя на компе стеснённо\зажато".

Где это у меня "наоборот"?

Ну и ? У вас больше ушло на предварительно загруженные библиотеки, потому что часто используемые вами программы и рядом не лежали с часто используемыми мной программами. Ну вот у вас потребляет она вот столько, а у меня - вот столько. Я же уже писал и повторю еще раз - это НИ О ЧЕМ не говорит. Вам не нужно напоминать, что речь у нас идет о том, что с помощью отключения якобы "ненужных служб" можно добиться экономии 200-300 МБайт памяти? Или вы уже напрочь об этом забыли и уже перешли в область пиписькомеряния "а вот у меня меньше/больше!"? И да, совершенно бессмысленно сравнивать разные установленные системы с разным набором часто используемых программ. Просто это бессмысленно.

С этим разве кто-то спорит? Да, Windows 7 более прожорливая система и чтобы ей полностью раскрыться нужно существенно больше памяти, чем XP. Но вроде вам никто обратного и не говорил...

А вот это чистая выдумка. Количество запущенных в системе процессов вообще не зависит от объема установленной памяти.

Это только ваше личное мнение. К тому же абсолютно не подкрепленное никакими методиками и реальными измерениями. Ведь так? Чиста "мне так кажется..."

Да, смешно... Ваше рассуждение было бы хотя бы немного к месту только в том невероятном и невозможном в реальной жизни случае, если бы все возможные службы всегда потребляли одинаковое количество памяти во всех возможных ситуациях. Я уже писал что случай этот невероятный и нереальный?

"Спасибо, Капитан Очевидность!" (с) Но какое это имеет отношение к предмету нашего разговора?

да не, другого мнения тут быть не может - это факт.

так и есть, но это уже нюанс : )))

А вот об этом вам бенчеры расскажут как они твикают ОС для достижения более высокого результата...и отключение многих служб тоже есть в списке твиков. Запущенные службы/процессы в той или иной степени жрут процессорное время...это неизбежно.

Я на самом деле тоже отрубаю часть служб, но не ради экономии памяти...например виндоус апдейт или удаленный реестр...но тут все очевидно.

Что-то плашкам ДДР3 Geil Evo Corsa 2x2Gb 9-10-9-28 1866Мгц винда поставила 5.9 баллов . Это нормально?
На моих ДДР2 "корсарах" оценка 7.5.

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:
ПС: сам спросил и сам себе ответил:



http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/what-is-windows-experience-index#What-is-windows-experience-index=windows-7

Если комп не перезагружать неделями то растёт размер svchost, один раз было больше гига когда комп проработал больше месяца без перезагрузок. Вирусов нет, из программ работали только хром, фолдинг, торрент и пару игр, авира ещё. Процессор не грузит, только память оперативную жрёт по нарастающей чем дольше компом пользуешься, по идее должен уменьшаться и увеличиваться а он только увеличивается. Винда стоит с августа 2012 года.
#77

Это вероятно wuauserv. Но она при нормальной работе уменьшается обратно после проверки обновлений. А как там настроено никому судя по всему не известно

Dакоtа
Я же выше писал. Можете сами посмотреть какие службы работают в этом хосте щёлкнув ПКМ по этой строке и выбрав открыть службы. В открывшемся списка служб все подсиненые службы работают в этом хосте. Чтобы не перегружать комп, есть же проги очищающие незадействованую ОЗУ. Например AnVir. Открываете его окно, находите в списке процесс, так же по нему ПКМ , но выберите и щёлкните по *Освободить память*. К стати у него в настройках есть автоматическое освобождение. Т. е. можно задать предел. Правда я автоматом не пользовался.

kondor06 для начала скажи,какие службы входят в состав распухшего svchost. ПКМ на нем жми.

CoolCmd
У него торент кушает.

CoolCmd
Не понял вопроса? Как я могу сказать какие, на его компе? Это только на своём можно посмотреть. У него же показ только локал. сервис, а он там не один. Вот пример:

оброе время суток.
Почитав интернеты, нашел утилиту winsxslite , с помощью которой кому-то удается правильным способом сократить объем папки C:\Windows\WinSXS на 3-8ГБ.
Попробовал и я.
Проблема в том, что отзывы о проблемах на 64-битной ОС я прочитал слишком поздно
В результате, судя по всему, куча dll-библиотек подменилось 32-битными, и вобщем теперь после загрузки винды можно только лазить по папкам, да командная строка запускается.

Приложение ни одно на запускается - ошибка 00000x7b
Мой компьютер - свойства не открываются.

Перед началом всех действий я включил защиту Windows и вручную создал точку восстановления.

После появления проблемы я перезагрузил машину в Безопасный режим - ничего не дало.
Затем загрузил систему в режим отладки - там я попытался сделать Восстановление системы (точку-то я сделал) - не тут то было! Винда пишет, что не видит никаких созданных точек восстановления.
Что смутило - в этом режиме в заголовке я вижу что загрузка произошла с диска Е:, хотя во время живой системы у меня не было такого диска вообще, а винда была установлена на С:


--
Что можно предпринять, кроме формат ц: ?
Спасибо.
Прошу не ругаться, просто руки зачесались.. так-то винда уже 4 года стояла.