Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23459 • Страница 924 из 1173<  1 ... 921  922  923  924  925  926  927 ... 1173  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
В данной теме обсуждаются: использование, настройка, оптимизация операционной системы Windows 7.
FAQ: Вопросы и Ответы.
Сообщения не по теме и без смысла, повторы и имеющиеся в FAQ- будут удалены.
Размещение ссылок на скачивание сборок и активаторов, обсуждение взлома- ЗАПРЕЩЕНО
Правилами Конференции!

старая тема


Последний раз редактировалось RomanMN 06.06.2012 15:25, всего редактировалось 41 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 15
Dzirt2005 не спорю что такие вопросы здесь не совсем к месту... но не думаю что загрузочный раздел нужен только для BitLocker-а , он сделан больше для безопасности - к примеру вирусы сами не способны "перескочить" с раздела на раздел , и скрыт он для того чтобы пользователь по ошибке в загрузочный раздел ничего не установил/удалил.., да и когда загрузочные файлы отдельно от системы лучше , тем более что раздел на диске первый по порядку , что обеспечивает более быстрый доступ к файлам , и следовательно более быстрый запуск системы ! может для SSD это не актуально , но все-же.
и как вы выразились "гении майкрософта" не глупее большинства пользователей , и не просто так создается загрузочный раздел ! (ИМХО)

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Яков писал(а):
раздел на диске первый по порядку , что обеспечивает более быстрый доступ к файлам , и следовательно более быстрый запуск системы !
Ты хоть раз смотрел, сколько реально места там эти файлы занимают? А какой объём оперативной памяти занимает уже загруженная система?.. ;)
Я лично не вижу смысла "жадничать", и всегда разрешаю системе создать этот раздел; но и смысла "бороться" за него тоже не вижу - раз уж так получилось, что его нету - и без него всё будет так-же точно работать...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 15
O Smirnoff писал(а):
сколько реально места там эти файлы занимают?
конечно смотрел ! всего 27-29Mb , но причем здесь размер загрузочных файлов и объем занятой оперативной памяти - какая связь ?
Цитата:
смысла "бороться" за него тоже не вижу
раз у так установилась система , то не переустанавливать-же из-за отсутствия раздела 100Mb , и так все будет работать !

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Фото: 2
Яков, еще раз, прочти внимательно и вдумайся в смысл написанного - этот раздел необходим (без него просто не будет работать...) в том случае, если пользователь использует шифрование системного раздела при помощи BitLocker'а. Именно системного (не любого другого) и именно при помощи BitLocker'а. Во всех остальных случаях оно может работать хоть с ним, хоть без него совершенно без каких-либо преимуществ или недостатков.

Да, при установке системы на неразмеченный диск этот раздел создается всегда. Зачем так сделано - я ХЗ, повторю - это не здесь нужно спрашивать. Очень вполне возможно, что ответ будет именно "чтобы унифицировать процесс установки для любого случая". Ну типа есть 10 (утрированно) вариантов установки, раздел необходим только в одном случае, чтобы не писать два набора тестов, будем всегда этот раздел создавать. Так проще. И все.

PS: И да, совершенно никто не запрещает при установке в тот момент, когда висит окно с выбором раздела для установки с кнопкой "Создать раздел", просто нажать на Shift+F10, набрать diskpart и вручную разбить диск как кому угодно без этого самого раздела в 100 Мб. Лично я всегда так делаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 15
Dzirt2005 писал(а):
прочти внимательно и вдумайся в смысл написанного
все понял , если не пользоваться BitLocker-ом , то загрузочный раздел можно не создавать !
здесь уже на усмотрение пользователя , я к примеру никогда не рушу загрузочный раздел при установке системы , то что он занимает 100Mb , вместо того что загрузочные файлы весят менее 30Mb для меня никакой разницы нет , +/- 70Mb на системном диске вообще "ниочем"...

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Фото: 2
Яков писал(а):
все понял , если не пользоваться BitLocker-ом

Вот все-таки не умеешь ты читать... Я даже выделил важную информацию, ты все равно пропустил все через какой-то фильтр и сделал не совсем правильные выводы. Ты понимаешь разницу между "использовать шифрование системного раздела BitLocker'ом (по простому - это куда Windows ставится, диск C: в просторечии)" и "пользоваться BitLocker'ом"? Неужели не видно разницы???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Яков писал(а):
но причем здесь размер загрузочных файлов и объем занятой оперативной памяти - какая связь ?
Офигенно простая; просто ещё раз перечитай вот это место своего поста
Яков писал(а):
раздел на диске первый по порядку , что обеспечивает более быстрый доступ к файлам
и подумай: что (вот ну что, а?!. :-P ) может дать "более быстрая загрузка" целых "27..29 мегабайт"?

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Dzirt2005 писал(а):
Зачем так сделано - я ХЗ

венду можно проапгрейдить до редакции, которая использует BL

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
CoolCmd писал(а):
до редакции, которая использует BL
Ввоз такой "редакции" на территорию России всё равно запрещён... :-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
гаджет погоды у всех работает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Фото: 20
у меня тоже тупит...

_________________
Volumeup ( PRDJ )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 177
и у меня тож тупит.

_________________
i5 12400F/MSI-B760PII-D4/2x16GB/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-43W808C/Win10insider


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
kolyan1980-08-11 писал(а):
и у меня тож тупит.

А у меня робит.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2014
Яков писал(а):
тем более что раздел на диске первый по порядку , что обеспечивает более быстрый доступ к файлам
Быстрее на одну микросекунду?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
CoolCmd писал(а):
Налабал короткую статейку: Нужно ли чистить реестр Windows?
http://people.overclockers.ru/CoolCmd/record9

По ссылке - 404. В начале FAQ тоже. Полагаю должно ссылаться на страницу http://people.overclockers.ru/CoolCmd/1 ... tr_Windows


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
стоит винда7сп1х644
недавно в списке обновлений операционной системы появилось "показать дополнительные обновления", после нажатия предлагает обновить операционку до винды10 tp билд 9926
обновлять не хочу - ставил винду10 билд который вышел осенью и мне новая винда не понравилась.
но в трее возле часов появилась иконка с предложением обновить винду до винды10 tp и каждые 10 минут появляется всплывающее сообщение с предложением обновиться и из-за этого сворачиваются любые полноэкраные приложения.
поставил в обновлениях скрывать обновление которое обновляет винду до винды10, но это не помогло.

вопрос: что сделать чтобы винда перестала постоянно напоминать что пора бы обновиться до винды10?
в интернете находятся лишь рецепты как отказаться от обновления винды 8 до 8.1

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2005
Откуда: денег взять?
Фото: 0
Купил ссд и накатил на него винду 7 х64 максималку. Установил обновления, примерно 20 обновлений не установились, в журнале обновлений было написано состояние - отказ. Фигня война подумал я, форматнул ссд и накатил винду снова, обновления поставились, но в этот раз отказов было штук 30. Я полез в инет и по совету каких-то идиотов остановил службу центр обновления винды и очистил папки SoftwareDistribution/Download и DataStore. После запуска службы новых обновлений не было найдено, кроме того в журнале обновлений оказалось пусто и теперь не понятно, какие обновления встали нормально, а какие нет. Что делать, посоны?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2011
Откуда: Дальний Восток
Фото: 18
TheVITALI писал(а):
вопрос: что сделать чтобы винда перестала постоянно напоминать что пора бы обновиться до винды10?
в интернете находятся лишь рецепты как отказаться от обновления винды 8 до 8.1

В установленных обновлениях удалить, само обновление отвечающие за установку 10, у самого та же беда была.

_________________
Железо в профиле


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2008
При распаковке больших архивов (установка игр) на каком то проценте установки (в разных по разному) вылетает окно "Произошла ошибка при извлечении одного или нескольких файлов" и предложение "повтор" и "отмена". Перепробовал много игр. Винда- 7 Ультимэйт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2012
память проверить, антивирус может вредить, еще torrent клиент советуют отключать

_________________
Поглотил я пять материков, а три океана выпил до дна. Одни лишь небеса неподвластны мне, ибо нет у меня ни ног, ни крыльев.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23459 • Страница 924 из 1173<  1 ... 921  922  923  924  925  926  927 ... 1173  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan