не знаю, вечером гляну, качал месяц назад последнюю выложенную версию с сайта каспера
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд

такое было, отключил касперыча, поставил ДМ, потом включил каспера, и все работает нормально
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд

точнее отключил контроль приложений

тама копии системных файлов хранятся, чем чистить - хз, пока не задавался такой мыслью, в ХР можно было тупо удалить весь этот кеш ручками или же сторонними утилитами. Хоть и не обсуждается но я вобще противник всяческих сборок ибо то что делал сам как то ближе к телу =)) х64 жрет больше чем х32 ибо х64 это и х64 и х32 в одном флаконе, поэтому окромя х64 подсистемы там же работает одновременно и вся х32 подсистема, ну кроме разве что х32 драйверов. Каспер у меня 2009... нареканий нет, пока нравится..)) качаю Орбитом, легкий удобный, портабельный, у меня вобще весь портабельный софт, я не имею ввиду портабельный подготовленный при помощи утилит эмуляции, а всмысле что екзешники запускаются и работают из любого места, лежит в отдельной папочке не на системном диске, и в случае краха винды я ничего не теряю и после переустановки винды основной софт не переустанавливаю, а просто запускаю оттуда где он лежит. орбит, тотал коммандер, опера и даже фотошоп у меня не установленный а просто скопирован - работает, ну и куча другого нужного софта.))

Prod у меня тоже 24/7, жрет примерно 1,5-2 гб. Свхост в 150 мб у меня есть, а вот 500мб это жесть, может что-то у тебя из нестандартного запущенно?

При перезагрузке svchost тоже занимает ~150мб, а потом постепенно больше и больше, да шут с ним. В принципе я и эту шнягу исторически могу списать на Кашпировского.) Поскольку ранее стояла не официальная последняя kis 7.0.2.416 и проблем с тем же DM вообще небыло. (относительно svchost не обращал внимания) Но проблемы с выгрузкой процессов из памяти при Касперском подмечены давно. А помню случай, когда после обновления у некоторых начинали "рассыпаться" графические оболочки программ, вот это было шоу.

franc69
Чего там глядеть, на значек в трее мышь наведи ...

Такой вопрос : На сегодняшний день каким либо способом возможно выставить загрузку на VistaUlt x64 SP1 + all upd "Без проверки цифровой подписи драйвера" (вторая снизу при F8 )?? Т.к. на х64 дровишки на мой допотопный АверТВСтудио 203 работают только в таком режиме.
(предпочитаю х64 , ставить х86 для решения не предлагать)

Sapun для этого ReadyDriverPlus есть, обход циф. подписи

Нинаю чего там за такие дикие размеры, у меня самый большой свцхост = ~20мб, я по моему больше никогда не видел, а если бы увидел то сразу обратил бы внимание...

По поводу загрузки не подписанных драйверов - я что то не помню, толи у меня патч какой стоит или я что то менял, но вроде у меня драйвера ставятся даже не подписанные, но при этом спрашивает ставить или нет... хотя на сколько помнится активатор за номером 2.1.2.1 включает загрузку оных дров =))))

Народ, просьба тем у кого мало оперативы или виста отжирает некоторыми сервисами (т.е. теми же свхост.ехе) какие то совершенно грустные обьемы виртуалки, попробовать отрубить сервис Superfetch и сравнить результаты до и после:
#77
Я могу сказать, что после проведения сей манипуляции ощущения от "отзывчивости" висты ультиматки 64 на моих 2гб рам почти что такие же что от хп про сп3 (х86), а после загрузки оперы вместо прежнего гектара кушается от силы 700 метров.

Да суперфетч и редибуст вырубайте сразу, а то у висты не пропадает желание сожрать всю оперативку под кеш, честно говоря обе технологии абсолютно лажовые, я уж лучше пару секунд подожду пока загрузится ворд, нежели потом ждать пока она освободит память для запуска очередного приложения, вобщем даже на 4х гигабайтах выключение этих штуковин приводит только к улучшению латентности системы.

Sulphide
Помню я еще до выход sp1 реадибост отключил и после перезагрузки пропала панель управления ...
Относительно SuperFetch я бы небыл так категоричен
http://www.thg.ru/software/windows_vist ... index.html

Уже глядя на список тестовых приложений и конфиг закрадывается недоумение. Да и мне может не в понт торчать флешкой из усб каждый раз при старте)
Про полезность самого суперфетча имхо правильнее написано тут -
http://www.ocmodshop.com/ocmodshop.aspx?a=1048

и я про то же, а когда приходит этот нолик, то наступает полный пипец, говоря словами аллочки из "универа"))) зпуск не закешированной игры, программы и прочего превращается просто в ад.

Виста 64 сп1? А попробовать вспомнить, плизз..

Добавлено спустя 18 минут, 20 секунд

Из той статьи
Пожалуй верная оговорка, Суперфетч замедляет запуск приложений, кто майкрософту сказал что я каждый раз буду запускать то и то, а память то занята на 99% от нреизвестно зачем загруженной туда проги, которой я не собираюсь сегодня пользоватся, а веть на ее загрузку ушло время,.. мне теперь надо другую прогу запустить, а места уже реально нет, четыре гига ей видете ли мало. И ждеш пока одно на винт назад скинется а другое загрузится, да навстречу все это, да антивирус проверяет, ужос..
Можн суперфетч в режим префетча хпишного перевести?
Каждый раз когда пытаются предугадать действия юзера, ничего хорошего из этого не выходит. Запарился убирать из автозагрузки офисы, неры, адобы.

Ну вы, блин, даете! По вашему приложение из памяти опять на жесткий скидывается? Оно что, оттуда исчезло?


http://www.thevista.ru/page.php?id=9317&comments=1
Конечно, есть и свои недостатки, описанные в статье ниже, ну а где все так шоколадно? Но это капля в море.
При этом виста же не запрещает выключать данную функцию. Выбор за юзером .

Мож я не прав и не знаю логику работы суперфетча, но но что-то мне подсказывает(по времени загрузки), что когда оперативка полна(а она полная) при загрузке новой проги данные из оперативки скидываются в файл подкачки. Кеш суперфетча по идее туда скидывать совсем не стоит, но знает ли это виста? По висякам компа постоявшего пару часов без дела, подозреваю что кеш тоже может оказатся в файле подкачки.
Игры суперфетч кеширует?

Да оно кеширует все что запускаешь, но у меня лично не было такого чтобы я за день пользовался только вордом с экселем... я на дню по 5 различных игрух ресурсоемких запускаю, кроме всего прочего и ждать пока он память освободит - совсем не весело))

почему когда я хочу к примеру удалить папку у меня запрашивается разрешение на выполнение этой операции и папко не удаляеццо.

ой народ ну вы и даете. Всме в гугл и читать, что такое суперфетч! Ничего никуда он не скидывает на винт, зачем ему это? Память высвобождается мгновенно! Поставьте 4 или 8 гиг и тогда поймете, что такое суперфетч. Без этой фичи Виста как XP толку мало от увеличения оперативки. И сколько раз уже писалось , да не смотрите вы на то, как жретяс память на Висте. В ней совсем другой менеджер памяти и работает совсем по другому.

Sulphide Согласен, если комп используется только для игр, то есть смысл его отключить. Другое дело, если для работы, когда запускается несколько разных приложений, либо есть необходимость быстро запустить необходимое.

А он туда и не скидывается. Просто заполняется кэшированая область памяти другим приложением.
Вобщем-то всю логику работы суперфетча знают только ее разрабы, нам остается только догадываться.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
Ray Adams

[delete]