Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Москва
1146 Полностью согласен со слоном...Представь себя на месте лазера...И представь что тебе началник или ещё кто сказал написать статью обьёмом в 10 за 1час страниц не допустив при этом ни одной ошибки..Представь что при этом у тебя нет компа те тебе надо писать вручную, и представь тебе дали 1 день на написание статьи с таким же качвом..Когда будет качественнее?? Ведь лазер тоже как человек..Любит полениться..Да ещё и болванки (ака бумага) не любят быстрой записи...И только по тому что у тебя акустика слабовата и звук нулёвый ты не слышишь разницы...А особые случаи это типа когда звонит друг и говорит типа через 15 мин выходи жду тебя на улице..Едем туда-то (как пример на дачу бухать) конечно для этого сд-плеер не нужен...Но всё же...За 15 минут спокойно запишется болванка на 8 скорости , ты же не одеваешсья не вставая из-за компа..И не начинаешь одеваться пока не закончится запись...GRiSKO Virtual CD - отстой, хотя сам раньше юзал и ничего кроме него не признавал, ща пользуюсь алкашом, но использовать его для копирования это изврашение..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2003 Откуда: IN
mafet
Takih ANALOGOVYH CD kak ty govorish, ty nigde ne naidesh (moget v musee, i NE ODIN sovremennyi CD player ne smoget ego prochitat' tak kak poddergka takoi veshi ne zaiavlemna, da i realizatsiia takih veshei (tipa kak plastinka, tolko chitaet lazer....) ne sovsem dlia menia iasna.... V tsifrovyh CD ( teh chto vse ludi polzuiutsa...) zapis' proizvedenna s izbytochnoi informatsiei (Kody Rida-Solomona ) i vsluchae tsarapin vseravno vsia informatsia moget byt' vosstanovlenna . V analogovyi signal nichego uze ne dobavish .... Da i perezapis' takogo formata seicas ne actualna pomoiemu... Esli uz tak hotshetsa to proshe uz DAT na 96Khz ispolzovat'....
Po povodu temy:
Nero + Clone CD - pomoiemy idealno.
CD drive dolgen poddergivat' C2 correction
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
mafet WAV не использует сжатия... На CD используется именно WAV (ибо хранить аналог на CD просто невозможно)... Классика жанра - дискретизация 16bit, частота 44100, стерео... Если цифровать с фудиовхода, то да, возможны искажения... Так называемый CD-DA, если я не ошибаюсь, предназначался для ВОЗМОЖНОСТИ ЧТЕНИЯ AudioCD приводом CD-ROM БЕЗ выполнения DAC/ADC... А сам формат AudioCD не менялся... Без CD-DA копирование AudioCD возможно только с использованием звуковой платы (читай с преобразованием ADC) со всеми вытекающими отсюда последствиями (копирование только на скорости 1x, снижение качества звука)
Лениться, уважаемый, своейственно ТОЛЬКО человеку... И если бумага не предназначена для записи на ней струйным принтером, то качество от этого струйного принтера может быть отвратным... Но на качество печати на ЭТОЙ бумаге лазерного принтера это не имеет никакого влияния... Если ты будешь пытаться писать компашку на пределе ее скорости, то да, тут возможны проблемы... Но говорить о разнице написания компашки 48x на скоростях 16x и 24x, IMHO, недальновидно... Проблема может быть в считывающем девайсе (ибо большинство приводов, используемых в аналоговых CD устройствах имеют проблемы с чтением блинов, записанных на большой скорости)...
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Единственный резак способный копировать аудио диски с максимальной точностью был Yamaha F1, для достижения точной копии на других резаках необходимо выставить оффсеты, см http://eac.by.ru/12.shtml Тип болванки абсолютно не играет роли. Единственное но - это то, что циан в отличие от фтала может не прочитаться на некоторых бытовых плеерах.
Также если интересует долговечность хранения музыки то необходимо выбрать качественную болвань. Я бы рекомендовал Verbatim Pastel Disk, Plextor или любые другие изготовленные на матрицах TY.
ПисАть Аудио диски необходимо на минимальной скорости на которую способен резак.
Не советуют также быстрое копирование на лету - без копирования образа на винт.
mafet, вы не правы насчет лазера и его лени По многочисленным отзывам и собственому опыту высокоскоростные болванки записанные на скорости ниже 16х имеют бОльшее количество С1 и С2 error чем такие же, записаные на высокой скорости.
Сейчас этот форум просматривают: Sealxo, viclx50 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения