Последняя финальная версия:

http://www.overclockers.ru/softnews/35638.shtml

2dab4you

Глюком может быть то, что товя мамка на видает нужную частоту FSB и потому в тестах она может немного проигрывать аналогичному процую. Шина, например, может составлять 132.8.

2dab4you Те же пирожки - мой Barton 2500+ (1,83 GHz 333 FSB) почти 1 в 1 с Athlon XP 2200+ (1,83 GHz 266 FSB).

Сколько ни тестил, в SANDRA все-равно, результаты разнятся. Смотрел на многих машинах.... Обычно в SANDRA несколько больше чем в реале... процентов 5-7

Нужен русификатор для Sandra2004 помогите кто может

Исправил тему, fin

Нет руссификаторов под Сандры.
Надо качать изначально русскую версию проги!

А тебе что там непонятно?

В принципе почти все, но коечто неронятно по выдаче результатов.
А русская версия как называется? дайте ссылочку. Pls

поидее на этом сайте есть всякие русификаторы
http://www.lugarus.dsip.net

У меня в Сандре2004, скачанной с overclockers.ru, справка иероглифами (думал, хоть раз почитать справку , на инглише - в лом).

В Sandra 2004.10.9.89 в арифметическом тесте процессора;мультимедийном тесте проца результаты моего Barton 2500+ (1,83 GHz 333 FSB) чуть выше (в пределах погрешности), чем у Athlon XP 2200+ (1,83 GHz 266 FSB).
Думал, что проблема может быть в том, что мать (BIOS) определяет стандартную частоту проца как 133. Но ведь после настройки BIOS Sandra понимает проц правильно.
Короче, IMHO, это стандартный глюк версии Сандры (по крайней мере для Barton 2500+).
P.S. Мать - AOpen AK-79D-400VN на nForce2 Ultra 400 с ноябрьским BIOS (самым свежим). С BIOS, который был прошит изначально эта мать вообще считала, что стандартная частота шины для моего проца - 100.

Я Сандру вообще за тест не считаю, во всяком случае для CPU
Врёт много... результаты везде завышены, я вот купил мать, а у меня разница в 150мб/с по памяти... Я конечно понимаю, упрощённый дизайн и всё такое, но 150 это уже многовато.. Сандрой с тех пор не пользуюсь...

Fraсtal
Там в базе Barton 2500+ (может 2400+ - нет возможности сейчас посмотреть) тоже есть, у него результаты существенно отличаются.

Fraсtal
может быть... =0))
Но мне попугаи не нужны =0)))

Fraсtal Ладно, 2400+ это не Бартон, это Athlon 2400+ с 256L2, ОК, посмотрел бы я на тебя, если бы ты с рароты в воскресенье писал .
Так вот, сейчас попробовал поставить 166х12,5 (2800+). Резалт совпадает с результатом из базы.
Результаты Barton 2800+ и Athlon 2600+ с 256L2 (у обоих частота 2,08 Ghz) в базе совпадают, тут Fraсtal прав.

Но спрашивается какого болта в базу было не добавить Barton 2500+ ?

Sandra 2005 при запуске неможет подключится к своей базе данных, соответсвенно все тесты недоступны.
Sandra установлена локально. Переустановка не помогает. Первоначально Sandra работала.
Есть слабое предположение, что сбой произошел после того, как я вырубил те сервисы, которые она рекомендовала.

А теперь собственно просьба: опубликовать список сервисов, которые сандра предлагает закрыть и/или предложить, что делать, чтобы ее запустить... Ибо плохо без сандры...

Возможно нужно поставить свежий Mdac (у меня такая проблема была с 2003 сандрой).

Переставил MDAC (2.7 версии, последнюю, которую нашел у себя), ошибка не прошла.