SOLOMON
Мне нравится. Идея хорошая, но реализация - запарная. Может еще поддержку 3DNow, SSE и MMX включите? Только нормальную.

Игры надо уже нормальные самим для себя садиться писать, а не ждать, пока
дядя сотворит шедевр.
Вот в 2003 году меня барахло заманало! Сплошной бред с редкими проблесками.
Скукота и пошлость. Ужс!!!

Реально ли сделать software hyper-threading на атлон допустим или сель ?
Да и вообще можно программно "разбить" проц на пару штук?

botAnick

Только аппаратно (ножовкой).

Мультипоточности за глаза хватит и так. А этот ГиперБрединг не нужен.

botAnick

его можно разбить аппаратно - смотри на аватару

SOLOMON
Такие программы есть, пишутся для серьезных распределенных вычислений в кластерах за сотни тысяч уе, целым коллективом программеров, наверно и стоят соответственно. Думаешь потянешь?

Кстати что-то подобное есть под линукс, может быть даже бесплатное. Может вначале поискать?

Нужна вот какая прога!
ситуация локальная сеть 5-9 компов / коаксиал
допустим, я смотрю фильм,
а с меня начинают чего-нить тащить - тот же фильм например, у меня начинает что-либо подтормаживать
ещё кто-то тоже подцепляется и тоже тащит какой-нить фильм
После долгих ДУМ про "что же мешает?" производительность машины или винта, решаем следующее
УПРАВЛЯТЬ ТРАФФИКОМ доступа к машине на основе разных пользователей
например при 80% использовании сети во время коннекта 1->2 "движком" или автоматически опустить ему траффик до 50%
Т.О. и я смогу смотреть фильмы нормально и он возрадуется(пускай фильм он будет тащить не 7 мин, а 10!)

gee

а не пробовал плееру приоритет в "высокий" поставить?

botAnick такой гипертридинг Intel и не снился :):)

fin пробовал!
Если 2 чела с тебя что-то тащят- винт всё равно туда-сюда дергается!
А!
а может на сетку(svhost) меньший приоритет поставить?

нее хотелось бы именно траффиком управлять
тебе побольше - тебе поменьше

gee svchost (network service)
трафиком управлять в винде... это свой gateway писать...
ограничение соединений для этого давно придумали, или сетку на 10 мегабит поставь (переключи) эффект хороший, то что хошь, тока самому лишь бы хватало

Добавлено спустя 4 минуты, 21 секунду:
вот еслиб этот форум на вебсервис перевести и прогу на локально ставить... но с умом, чтоб было тока лучше. Хорошее тз и проработка вопросов нужна... вот моя идея.

DenisMak а какая ещё может быть сетка на коаксиале, если не 10 мегабит

А вот как вам такая идея: объединить несколько винчестеров на разных машинах в единый каталог. Интересно, такое уже реализовано? У нас в институте примерно ~1 Тб просто так пропадает, раскиданный по разным компам в разных классах , вот если бы это дармовое место собрать да применить по назначению...

В таких стстемах основной гемор приходится на вычислельный модуль, а в моем случае задача гораздо проще.


Попробую, хотя

а свободного времени мало


Я не нашел Если кто нибудь знает - кидайте ссылку!

Rashid поищи в инете по ключевому слову "symbolic links", эта фишка поддерживается в Linux и Win2k/XP c разделами NTFS.

Насколько единый? Если как набор подкаталогов в каталоге, то пожалуйста. Реализую на халяву. Если надо что-то другое - надо думать
Посмотрите еще junction. Это тулза от SysInternals как раз для создания symbolic links

SOLOMON

Тогда может что попроще?
Например, програмка, удаляющая аттачменты из писем, не загружая их с сервера. Осточертело уже эти рекламные картинки от subscribe.ru качать

Попробую поискать. Точно знаю, в каком-то из номеров "Chip" был обзор.