в 64 битной ОС проги занимают на 20-40% больше памяти поэтому на 4ГБ можно сидеть на 32 т.к. выйгрыша в количестве свободной ОЗУ не будет при переходе на 64

Здравствуйте.
Да я не замоорачиваюсь по поводу потери этих 750Мб, в данный момент меня больше волнует нехватка мощности моего процессора:).
А тема была создана для общего развити, так сказать, почитать что умные люди предложат по поднятому мной вопросу, ведь в инете много чего можно написать.

Некоторые драйверы (для некоторых мобил и т.п.) просто не существуют для 64 бит. А так проблем тоже не наблюдал.
Просто эра 64 бит (хотя первые ЦП с поддержкой 64 бит вышли ой как давно) еще не наступила и поэтому львиная доля юзеров сидит на 32 битах. Да и зачем не для проф. работы больше 4 ГБ оперативки .

З.Ы. А эти непонятные патчи, якобы "разблокирующие" всю оперативку - это вообще бред. Ну НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ 32 разрадная операционка более 4 ГБ в принципе.

где-то вычитал, что 8-ая винда будет 128-битная...

nirotub Про PAE почитайте.
Но патчи криворуких сборщиков - согласен, бред.

AKS А чего не гигабитная сразу? Или я что то пропустил в графиках выхода новых процессоров/архитектур?