Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2003 Откуда: Екатеринбург
Была не так давно похожая тема.
Сам пользуюсь O&O defrag - ничего особенного. Раньше пользовался Norton Speed Disk - нравилось. Сейчас просто под руку не попадается.
Цитата:
Вообще пакет Norton Utilites вещь очень и очень хорошая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
А кто-нибудь знает где можно взять только Norton Speed Disk, т.е. отдельно от всяких SystemWorks Pro, Norton Utilites. Либо вырезанную версию из этих пакетов, либо просто отдельную версию, если конечно таковая существует.
.
------------------------------------------------------
:: Modest and interesting site ::
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2004 Откуда: Москва
yager
Цитата:
Пока есть один дефрагментатор, который игнорирует API дефрагментации и работает как-то более напрямую — Norton SpeedDisk 5.0 для NT.
А кто подумал, что будет, если в новом сервис паке мелкомятые потимизируют NTFS
Или во время дефрагментации питание отрубиться - потом диск chkdskить, а NTFS если портиться - то обычно серьёзно.
не зря этот апи делали.
_________________ ФИЗТЕХ- рулез, ФАКИ - сила, Кванты тоже хорошо
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
nickyoz Я сколько раз вырубал питание при работающем SpeedDisk 5. Все ОК. Хотя у кого как
Цитата:
новом сервис паке мелкомятые потимизируют NTF
Не ставьте сервис-пак На самом деле, новую версию НТФС они введут не раньше Лонгхорна Сами посмотрите: 2000 - НТФС 5, ХР - НТФС 5. Так зачем им что-нить менять?
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
У меня win2000, на D NTFS, стандартный дефрагментатор, поработав полчаса, выключается и с чувством выполненного долга сообщает, что дефрагментация завершена, а карта диска всё так-же красная, SpeedDisk - хорошая вещь, но раньше он с win2000 не дружил, а как сейчас?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: г. Красноярск
RaveN_ Насчёт SP2 говорить ничего не буду, так как не ставил его, но под виндой с СП1 Speed Disk работает(правда дольше, чем например тот же O&O Defrag, но IMHO качественнее)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2004 Откуда: г. Красноярск
Vitaliy418 Какого года не знаю(домой приеду - гляну). Диск покупал в 2003г, на нём был пакет Norton System Works 2002 - там папка NU, в которой я запускал setup и ставил этот speed disk. Помимо моего компа, он работает и у 3-ёх знакомых, у котроых установлена WinXP pro RUS+SP1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2003 Откуда: Екатеринбург
Den3D У меня 2002-й на WinMe работал, а на ХР не хочет (пробовал устанавливать и со своего диска и с чужого).
Вот ссылка на похожую тему. Там некоторые пришли к выводу, что новый Speed Disk очень хорош (на пятой странице)
Цитата:
Тут произошла со мной перемена ......... понравился Speed Disk Правда из Norton SystemWorks 2004 ........ Плюсов у данного дефрагментатора много - работает на 50 процентов через API, 50 процентов - напрямую ........ умеет работать с мапированными дисками, с массивами (как аппаратными, так и программными. Содержимое винта не дохнет при выключении питания (сын мой два раза уже такой тест произвел), так как идет работа через API, но в тоже время достаточно быстро, потому что часть данных идет напрямую с диска. Правда жаль что технология куплена, а не разработанна ....... но все очень понравилось
Короче, можно в "старых" темах покопаться, есть интересные мысли.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения