Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 85 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2003
У меня стоит AVP 5.0.56Beta2 Personal + Outpost2.1.297. Кстати я не вижу абсолютно никакого смысла ставить версию AVP Pro, меня Personal всем устраивает (еще с 4-ой версии).

зы кстати по словам разработчиков AVP, в пятой версии они сильно оптимизировали код, их по их словам теперь прога требует в три раза меньше памяти, и отнимает в два раза меньше ресурсов проца...
так что возможно проблемы с тормозами системы ушли в прошлое, по крайней мере пока никаких проблем не заметил...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2003
Откуда: Israel
Цитата:
Антивирус вообще в большинстве случаев вещь бесполезная, ибо нормальные вири уже лет девять никто не пишет, все развлекаются убогими бластами и ламерскими червями .

Ptirodaktill Полностью с тоблй солидарен.

_________________
VW GTI 2400cc(V6)-(Sparco-brakes ,Alpine Tune-engine & gear, Momo - turbo kit & springs)
Green Kart- Israel karting club.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2003
Откуда: Lithuania
Ja uzaju Drweb
kogdato nravilos AVP no koda s3 versiji naclis tormaza ..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2003
Откуда: СПб
Я использую AntiVir Guard + Outpost, никаких тормозов.
Цитата:
в аутпост слишком долго грузится

Странно, в Опере такой тормоз, как ixbt.com грузится в полтора раза быстрее с Outpost.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2004
Откуда: Москва
А мне нравится AVP :)
1 малый размер баз обновлений и частота обновлений 3 раза в день
2 русский интерфейс и ориентация первоочередная на наш сегмент вирусов (которые распространены и появляются в России)
3 большая эфективность как правило

Версия 4,0 действительно слишко тормозная, но сейчас есть 4,5 она лучше работает, также есть 5,0 бета (для тех кто не хочет копаться в настройках интерфейс и настройки просты до безобразия просто ползунки на 3 положения)
Если комп мощный то рекомендую 4,5 если нет то найдите 3,5.

Также использую AVP Anti-hacker 1.5 сейчас без файлворка и антивируса лучше в инет не ходить даже на сайт windowsupdate. :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2004
Откуда: Москва
У меня стоит Outpost и на Dr.Web (чисто для проверки почты SpiderMail) а так я тоже подтверждаю что если ты плохой юзерь то вирь тебе обеспечен, думай что делаешь и делай что думаешь :)

Кстати не был заражен не разу в течении лет двух кроме бласта и то на работе ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2004
У меня стоит Dr.Web всем хорош, но уж часто они версии меняют. Дома это не проблема, а в крупной организации проблемотично.
Бегаеешь и всем преутанавливаешь. :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2004
Откуда: Москва
У меня на роботе AVP, а дома - Norton Antivirus 2003. На работе комп - полный тормоз - особенно в офисе частенько виснет из-за того, что офис гуард Касперского включается, отстой!!! А дома все чики-пики. Обновляется раз в 3 дня примерно на серевере Симантека и все пучком. Система из-за него не тормозит. А, еще забыл - дома касперского мне не удалось установить под XP. Установлю - винда не грузится, не знаю, может я мало ждал (минут 15). Пришлось его через дос снести - все ОК. Касперский - полный отстой. NAV - рулез, сам проверил!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Цитата:
А зачем держать постоянно в памяти антивирусный модуль? Может лучше подгружить его по мере надобности? Например, скачал из интернета/сети файл - проверил, закрыл антивирус...


У нас на работе стоял касперский версии от 3,5 до 4,5. как же мы были удивлены, когда этот антивирус показал, что на машине есть зараженный файл win32 funkove4070 (навига он висел в трее и тормозил систему????). При сканировании сканером оказалось, что уже заражено этим вирусом всё что можно. в памяти вирусы касперский не находил, после лечения, все вмрусы были на своих местах, как он их лечил осталось загадкой. Поставили drweb, он ликвидировал в памяти вирусные процессы и более менее вылечил машины. В процесе работы иногда выдаёт предупреждения, что с таким-то файлом происходят действия похожие на заражение, но заражения кажется не допускаем, а мы додавливаем этот вирус на других машинах.

Так что в этом примере в памяти антивирусную программу необходимо держать всё время, хотя дома она всё времявключеннвя точно не нужна.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2003
Откуда: Kazakhstan
Дома Norton Antivirus 2004. Отличный антивир. На скорость работы системы почти не влияет (не ощутимо). На работе на серваке Symantec Antivirus Corporate Version Server, а у юзеров Symantec Antivirus Corporate Version Client. Никто не жалуется.
AVP- :gun: - приобретите наш антивирус и мы бесплатно установим в вашу систему лучшие тормоза :lol: . :grob:
McAfee - оч.хорошый антивирус. Выручал, когда NAV не справлялся.
DrWEB - Из всех версий, которыми пользовался, самой лучшей считаю DOS-версию. В те времена был лучшим из всех. Последние версии не тестил, о них сказать ничего не могу.

_________________
AMD Never, INTEL Forever !!!
Fight With Best, Die As All


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: Сургут
А у меня стоит сервак с Trend Micro! + клиент у юзеров (285шт)! Проблем вообще ни каких! Всё само обновляется, само проверяется создаёт подробную статистику, при обноружении вируса - вносит его в ТОП отличившихся и кидает на мыло админа (меня) весточку. А могёт и СМСку пульнуть! Ловит всё + почтовый сервак смотрит и на уровне баз и на уровне входящего трафика! Отличная штука. Может работать и локально (типа дома) :) но лицензию нужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
KAV 3.5 Lite ловит всё и никаких тормозов. :wink:

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2003
Ставил различные версии NAV 2002; 2003 ; 2004, также KAV ....
IMHO NAV 2003 самый оптимальный по нахождению, загрузки системы(!), лечение. Единственный недостаток :( он английский, а многие клиенты не "рубят" в нем. :slobber:

Также DrWEB неплох.

_________________
Жизнь хороша, когда "гонишь" не спеша!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Откуда: Россия, Иркутск
Нет, без антивируса вообще опасно, залезешь на какой-нибудь варезный или порнушный сайт бац АVP сообщает, что обнаружен вирус

_________________
Если ты не смотрел Evangelion - ты не жил
Ричи Блэкмор - Бог!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2003
Откуда: South Ural
lalex

по поводу ненужности проверки *.gif : с вируском redloff не сталкивались? а то и видно...

по поводу авп имею предубеждение (может и необоснованное :) ) еще со времен cih, когда я его на собственной машине почуял через пару дней работы (по несвойственному поведению тачки), а авп - нет.

McAfee - весьма хорош и быстр - пользуемся;
Drweb - куплен и все вирусы пока вычищает (хотя есть определенные проблемки у последней версии с некоторыми вирусами);

_________________
http://stargaz0r.nm.ru
http://people.overclockers.ru/StarGaz0r/files


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
Inego писал(а):
KAV 3.5 Lite ловит всё и никаких тормозов. :wink:


Он пропускает довольно много вирусов. В овет на письмо лаборатория касперского сказала, что антивирусные базы они оптимизируют для новых версий антивирусника, а это 4.0 и выше, а старый 3.5 новых вирусов потому и не отлавливает их, так, что лучше замени свой антивирус на что-то другое.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2003
Откуда: [Kiev, Ukraine]
Люди, маленький вопросик про КасперАнтиВирь: там в настройках сканровать:
-все файлы;
-все, что могут быть заражены;
Во втором случае какие файлы не сканирует Касперыч?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2003
Откуда: Ярославль
Я использую Dr.Web 4.31b, Agnitum Outpost Firewall v2.1. В памяти постоянно резидент сидит, почту SpiderMail проверяет. И вообщем-то ни одного вируса не сидит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2003
Откуда: Tallinn,Estonia
Цитата:
Ставил различные версии NAV 2002; 2003 ; 2004, также KAV ....
IMHO NAV 2003 самый оптимальный по нахождению, загрузки системы(!), лечение
Полностью Согласен :beer: :super:
Помимо Выше перечисленного ставил 2001... и 2000 ... Я всегда сидел на Наве и не на что его не променяю.. Имхо считаю его самым лучшим антивирем он меня никогда не подводил... Сейчас у меня стоит 2003 Нав и НИС 2002 вполне доволен...
Цитата:
Антивирус вообще в большинстве случаев вещь бесполезная, ибо нормальные вири уже лет девять никто не пишет, все развлекаются убогими бластами и ламерскими червями .

Я тоже так думал.... Наивный... Пока с чернобылем не познакомился...:( Я от этого поразита 8 часов избавлялся, так что хватит с меня всякой зарзы, благо опыть общения с вирями имеется... С тех пор после установки системы ставлю сразу Нав 2003 и НИС2002 чего и вам советую...

_________________
*Cofradia Intel*
«Сила женщин в их слабости» Энгельс. Если задуматься, то он прав.:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2004
Откуда: г. Красноярск
NAV, DrWeb, AVP... Продукты от Trend Micro - лучшие! Nicky27 :beer:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 85 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DeathBringer, MR CROW и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan