Вместо того, чтобы заниматься поиском "программ", доставь оперативной памяти и будет тебе счастье, с твоими 256 будут тебе тормоза при любых программах. Ну требует ХР хороших ресурсов ...

boriss

Причем здесь количество оперативной памяти, программы могут повисать при любом объеме ОЗУ.

Ну вопрос основной не в том, что повисают программы, а в том, чтобы деспечер вылезал вовремя и закрывал быстро. А тут для ХР мало оперативки стоит. 2000 и летает , потому что памяти меньше занимает. Можно взять для эксперемента у знакомого ещё одну планку на денёк и на основе этого поставить себе приорететы в конце концов...

Я тебя понял. Нарастить оперативку для того, чтобы стандартный диспетчер задач работал шустрее это конечно может и вариант. Но гораздо проще поставить нормальный софт, специально для этого предназначенный и гораздо более функциональный - проблема отпадет сама собой.

STNG
Перед тем, как критиковать, научись им пользоваться!


Наверное, ты пользуешься исключительно вкладкой Applications. Реальные пацаны мочат процессы только из вкладки Processes.


Ctrl+Alt+Del>>стрелками выбрать процесс>>Del>>Alt+Y. Всё, процесс ушёл в Валгаллу.

С остальными недостатками согласен.

Добавлено спустя 6 минут, 15 секунд:
Process Explorer, конечно, хорош, но тоже не панацея. Грузится не быстрее (а с чего вообще любая программа должна моментально грузится? - для этого она уже должна быть загружена в памяти); ещё я не нашёл, как там настроить отображение занимаемой процессами памяти.

Да, но на эту вкладку еще нужно переключиться. Вообще не пользовался стандартным манагером уже давно, т.к. у меня по CTRL+ALT+DEL вызывается Process Explorer, но все-таки чаще всего прибегаю к prkiller, который железно работает.



prkiller например вызывается моментально т.к. сидит в памяти



Во-первых скачай версию посвежее, т.к. он часто обновляется. Чтобы отобразить любой параметр в окне и в том числе занимаемую память зайди в меню View - Select columns

STNG
Если этой вкладкой пользоваться, на неё не нужно переключаться. Она сама по умолчанию открывается.

Вспомнил, что у меня ещё есть Starter. По фейсу он мне кажется привлекательнее Process Explorer'a, и использование памяти отображает.

Добавлено спустя 2 минуты, 54 секунды:

Ну нет там памяти, хоть убей.

Самая доступная прога - это kill.exe с Windows 2000 Resource kit. Весит копейки. Скачиваем с инета, пишем в %systemroot%
и с коммандной строки пялим любой процесс без проблем.

Я вообще не понимаю, как вы консольными пользуетесь: на них же времени тратится куда больше, чем на GUI-инструмент. Я им единственное примениние вижу: в пакетных файлах, макросах и по планировщику.

Что-то бестрее, что-то медленнее, а что-то - без разницы - в GUI или в cmd. Здесь важен результат и kill.exe в cmd работает лучше чем task manager в GUI для конкретной задачи.

p.s. Да и вообще cmd интерфейс- для админа - это как GUI интерфейс для дизайнера.

Как не крути, консольная тулза pv.exe из комплекта PrcView (http://www.teamcti.com/pview/PrcView.zip) покруче будет. Также весит копейки, бесплатная, must have.



Все там есть - и память, и место в swap, virtual size и т.д. Конкретно атрибут для отображения занимаемой памяти называется Working Set. Может тебе скриншот прислать?

Саша-I

А результат везде не один разве: прибить процесс? Или они это по-разному делают: один быстро и без крови, а другой медленно и с пытками?
Мне даже интересно стало, что в этом деле в консоли быстрее можно..
сделать?
Для админа - не спорю. Забыл про удалённое снятие процессов..


Самая доступная - это та, что поставляется стандартно: Taskkill.exe

Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд:
STNG

Да я уже нашёл. на соседней вкладке..

можно прибивать процесс минут 5 и смотреть на Not responding window или набрать строчку и через 2 секунды заниматься делом.
Помимо удаленного администрирования есть такие процессы, которые ПРОСТО не убиваются из task manager и тогда приходит на помощь kill.exe (в частности - многие системные)

У меня ещё вопрос: какое мерило памяти является самым адекватным: Working Set Size, Private Bytes, Virtual Size. Аналога VM Size из обычного Task Manager я не нашёл..

Смотря что ты хочешь померить. Память про OS, под конкретный процесс под VDM?

Гы, у меня такое не иногда - такое всегда. Сидюк пытается прочитать диск пока не прочитает (если 100% нечитаемо - может диск крутить сутками (проверялось в течении 4-5 часов) ) Я правда грешу не на вынь, а на сидюк (НЕК 9300А) - даж на кнопку выброса не реагирует - только на выдергивание питания из него (или скрепку в работаюций )
boriss на счет памяти мож ты и прав. А что у кого 512 и больше - у вас нормально (по сравнению с вин200) работает?
PS чего-то не нравится мне сторонний софт вместо таскменеджера (чисто сугубо субьективно, даж не могу обьяснить почему) В общем предпочитаю мучится чем prkiller ставить (хотя прога - зверь. В вид98 без нее никак - там стабильно стоИт). В общем надеялся что кто нибудь знает как таскменеджер "покалечить" чтоб нормально работал (типа приоритет изменить или как Vlad_Diver сказал от 2000 поставить (кстати не догадался как-то - надо будет попробывать)

Саша-I

Такого никогда не было. Процесс либо прибивается сразу из вкладки Processes, либо.. не прбивается вообще В следующий раз в таком случае я последую твоему совету и попробую kill.exe..

Не верю! За 2 секунды ты только консоль запустишь

Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд:
Саша-I

затрудняюсь ответить, т.к. не знаю разницы между ними . Вопрос "сколько занимает" у меня возникает только когда заканчивается физическая память, и в таком случае я обычно смотрю на колонку VM Size.

Если не прибивается используй kill.exe
2 секунды (имелось в виду)- не на запуск консоли а на работу софта по уничтожению процесса. Так как эта утилита "чистит" всё адресное пространство занимаемое процессом, да и ещё стек, где стоят команды на выполнение этого процесса.

RomanLVх



Зачем ставить сторонние проги вместо таскменеджера, когда можно поставить утилиты дополнительно к нему. Кстати prkiller под 2000/XP также очень беспроблемно работает, тасменеджеру и самой винде не мешает, памяти отжирает минимум, весит 30кб, а установки вообще не требует. Только лучше юзать самую последнюю версию 1.4.1. Не пойму, чем тебя не угодил, ведь пользу одну приносит, вреда вообще никакого.



Держи инструкцию, извращайся на здоровье

Строковой параметр реестра HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\HungAppTimeout в Windows XP устанавливает время ожидания зависшей программы в миллисекундах (1000 мсек = 1 секунда). По умолчанию этот параметр равен 20 секундам. Можно снизить его, например, до пяти секунд (5000 миллисекунд), чтобы не приходилось ждать зависшей программы слишком долго.
Другой параметр, WaitToKillAppTimeout, устанавливает время ожидания зависших программ при завершении работы Windows. Его тоже можно уменьшить до пяти секунд. Наконец, чтобы отключить предложение послать Microsoft отчет об ошибке при выполнении недопустимой операции, установите параметр AutoEndTasks равным единице.

Чтобы зависшие службы завершались быстрее, уменьшите параметр HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WaitToKillServiceTimeout, по умолчанию равный 20 секундам.

О бездумности и вреде от этих действий я уже писал раньше..