modest незнаю... мне кажется сейчас лучше. когда народ подвалит разберёмся объективнее.

Halst не просто программа сама по себе простая, а все эти навороты шо ты там сделал ни к чему... так удобнее и приятнее имхо

Halst
а тест то совсем не объективный мой табурет 10*217 показывает 13500(тобиш делает пень 3400нт), и еще на сис 748 не показывает шину и множитель, а так все нормально.

saso в первом посте я всё описал - тест совсем необъективный и будет полностью изменён

Halst а как по поводу шины- доделаеш или как?(это ж очень надо!)

saso нигде пока непоказывает шину и множитель конечно сделаю

Неужели всё работает нормально? признавайтесь! где какие баги/недочёты/м елочи нашли???

Добавлено спустя 7 часов53 секунды:
Вот новая бетка. значительно полнее старой:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=4167&filename=CCA2_beta1.rar

Ещё несколько изменений по той же ссыке постом выше.

коментарии?

так у меня семпрон 2200+ сейчаc работает на epox 8kha+ кт266а, как 150*9

из проги:

CPU
AMD Athlon XP

Code name
Toroughbred

Platform
SoketA(462)

Technol.
0.13

Vcore
пуcто


Famiy
6
Model
8
Step.
1
Ext. Fam.
7
Ext. Model
8
Rev.
1
Internal Clock
1350

кэш и инструкции правильно

system clock, bus, multipler - пусто

так у меня семпрон 2200+ сейчаc работает на epox 8kha+ кт266а, как 150*9

из проги:

CPU
AMD Athlon XP

Code name
Toroughbred

Platform
SoketA(462)

Technol.
0.13

Vcore
пуcто


Famiy
6
Model
8
Step.
1
Ext. Fam.
7
Ext. Model
8
Rev.
1
Internal Clock
1350

кэш и инструкции правильно

system clock, bus, multipler - пусто

Halst
A в unicod´e cлабо было?

плюс такая фишка: в первой бете мой 2800+ на дефолте набирал то 12 то 13 тысяч (всё равно не дотягивая да эталона). В бете2 почти на тысячу пунктов меньше.

ИМХО разброс великоват для "правильного" теста.

Мой вклад:

Общий результат: 7473
Тест 1 - Простые вычисления: 1681
Тест 2 - Сложные вычисления: 1538
Тест 3 - Заполнение таблиц: 1802
Тест 4 - Работа с массивом: 1414
Тест 5 - Комплексный тест: 1038

Частота процессора 1,6 ГГц (Intel Celeron 1.4)

НЕТy - code name; vcore; sys. clock, bus; multiplier.

Неправильно, незнает - cache; technology's

T_N
читать надо с начала

Rustamische
Спасиба.

Разброс в результатах у меня тоже есть, но относительно небольшой 7473-7784-7781-7780.

У меня также всё правильно показывает бартон 2500+
А поповоду дизайна всё нормально,серьёзный дизайн

Halst
Готов стать бета-тестером. Почему-то файл не скачивается - скачивается только noname.html .

Halst дорабатывай чтоб почетче тестило, ато на процах с частотами до 2 ГГц четко а выше 2ГГц прыгает +-1000 (по крайней мере у меня)

2ALL: Тесты не трогайте. потом их переделю с нуля. всё внимание на CPUID

T_N Я не понял, частоту неправильно определяет?

Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд:
Вот ссылка на новую версию с частичной поддержкой Sempron и Athlon64/FX/Opteron
Короче, у кого АМД64 есть? очень нужно.

Добавлено спустя 27 секунд:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=4229&filename=Bin.rar

Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду:
Rustamische насчёт юникода, я вообще думаю переделать всё на английский...
что думаете по этому поводу?

Добавлено спустя 42 секунды:
ANTIHacker это, наверное, ошибки сервера - бывает (

Проц P4 2800@3500 HT, 2x256 DDR500
Общие 14189
тест1 3478
тест2 2602
тест3 3949
тест4 2388
тест5 1772

На 2800@3556
Результаты:
Общий результат: 14595
Тест 1 - Простые вычисления: 3575
Тест 2 - Сложные вычисления: 2666
Тест 3 - Заполнение таблиц: 4103
Тест 4 - Работа с массивом: 2433
Тест 5 - Комплексный тест: 1818
в ID ты сам знаешь =)
частота да название...

Halst
C частотой всё нормально. У меня разгон до 1.6 был. Неправильно только кеш ((L1-TS_12;D_0;I_12)(L2-0)). Но ввиду того, что Intel пока поддержки нет, всё нормально.