Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2003 Откуда: Москва
я бы попробовал какой-нибудь немолодой Slackware Linux. Причём поискал бы готовые конфиги сетевых служб под такие нужды, чтобы не делать двадцать третью работу. Но вообще-то говоря, не проще ли купить новый системник за 220$ (amd2400/256/km400a/80gb7200/cd/fdd/atx)? Это тот случай, когда можно посчитать, сколько стоит час твоего времени, и сколько этого времени ты убьёшь на такую инженерию. И потом на её поддержку:))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2003 Откуда: Москва
Позвольте и мне тоже высказаться.
Поднимать сервер авторизации или прочего на ооочень старой машинке это большая ашипка.
Дело в том что подход не верен в принципе. Вы получите на свою голову ооочень старые и хорошо забытые проблемы со старым кривым железом
Потом линух и тем более винда просто не пойдет на этотм гемморое- не хватит производительности. Рассказы про п-90 который тянул 50 машин можно выбросиь- не об том речь. Сервер доступа к интернет это сервер авторизации, часто для каналов VPN с шифрованием и подсчетом траффика. Это серьезная задача для которой покупают или сами собирают НОВЫЙ мощный сервер, а не занимаются ананизмом с р133. Очень грустно становится от таких предложений. Если нужен сервак то мгновенно на ум приходит р75 с 16мб памяти. И это предлагают технически подкованные люди (сами себя считают таковывми) Ну почему бы не предложить в целях экономии ездить на старом запоре- ну не выбрасывать же, ведь жалко! Почему не наладить старые вагоны в метро и старые трамваи- они 50 лет ездили и еще крепкие- вполне могут еще в целях экономии матсредств поездить еще лет 15. Нет граждане! Это все эксплуатировать небезопасно- и физически, и психически и психологически!
А забытые дефекты старого железа, разные глюки доведут вас до ручки. Вы этого хотите? для старой машинки один правильный выход-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2005 Откуда: Абакан
На самом деле, как правильно заметил geran, зависит от задач. Лично у меня на работе пару лет назад p100/32Mb тянул 20 машин. НО! Без всяки VPN и прочих извращений. Просто прокси, нат и файрвол. Работал нормально, тормозить начал только после установки редиректора под сквид. И то это с новой версией вылечилось. Работал под FreeBSD. Сперва 3.3, затем 4.4.
Кто мне объяснит, на кой черт у меня в сервере гиг памяти?
Кто мне объяснит, на кой черт у меня в сервере:
differ:~# cat /proc/cpuinfo| grep 'model\|MHz'
model name : Pentium III (Coppermine)
cpu MHz : 749.398
загруженный на полпроцента?
В моем файловом сервере стоит Xeon только потому, что PIII просто не купить в магазине.
Есть задачи, где нужно новое железо, не спорю, а есть задачи где ни к чему.
Так, для справки -- Nortel Contivity Secure Switch Gateway, умеющий:
NAT
Statefull firewall
50 IPSEC VPN
DHCP
Accounting
RADIUS
пару протоколов маршрутизации
и еще полсотни мелких фич имеет на борту Intel Celeron 300 Mhz, 64 метра памяти, 2Gb винчестер и ОС wxWorks.
И это, извините, производитель топ-класса.
Разберите любой китайский маршрутизатор -- ничего мощнее этого внутри не бывает.
_________________ maga@home:~> cat /etc/SuSE-release
SuSE Linux 9.2 (x86-64) VERSION = 9.2
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения