мне вот интересно: ну выдаст прайм или эта прога ошибку...где-нибудь там после 2-го часа. и что ? куда копать и обращать ли на это внимание ?
То что есть определенная вероятность этого сбоя при повседневной работе...чем дольше система выдерживает тест без ошибок тем вероятность сбоя меньше...после нескольких часов и вовсе призрачно мала... Копать - КП - частота/напряжение, тайминги памяти/частота/напряжение. Это все при условии что проц стабилен на все сто.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
я,честно говоря, отошел от всех этих тестов...после того ,как потестировал с помощью Перестройки: гонял 3 часа (это правда-максимум,более-не стал)...дак вот,гонял 3 часа-все ок. сам удивился. (просто процессор у меня-разлоченная Zosma) -боялся за стабильность разлоченных ядер. а с другой стороны,тут же запускал игруху...и в течение часа-перезагрузка компа (но синих экранов не было)... в итоге,проблемы с памятью. вот и думай потом что хочешь...хотя,конечно же,каждая система-это индивидуальный организм.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
прочитал практически всю ветку-так ине нашел внятного ответа : какое значение для хорошего тестирования нужно выставлять в полях cores и cycles ?
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд: ведь настроек то немного-вот и расписал бы автор какие значения наиболее целесообразны для группы Main Section и группы Global Memory Setup
а так...11 страниц народ спраашивает что да как , но бестолку...
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды: кто в курсах ,я правильно понимаю,один цикл=полная завершенная последовательность тестов,прописанная в Test Sequence ?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
один цикл=полная завершенная последовательность тестов,прописанная в Test Sequence с учетом включенности самих тестов. Т.е. если тест N описан и есть в Test Sequence, но в нём указано Enable=0, то он будет пропускаться.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
так и непонятно,что ставить в поле CORES ? оставить ноль ? Test Sequence=6,12,14,2,15,10,5,1,4,3,0,13,9,7,8,1,11 а что это за тесты такие под номерами 12, 14,15 ? там же всего 6 тестов ? или эти тесты получаются из этих 6 базовых путем перетасовки ?
Добавлено спустя 2 часа 25 минут 19 секунд: короче погонял тесты,ничего не меняя. время-около 2-х часов. на полутора часах комп завис. ребята,кто в курсах:не хватает напряжения на памяти ?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
"что ставить в поле CORES" - количество ядер(потоков), которые будут выполнять тест. 0 = auto (сколько есть ядер). Можно установить до 255 (при этом потоки начинают конкурировать). "а что это за тесты такие под номерами 12, 14,15 ? там же всего 6 тестов ?" - в том же файле настроек в конце написаны разделы [Test*] - это и есть тесты. Ничего не мешает написать собственный тест. )) Программа представляет собой "конструктор", из которого можно собирать различные варианты. К примеру, тест 2 и тест 3 собраны на одном и том же механизме, но с различным размером блока тестирования и "характеристикой".
Код:
[Test1] Enable=1 Time (%)=100 Function=SimpleTest DLL Name=bin\MT0.dll Pattern Mode=1 Pattern Param0=0x1E5F Pattern Param1=0x45357354 Parameter=0 Test Block Size (Mb)=16
Код:
[Test2] Enable=1 Time (%)=100 Function=SimpleTest DLL Name=bin\MT0.dll Pattern Mode=2 Pattern Param0=0x14AAB7 Pattern Param1=0x6E72A941 Parameter=254 Test Block Size (Mb)=32
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Понимаешь ... если я сразу не напишу "хоть как нибудь" список возможных вариантов, то первое же, что получат те, кто "собрал" новый тест - он никогда не исполняется. Поэтому в "последовательность тестов" вбиты все номера от начальных до несуществующих.
Да, тесты выше 5-го не выполняются, потому, что их нет. Если добавить - будут.
serj Здравствуйте, товарищ serj, раз уж ты отписался, можно получить лично от вас, примерный списочек настроек, хотя бы этих 5-и тестов, для 8Gb x 1600 MHz @ 2000MHz. ? (я думаю распространенный вариант) Просто немного непонятно, что означает "time=100%" что это за время и в каких пределах оно меняется, я так понимаю, что лучший тест памяти, это пройтись по ней вдоль и попрек от 8мб (min) блока до 8192 мб (max), тем не менее, лучше бы конечно получить комментарии автора, что и как лучше менять для самого "тщательного" теста ОП. Спасибо. А то я всегда гонял по "дефу" дл 2 мин, и сообщение "ошибок не найдено" - Ура! А потом система падала (((
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
astrix один цикл=одной полной последовательности тестов... я лично не вижу смысла менять значение количества цмклов....ну только если для того,что бы в заданное время уложилось полное число циклов ? ну дак это не угадать точно... или есть какое-либо другой смысл в количественном значении циклов ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2004 Откуда: moskow
serj 1. То есть я так понял обьем тестируемой памяти никак не задается? 2. Если не задается, то что же лучше 999 циклов поставить или увеличить процент?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Определяется тот объем, что оставляется для работы Windows, все остальное используется под тест. Если зачем-то надо, то можно зарезервировать хоть почти всю свободную память, тогда под тест пойдет совсем "копейки". Вроде-бы очевидно, но все же отмечу - от Windows нельзя взять больше, чем берется сейчас, Windows просто не отдаст. )) К слову, возможно "выдоить" из OS еще немного памяти, особенно это касается W7-8, которые очень любят захапать память под кеширование_всего_на_свете, но это всегда приводит к эффекту "оверсвопа" с его жуткими последствиями, да и появляется небольшой шанс получить BSOD. Особенно, если отключен swap. Самый простой и корректный (IMHO) способ "подоить" память из ОS - поставить в TM5 циклический режим работы. После выполнения всех тестов программа начинает новый цикл, при этом она отдает всю забранную память и снова берет всю имеющуюся. Как следствие, кол-во памяти под тест каждый раз увеличивается. Ну, программа тырит ресурс у win, ей становится плохо и она вычищает заначки ... которые быстренько отбираются программой на следующем цикле.
2 - есть некоторое "оптимальное" время выполнения теста, дольше которого эффективность растет мало, а время возрастает дико. Настройки по умолчанию сделаны больше для quick теста, а потому время (процент) точно надо увеличивать. На сколько - не знаю. )) При каждом новом цикле меняется шаблон теста, что очень полезно в некоторых случаях. Так что, по "2" - ни первое, ни второе. Где-то между, без крайностей. ))
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Если не оставлять слишком мало ОS (параметр "Reserved Memory for Windows (Mb)"), то ничего со swap делать не надо. Ну, если только нет желания что-либо запустить ресурсоемкое во время выполнения теста. Данный параметр оставляет свободным ***Mb, что позволяет OS выделять приложениям этот объем памяти. Если до запуска TM5 была запущено какое-то приложение, даже ресурсоемкое, то коллизий быть не должно - при условии, что на время выполнения теста TM5 это приложение не должно "вдруг захотеть" много памяти. Впрочем, есть способ обойти и этот случай - надо в настройках TM5 включить режим совместимости (описано в теме), при этом TM5 не будет (именно) "захватывать" память из Windows и коллизий быть не должно. Как недостаток, эффективность тестирования упадет.
В любом случае будут дикие тормоза, поэтому нет смысла особо акцентировать на работу с малым количеством свободной памяти. ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2004 Откуда: moskow
да, да я в курсе как там что в винде, когдато в 2006 пописывал програмки типа NuclearusMC, не увидел строчку в конфигураторе "Reserved Memory for Windows (Mb)" -)))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения