Внимание!!!! Драйвера версий 167.хх, 169.хх, 17х.хх НЕ ИМЕЮТ разделения 2D/3D частот. На видеокартах с управлением вращением вентилятора средствами драйвера (серия 8600 и ниже) - отсутствует управление вращением для 2D/3D режимов. Это не БАГ программы- это особенность драйверов. Решение проблемы есть в справке к программе. Читайте документацию!!!!!!!!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2006 Откуда: Zone -50*с
Хотелось бы задать вопрос автору: НА RivaTuner v2.0 RC 15.8 разгон по ядру моей 7600GS составлял 500Mhz. Дальше мешал Блок геометрии (дельта). Дальше частоты повышалась но результата это не давало, даже напротив уменьшало результат. С выходом новой RivaTuner v2.0 RC 16 ситуайия изменилась. Разгон пошел свер 500, причем эта сразу отражалось на тестах! Прирост виден сразу! Остаеться догадываться что RivaTuner v2.0 RC 16 меняет дельту вместе с частотой! Так ли это? и есть ли возможность узнать дельту, выставленную ривой на определенной частоте?
ЗЫ: Автору большая благодарность! Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды Жаль нет мониторинга напряжения =) или я ошибаюсь?
_________________ В дебаты, партии и дерьмо, старюсь не вступать!
Команда - www.modmag.net
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
NF писал(а):
Хотелось бы задать вопрос автору: НА RivaTuner v2.0 RC 15.8 разгон по ядру моей 7600GS составлял 500Mhz. Дальше мешал Блок геометрии (дельта). Дальше частоты повышалась но результата это не давало, даже напротив уменьшало результат. С выходом новой RivaTuner v2.0 RC 16 ситуайия изменилась. Разгон пошел свер 500, причем эта сразу отражалось на тестах! Прирост виден сразу!
Вынужден огорчить, налицо эффект placebo. Во-первых, в модуле разгона через драйвер RC16 нет никаких изменений по сравнению c RC15.8. Во-вторых вторых, даже если бы они были, на потолк разгона они всё равно не могли повлиять, поскольку установкой частоты занимается не RT а ForceWare. Улучшения в разгоне могут быть вызваны изменившимися температурными условиями, новым драйвером, словом, чем угодно кроме обновления RT.
NF писал(а):
Остаеться догадываться что RivaTuner v2.0 RC 16 меняет дельту вместе с частотой! Так ли это? и есть ли возможность узнать дельту, выставленную ривой на определенной частоте?
По поводу догадки - больше и жирное нет. К тому же, с помощью модуля мониторинга всегда можно посмотреть на дельту.
NF писал(а):
ЗЫ: Автору большая благодарность!
Спасибо конечно, но ещё раз: в улучшившемся разгоне нет заслуг RT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2006 Откуда: Zone -50*с
Unwinder я забыл упомянуть про то что делал вольт мод =). нопочему то с этим же вольт модом 15.8 не давало результата на 560
а на 16 дает результат!
-При вольт-моде рива 15.8 выставляла частоту в 560. Но в 3DMark03 при такой частоте результат был ~7000!!! Что даже ниже результата с дефолтом!
-При вольт-моде рива 16 выставляла частоту в 560. И в 3DMark03 при такой частоте результат был 10054.
Как это обяснить то 0_о
_________________ В дебаты, партии и дерьмо, старюсь не вступать!
Команда - www.modmag.net
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
NF писал(а):
Unwinder я забыл упомянуть про то что делал вольт мод =). нопочему то с этим же вольт модом 15.8 не давало результата на 560 а на 16 дает результат! -При вольт-моде рива 15.8 выставляла частоту в 560. Но в 3DMark03 при такой частоте результат был ~7000!!! Что даже ниже результата с дефолтом! -При вольт-моде рива 16 выставляла частоту в 560. И в 3DMark03 при такой частоте результат был 10054. Как это обяснить то 0_о
Потому что 15.8 Вы гоняли, скажем, месяц назад. Возможно на старых драйверах. А 16 - сейчас. Что-то изменилось в системе с тех пор. Сравните обе версии в один день в одинаковых условиях, будете удивлены.
Давайте пожалуйста завязывать эту бессмысленную дискуссию. Считаете что RC16 дала Вам 3000 бесплатных попугаев - ради Бога. Я не стану больше тратить время на то, чтобы убедить в обратном.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Не вижу ничего интересного:
1) Температура ядра обязана отличаться от температуры внешнего сенсора. В большую сторону.
2) Библиотеки ядра драйверов и nview делают разные команды, нумерация версию у них уже сто лет как разная.
StiGmaster писал(а):
в NVIDIA VGA BIOS information у себя не обнаружил параметров thermal diode offset и thermal diode gain.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.07.2004 Откуда: СПб
1) хм, что тогда есть data provider - default ? просто значение с термодиода?
проще говоря, кому верить? у меня сво, на процессоре сейчас 41, так что мне 38 на гпу кажется пусть и немного, но реальными 2) видимо я отстал от жизни, ни разу такого не видел раньше.
Unwinder писал(а):
На 6600 их там быть и не должно.
у меня 6600гт. в поиске у кого-то эти параметры проскакивали.
Проверил, не вижу никаких проблем с CoD2 ни на одной из своих машин (версия CoD2 у меня пиратская). Если это какая-то защищённая CoD2 и вылет происходит _мгновенно_при_запуске_ - это вполне может быть конфликтом сервера с системой защиты.
У меня Код2 от 1с, а там никакой защиты акромя лиц. ключа (не относится к single player). Чтож буду искать причину в комплексе железо+рт+другойсофт.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Shan писал(а):
Unwinder писал(а):
Проверил, не вижу никаких проблем с CoD2 ни на одной из своих машин (версия CoD2 у меня пиратская). Если это какая-то защищённая CoD2 и вылет происходит _мгновенно_при_запуске_ - это вполне может быть конфликтом сервера с системой защиты.
У меня Код2 от 1с, а там никакой защиты акромя лиц. ключа (не относится к single player). Чтож буду искать причину в комплексе железо+рт+другойсофт.
Вы не прокомментировали это:
Shan писал(а):
Если это какая-то защищённая CoD2 и вылет происходит _мгновенно_при_запуске_
В какой момент происходит вылет? Что Вы понимаете под "вылетом", если это сбой, то в каком модуле и по какому адресу?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
StiGmaster писал(а):
Unwinder писал(а):
задача увидеть как можно меньшую температуру
задача - увидеть значение, близкое к реальной температуре ядра. температуру на мадагаскаре в тени смотрю по hdd
Тогда я бы ориентировался на показания термодиода. Именно для того, чтобы давать более точные чем с внешнего сенсора температурные данные в чипах NV43 и старше и появился термодиод.
Хоть вопрос и не совсем по теме, но интересно все-таки узнать: как драйвер тестирует на стабильность выставленные частоты? И стоит ли доверять авторазгону? Почему драйвер находит max 438MHz по чипу, тогда как мой Asus 7600GS гонится до 700(проходит встороенный тест в драйвере и atitool) и выше?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения