I.N. установил sidedar, работает
это еще один плюс к 2008 windows, и зачем виста нужна...

Тому, кто хочет полностью легально использовать ОС за разумные для "Home Users" деньги. Как не крути, а "пробный период" - это всё-таки полулегальная возможность, а лицензия Server 2008 стоит довольно дорого.

По ходу темы ряд вопросов:
1. Как обстоят дела с большим объемом ОЗУ и выделением памяти более 2 Гб одному приложению?
2. Нужно ли опять шаманить с /3gb /pae /awe или менеджер памяти нормально обрабатывает расширенную адресацию и без BSOD дает пользовать приложениям?
3. DNS сервер и его реализация, ошибки DNS и всяко разный мелкий гемор в связке DNS\Active Directory?
4. Появился ли нормальный поиск по event id у MS с адекватными ответами?
5. Драйвера для сетевых карт и соответственно заморочка с COM+ и DCOM (раньше именно с этим возникала трабла при "подпихивании" windows 2003 server XPшных драйверов)?
6. Общая стабильность работы сервисов RRAS, Active Directory, DNS, DHCP, WINS (и есть ли он там ваааще?)?
7. Отдельная пестня по серверу терминалов, кто нибудь юзал? Что с профилями юзеров, нагрузкой (больше\меньше), подвисом сессий, пробросом печатных сессий и ключей защиты?
Вопросы не праздные, поскольку в настоящее время MS дистрибьюторы настойчиво впаривают именно эту версию. Ставить у клиентов боязно, да и неизвестно - в каких случаях достаточно аналога W2K3 Standard (ограничение в 2 Гб по выделяемому объему памяти 1 приложению) или нужно покупать аналог версии enterprise (в свое время же сняли ограничение в SQL 2005 на ограничение ОЗУ в стандарт версии)?
Как то по ветке пробежался - в основном инфа о том как превратить серверную ОС в десктопный вариант Висты, информации именно по серверному применению не густо, может кто систематизирует накопленный опыт эксплуатации?
Заранее благодарен.
P/S/ не понял по поводу startx - это шутка насчет GUI или привет от Unix осей?
Добавлено спустя 5 минут, 45 секунд
Ковырялся на technet - настораживает и даже пугает...

У меня 6Гб DDRII стоят (скриншот, приведённый на прошлой странице, снимал как раз перед установкой обратно двух гиговых планок). uTorrent любит "покушать" оперативку и вроде ничего.

Юзал и юзаю XP x64, Vista x64, а теперь и 2008 х64 - никогда не пользовался подобными ключами. Не спорю, что мне просто везёт.
Укажи конкретный софт - проверю.

Остальное не юзал и не пробовал.

ИМХО второе. Давно пора.


Там всё пугает.
При отсутствии проблем никто никуда не полезет писать, что всё нормально - закон сети.

была такая трабла со старой сетевухой от dlink, не взял новые дрова, но поставил старые с диска для xp

с dhcp и dns траблов не было, был небольшой глюк с RRAS - после его включения в компонентах нужно вручную было запустить саму службу и он прописывал дефолтный маршрут на 0.0.0.0 с большей чем установлено метрикой - пришлось через планировщик удалять/добавлять маршрут
(в 2003 с RRAS таких глюков не было)

Вопрос к ГУРУ...?
Судя по этим скринам:
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/497825.html
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/497837.html
Windows Server 2008 Enterprise 32bit может поддерживать 64 гига !!!! оперативки , правда ли это?

scrubber
Что удивительного? PAE.
64-битка нативно держит.

Правильно ли я понял ?
Windows Server 2008 Enterprise 32bit видит 8 гиг на 1 проц,
а ограничение в 3.25 гига распостраняется на 1 приложение.

scrubber
Вот тут Memory Limits for different versions of Windows 2008 Server

Fito.and.Fitipaldis честно говоря, из Memory Limits for different versions of Windows 2008 Server я не чего не понял, мож поясните, что такое PAE, или скажите где про это прочесть.
А лучше посоветуйте какую винду лучше поставить под мою профильную машину

Перелез назад на висту - так и не нашёл как включить поддержку аналоговых тв-тюнеров. Для цифровых - решение есть, да и то не для всех. А так да, скорость после сервера на висте не очень.

scrubber
2008 Enterprise

Fito.and.Fitipaldis насколько понял лучше ставить 64 битку, т.к РАЕ нечего хорошего при 4 гиг оперативы не дает.
PS// Седня буду ставить Longhorn )))

scrubber
Почему? У меня стоит 32 бита с Четырьмя гигами памяти и пока изумительно! Уж не знаю как дела у Сервера64, но от аналогичной Висты воспоминания остались самые тягостные...

scrubber
У меня и на 2003 сервере х32 восемь гигов беспроблемно работают.
Ставил и 2008 сервер, но пока нет регистрации откатился на 2003.

Гм... я вот так практически и не ощутил разницы в быстродействии Vista x64 и Server x64. Хоть убейте.
Разница между ХР и ХР/2003 х64 есть.
Vista vs. Vista x64 есть, а здесь - нету. Да, оперативки жрёт поменьше (что при 6Гб как-то некритично ) и всё.

Зато ftp сдох. Пришлось повозиться с настройками.

Но всё равно буду упорно щупать и изучать эту ОС дальше

I.N.
Ну у меня на Висте были активированы все прибамбасы А Сервер он практически "голый" - всю мультимедию и прочий, жрущий ресурсы контент, надо включать руками А основной проблемой была глючность: Нвидию бсодило со страшной силой на любой версии дров! Пытался разобраться и установить закономерность, но в конечном итоге вынес.... По сравнению с Сервером, конечно, небо и Земля! (в пользу Сервера )

Я пояснил и помог с Боковой панелью.

А теперь поясните уже мне, как включить readyboost?

Или же он вообще недоступен на Server 2008? Встроенная справка - ноль, быстрый поиск в инете - ноль.
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды

Fito.and.Fitipaldis писал(а):

А основной проблемой была глючность: Нвидию бсодило со страшной силой на любой версии дров!

От nVidia лично я дома избавился уже больше года назад.

I.N.
По моему readyboost и superfetch недоступны на сервере. Я вроде когда ставил 2008 пробовал superfetch включать, а он не заработал - служба не запустилась.