Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2004 Откуда: Москва
Stigmater Советую ставить его для ознакомления в качестве второй ОС. Для первой он еще не имеет дров а для второй как раз - и ознакомиться можно и потестить.
Отредактировано куратором: [RBL] BERSERK. Дата: 10.21.2005 14:24
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Moscow
Dialer
Они не _думают_, они это _знают_ так как наступали на грабли, и есть уйма примеров этому, которые найдет любой,
кто умеет пользоваться поиском. Но это уже флейм, так что дальше тему развивать не будем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2004 Откуда: nvWorld, Odessa
CatN На 66.93 попугаев было больше Не воспринимайте мои постинги серьезно- попугаемерением я профессионально не занимаюсь Просто информация к сведению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Откуда: Новосибирск
вин 64 щас сделана по 32битному алгоритму, тока режим 64бит, это нужно чтобы уже щас можно было тестировать программы под 64-битную ОС, например архиватор 7z не подерживает размер словаря больше 192Мб, а если словарь меньше размера файла, то сжатие падает, я спросил а будет поддержка большего словаря? на что получил ответ что в 64 OC будет, а иначе никак не заюзать сию фичу. и т.д. так что 64 OC тока называется 64 потому и медленее, что тактов для 64-битных операций требуется больше.
ясен пень что мелкомягкие щас пишут библиотеки, спецом под 64-битный проц, но это почти весь алгоритм с нуля, не забываем что в А64 24 РОН вместо 8 в 32-битных процах, а их заюзать = все по новой писать. так тчо ждите обновлений.
_________________ начинать разгон надо с минимума!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2004 Откуда: Москва
balarama Тактов больше не требуется. не говори глупостей. Просто оптимизации ПО нет. На 386 сначала тоже все работало как на 286 а после появления виндов ситуация изменилась. Когда пентиум появился он работал медленнее чем 486 но к середине 90-х когда софт оптимизировали ситуация в корне изменилась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Откуда: Новосибирск
Dialer
не путай с инструкциями, у меня знакомый програмист делал тест, так у него аналогичные инструкции выполнялись в 2-4 раза дольше. а если верить тебе, то учитывая что громоздкие алгоритмы 64-битных операций на 32-битных системах весят в десятки раз больше, то и производительность должна возрасти аналогично. т.е. если щас скажем 3DM-05 даёт 10000 попугаев то будет давать под 50000 и выше, никуя перспектива!!! хотя мне кажется реально прирост будет в 2-4 раза.
_________________ начинать разгон надо с минимума!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2004 Откуда: Москва
balarama Причем тут алгоритмы. За один такт выполняется одинаковое количество команд а производительность может в теории вырасти вдвое но на практике меньше значительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2003 Откуда: Москва
Процессор как таковой не должен работать быстрее от своей 64x битности.
То, что он сможет адресовать больше памяти, поможет ему работать шустрее в 64х бит-оптимизированных приложениях.
А говорить о том что приложения будут работать в НЕСКОЛЬКО РАЗ быстрее...говорить вообще не стоит...
IMHO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Откуда: Новосибирск
мде, может подождём тех кто реально знает что такое такты, инструкции, команды на микро/макро языках?
а то читать беред типа
Dialer
Цитата:
За один такт выполняется одинаковое количество команд
как-то несерьёзно. а на тему
Цитата:
Причем тут алгоритмы.
пример такой в 32 битной системе всего 8 POH, алгоритм составляется с учётом того что их всего 8, в итоге перейдя на A64, у которого их 24, тот же алгоритм будет юзать только 8 РОН. а если алгоритму требуется 16 РОН, то при 8 он будет работать так же как винда с активным использованием файла подкачки, а при 16 как винда без файла подкачки (или без его использования). теперь надеюсь понятен 1 из кучи примеров когда программа написаная жёстко под А64 будет показывать свои преимущества? пока что система A64 работает в режиме 64бит с заргузкой регистров и прочего только на 32 бита, т.е. старшие разряды вечно пустуют .
_________________ начинать разгон надо с минимума!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2005 Откуда: Москва
Имею Athlon64 FX53 S940, M/B Asus SK8V, SATA диски, Radeon9800pro........
Установил Windows XP Professional x64 Edition Release Candidate 2 на SATA Raid ( via 8237- немного подправил дрова)
Прогнал ее(windows) по всем имеющимся играм, прогам(DAEMON Tools-не работает).
Вывод: ИХМО систама устойчива, глюков не наблюдается , арифметика процессора увеличилась с 10970 в 32-bit винде до 11578 пл.запятая немного уменьшилать(Sandra2005RC1)
P.S. жаль что пака нет толкового антивируса и многогих других нужных программ под зтот виндос, как впрочем пока нет и финальной версии-будем ждать, она не за горами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2004 Откуда: Новосибирск
Цитата:
до 11578 пл.запятая немного уменьшилать
вот вот что юзается 8 РОН, но уже не 90 инструкций, а только 10, к тому же где гарантия что тесты были на 64 битные даные? если в тестах гонялись 32 битные даные то как я уже сказал проц работал в холостую, а по сравнению с 32 битными системами много он не выиграет. потому как при перемножении 32х32 бита в 32 бмтном режиме (кто-то говорил) идёт 3 такта, а в 64 битном не меньше 5-8 должно быть. вот и все преимущества.
кстать кто програмеры может скажете как программа будет быстрее работать
:start
а=1х1
б=1х1
г=ахб
в=в+1
goto start
при а,б,г,в - byte, или при а,б,в,г - long integer?
попробую наптисать автору архиватора 7z, мб он под 64 битную ось делает реально 64 битный алгоритм? хотя если он пишет не на асемблере вероятность 0.
Добавлено спустя 30 минут, 5 секунд: во блин оказалось что long integer это 32 бита, а я думал больше:(, больше это real (40 бит)
вот для него уже нужно немного подругому процесс раскладывать, т.к. 32 битного АЛУ не достаточно для разового перемножения. короче надо сравнивать byte-longinteger и Real. кстать можно проверить как такой счётчик будет работать в 64 битном режиме, если ни капли не прибавит скорости, значит алгоритм старый.
_________________ начинать разгон надо с минимума!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2004 Откуда: Новосибирск
Может кто подскажет как заставить под х64 работать Genius на Lucent`e и xVid-64 на VirtualDub-amd64? Отредактировано куратором: [RBL] BERSERK. Дата: 10.21.2005 14:29
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2003 Откуда: Латвия
Подскажите работающий антивирусник, а то Avast как-то глюковато работает. Пока его не ставишь ситема 100% стабильна, а вот после его установки начинаются траблы с выключением компа. Выключается только после перезагрузки резетом, что ни есть гуд
Отредактировано куратором: [RBL] BERSERK. Дата: 10.21.2005 14:32
_________________ Или я чего-то не понимаю, или одно из двух
Сейчас этот форум просматривают: whitespirit и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения