Windows 11 — операционная система следующего поколения для персональных компьютеров и рабочих станций, разработанная корпорацией Microsoft в рамках семейства Windows NT, является наследницей Windows 10.
Я когда то в 10-ке удалял едге , оставался только пустой пункт в пуске, при нажатии на него пытался запуститься старый едге и сразу закрывался. И ещё после этого были проблемы с обновлениями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
geepnozeex писал(а):
а рассказывай как это удалил
этим методом можно удалить почти что угодно. Разве что дэфэндэр не выходит Windows 10 - грамотная очистка установленной ОС, от лишнего хлама выписываем из комплектации(is in box) и потом удаляем, через power shell или софтом типа ccleaner, win11 manager и прочими.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
kiberman писал(а):
хранилище целое
Если сразу проводить проверку то целое. Правда, некоторые обновления, особенно те что раз в пол года проходят, восстанавливают значения в списке и проверка sfc /scannow восстанавливают то что было удалено. Поэтому приходится после крупных обновлений чистку проводить снова.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Rexcor писал(а):
Правда, некоторые обновления, особенно те что раз в пол года проходят, восстанавливают значения в списке и проверка sfc /scannow восстанавливают то что было удалено. Поэтому приходится после крупных обновлений чистку проводить снова.
Мало кто об этом честно пишет, у всех остальных "всё всегда в порядке", к сожалению вырезание контента или такие твики, иногда приводят к ошибкам при обновлении через wu, стоп кодам, и другим проблемам. Это единственный весомый контр аргумент, что бы не делать такие модификации.
При наличии нормального Пк на столе, нужно ли это в целом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
kiberman писал(а):
При наличии нормального Пк на столе, нужно ли это в целом.
Если есть желанее разобраться и что-то улучшить - почему нет? Это называется "творчество", то чего нет у животных, а присутствует в человеке. Не будем превращаться в животных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Capushon писал(а):
Если есть желанее разобраться и что-то улучшить - почему нет? Это называется "творчество", то чего нет у животных, а присутствует в человеке. Не будем превращаться в животных.
Пытливость ума и акт творчества, это похвально, это саморазвитие, честно было интересно в бородатые времена windows 95/xp/7, всё это крутить и вертеть, с точки зрения Ос это давало профит, и предсказуемые результаты. Имело смысл-так как сервис паки выходили с большим интервалом, и всё это тестировалось, по моим прикидкам-тщательнее.
Сейчас имхо, в творческой стезе остались только имхо unix системы, где можно всё под себя собрать, вплоть до модулей ядра, или собрать дистриб из исходников. Всё настроить как душе угодно.
win10/11-это проприетарщина в худшем смысле слова, Ос напичкана, и телеметрией, и виртуализацией, и с учётом очень бажного кода -который постоянно полируют, прогнозировать что либо или твикать, тяжелее, система просто на отрезке в 3-6 месяцев эксплуатации может вести себя непредсказуемо-если её "на твикать". В данном случае я исхожу из принципа: "не навреди", и "не ищи потом" -почему не работает какой то софт, или компоненты Ос.
Зачем мне искать потом, почему слетела проверка цифровых подписей, хотя допустим, я не нахожусь в тестовом режиме...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1098
kiberman, есть необходимость, к примеру, в моем случае, это офисный ноут 13 года + спортивный интерес + я всегда могу устранить ту или иную проблему + у меня в запасе всегда лежит слепок рабочей ос который за 5-7 минут разворачивается на ссд - я купил ос, заплатил за нее свои кровные и если я ее порезал, то это мое личное дело, значит это лично мне нужно и лично мне интересно. Кому то бухать интересно, кому то курить, кому то резать ос, кому то наркоманить, кому то просто валяться на диване - у всех у нас разные интересы. И да, линукс у меня с 08 года как основная ос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
Цитата:
win10/11-это проприетарщина в худшем смысле слова, Ос напичкана, и телеметрией, и виртуализацией
Так и есть и всё благополучно вырезается и отключается.
kiberman писал(а):
прогнозировать что либо или твикать, тяжелее
Это тоже правда, стало в разы сложнее, приходится задействовать всякие RunAsTI/SetACL/subinacl/devxexec, т.к. многое просто уже не доступно даже для родного Администратора. Это и есть творчество )
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
kiberman писал(а):
Зачем мне искать потом, почему слетела проверка цифровых подписей
Код:
:: Не выполнять проверку подлинности подписей интерактивных приложений с инфраструктурой открытого ключа Reg add "HKLM\SOFTWARE\WOW6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System" /v "ValidateAdminCodeSignatures" /t REG_DWORD /d "0" /f
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2010 Фото: 18
kiberman поддерживаю, удаления и твики в 10-11 это уже бесполезная ненужная хрень, даже наоборот, вредящая. Видимо банальная привычка у людей и просто интерес, обычному юзеру вообще смысла и профита 0 что-то твикать и удалять. последние разы колупался в 8ке для изучения, в w10 и теперь в w11 не вижу смысла, особенно учитывая мощности современного железа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
stopit писал(а):
профита 0
Ну да, повыкорчёвывать аналоги яндекс бара пришитые к системе белыми нитками эт прям никакого профита. Я уже молчу про ноутбуки, где время автономной работы такими методами раза в полтора можно увеличить. Вопрос в том, что сейчас многим просто лень чем-то подобным заниматься.
kiberman писал(а):
с точки зрения Ос это давало профит, и предсказуемые результаты
оно и сейчас даёт профит и результаты более чем предсказуемы. Ну и бэкапы никто не отменял. Да и в 99% случаев просто монтируем образ последней сборки и тупо жмём обновить и все эти фантики снова оживают.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Rexcor писал(а):
оно и сейчас даёт профит и результаты более чем предсказуемы. Ну и бэкапы никто не отменял. Да и в 99% случаев просто монтируем образ последней сборки и тупо жмём обновить и все эти фантики снова оживают.
согласен, профит есть и иногда большой банально в удобстве работы, другое дело что майки всячески с каждой обновой и новой виндой огораживают творческую деятельность, банально блокируя доступы к этим настройкам и службам и режут NT стандартные настройки через тот же реестр, или меняют переменные, причем иногда это приводит к всяким ошибкам, которые потом майки героически пол года исправляют.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения