Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2003 Откуда: Латвия
DarthEx писал(а):
dimik10 писал(а):
В чём плюс этого кодека?
В качестве получаемого изображения.
Главное, чтобы ты потом смог этот фильм или диск прочитать на бытовом плеёере, или твои друзья у себя на компах. При грамотном кодировании качество на уровне и читается везде без проблем, а это главное, как минимум для меня.
_________________ Или я чего-то не понимаю, или одно из двух
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Одесса
Подскажите стоит ли переходить на windows x64?
Комп полностью поддерживает его.
Только вот дрова как я понял прийдется качать все из инета новые.
Получу ли я прирост производительности в 3D играх?
Подскажите стоит ли переходить на windows x64? Комп полностью поддерживает его. Только вот дрова как я понял прийдется качать все из инета новые. Получу ли я прирост производительности в 3D играх?
Сначала найди все драйвера к железке.
FarCry точно есть под 64 бит винду прирост 10-15%
FEAR скорей всего тоже есть под 64 бит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2006 Откуда: Днепр
А чёбы ей и не идти, я все игры которые запускал - все шли нормально, на счёт прироста незнаю - как снова поставлю win 64 - потестирую, возможно прирост и будет.
_________________ Сталкер по жизни... ASRock X570 Taichi, Ryzen 7 5700x3D, Crucial 32GB DDR4, WD BLACK SN850X 2x2TB, GIGABYTE 2070S
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Нижний Новгород
ALEX_SS писал(а):
возможно прирост и будет
Прирост будет! Необъяснимо, но факт игры х32 идут резвее под данный сабж. Если внимательно прочитаете ветку (не так давно это было) найдете тому примеры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
detlef haupter писал(а):
стандартная версия отлично идет в Win x64 с приростом FPS.
У меня идёт так-же как и в вин32(прям один в один по тесту, даже проценты). Возможно у nVidia дровишки более оптимизированы под сабж.
А вот Most Wanted бегает точно резвее. Q4 - тоже.
И ещё - когда у меня был Гиг памяти, заметил одну вещь - игры меньше свопят, чем в вин32(те же FEAR,xENUS). Это при том, что Win32 занимает в памяти <150Мб, а Win64 ~320Мб. Т.е. на лицо более оптимизированное управление ОЗУ системой.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Белгород Фото: 1
DarthEx Я уже писал в этой теме про FEAR
Цитата:
в FEAR при максимальных настройках под управлением 32-bit Винды во встроенном тесте показывало примерно 30% кадров ниже 40 FPS, а в x64 при тех же настройках и разгоне - 100 % выше 40 FPS
DarthEx писал(а):
Возможно у nVidia дровишки более оптимизированы под сабж.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Нижний Новгород
detlef haupter писал(а):
DarthEx писал(а): заметил одну вещь - игры меньше свопят
Согласен 100%
Игрушки конечно бегают быстрее и обращения к винту практически нет, но грузится бывает очень долго. Сейчас играю в Bet On Soldier и иногда можно заснуть пока очередная карта загрузится. Но уж если загрузится так все ништяк. С другой стороны NFSMW просто летала! Так же в Bet On Soldier файл подкачки почемуто создается на 1гиг при 600Мб свободной физической памяти. Проверял во время игры через переключение в диспетчер задач. Это нормально? Может кто-нибудь напишет оптимальные настройки в реестре для памяти, а то вот мучаюсь и не знаю как лучше сделать.
Я вобще отключал файл подкачки , на фиг он нужен при 1 Гб оперативы. По-моему в играх (Doom, FarCry) ни разу проблем не было.
Запусти Кваку4 при максимальных настройках и быстренько убедишься что гиг памяти- это мало. К FEAR это тоже относится, но в ней в принципе в гиг можно уложится.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения