Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.

FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31
Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53

MindHunter
НУ Матроску я советую тебе ставить - хотя бы только из-за поддержки ворбиса и того, что точно проблем с рассинхронизации не будет ....... если для станционаров кодируешь - то надо тогда кодировать в avi контейнер

Если хочется самому кодировать и без проблем, то ставь AutoGK и все будет ок ...... если хочется помучиться и поместить на один диск фильм, то тогда обычный GK, кучу фильтров и сиди - настраивай и просматривай

По поводу зависонов и вылетов - тут виноват разгон ..... проверено временем - у меня S&M и Prime95 так же ошибок не показывали на частоте шины 205 .... так же как и все тесты с памятью ........ а кодил видео - и точно так же, как и у тебя .... шину поставили 200 - все ок всегда ..... вот и думай

Максим тогда чего ж это непостоянное явление? То вылетает, то нет... Но я все же попробую..
[size=9]Если это действительно так - то какой смысл от всех этих S&M и Prime95?... нда. ну не буду делать поспешных выводов.[/size]


в процессе.


что такое "стационар" в этом контексте?

MindHunter
Да, не делай поспешных выводов ...... но у меня именно так было ...... и у девушки (ник не помню), у которой была такая же проблема, оказалось именно так .... скинула с шины немного и все заработало

А по поводу S&M - зря ты так ... прога отличная ..... просто можешь сменить тип проверки памяти на другой и ошибка может возникнуть ...... я не помню - там можно тестировать или саму память, или больше шину ..... вот и будет все ок.

Просто при кодировании очень сильно напрягается как проц, так и память ...... причем только определенные куски (ну не всю же память задействует кодер) .....

Стационар - енто ДВД-плеер с поддержкой MPEG4 .... ну который к телику подключается

Максим поглядим.

Смотрел без постпроцессинга в Dub-е. Насчет квантайзеров ... в AutoGK запу-
щенном на ночь ... не знаю. Тест компресии в нем-же всегда где-то 55-65 %
на таких фильмах.
Но как я понял из всей этой ветки и из своего опыта: тест сжимаемости ,
тот-же - бит/пиксель, да и квантайзеры(где-то 3 смотреть невозможно ,где-то
на 7 классно) все достаточно условные понятия и впервую очередь зависят
от исходного материала. В моем-то случае как раз вся фишка в том ,что исхо-
дный материал обработан "специальным" образом по определенному
адаптивному алгоритму(x264) и уже внутри кодека XviD после преобра-
зования,перед выдачей на компрессор (меня тут немного выше просвещали)
принимает хорошо сжимаемый вид. Пичем не важно какой изначально
был фильм на DVD (хорошо или плохо сжимаемый) ,если он хорошо вышел
после x264 - потом они все классно выглядят после XviD. Т.е. x264 грубо
говоря заменяет собой длинную ,каждый раз по разному настраиваемую,
цепочку фильтров. Хорошая повторяемость результата тому подтвержение.
А вообще возьми маленький кусочек да попробуй сам ,а вдруг и у тебя выйдет
с приемлемым для Тебя качеством.

Игорь Т.
Я так пытался так на выходных сделать - и погоня в Матрице 2, и проникновение в городе в Матрице 3, и Жмурки просто выборочно - один фиг ........ лучше не становиться ...... то есть качество DVD -> x264 -> XVID и DVD -> XVID одинаково

Максим надеюсь ты помнишь ,что все ,что я тут наизмышлял применительно
только к очень малым битрейдам (на больших битах в других форумах читал
XviD повеселее выглядит) и впринципе является универсальной заменой
цепочки фильтров (скажем на твердую четверочку) ,что в принципе
не мешает угробить неделю на подборку нормальных фильтров и сделать
сразу в XviD на отлично.

Игорь Т.
НУ и чего?! Битрейт в 500 килобит думаю достаточно маленький .... или ты не согласен?!

Согласен.

Игорь Т.
НУ вот и я про тоже самое ....... по качеству x264 с таким битрейтом выиграл ......... а по качеству xVid и в том, и в другом случае весь в мыло ушел ...... в Матрице 3 покрылся весь мелкими квадратиками и муаром ...... нехватает битов для такой сцены

253-я версия x264 c включенным 8x8 transform, наконец сравнялась по качеству с Nero-AVC!

RBF

Так я и не понял, они включили эту версию в VFW-интерфейс или только CLI до сих пор ?

Leo 69
Исключительно для CLI.

Может есть какой-то критический порог битрейда (у меня минимальный
получался 600 с хвостиком) после которого происходит развал картинки.

А вобщем-то да и фиг с ним. Все-равно каждый раз по обстоятельствам
решаешь ,что и как будешь делать.

Игорь Т.

Критических порогов битрейта не существует. Посмотри вот кусочек видео 720x400 на
185 кбит\с

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 85kbps.rar

Посмотрел - картинка статичная уж больно.(А выглядит классно)

Игорь Т.
Как видишь для статики 185 килобит хватает ...... для более динамичного видео конечно надо в разы больше .....
Но я просто все к тому, что к сожалению Xvid хорош в основном на битрейтах свыше 800-900 .... меньше - ну не то

DVD Decrypter нас покинул... мир ему пухом.. интересно.. как будет теперь с AGK... для которого он нужен... формально

В общем вопрос такой...
В DivX player`е смотрю свойства ролика и вижу следующее:

Вопрос: чем это закодировано и где взять этот кодек? Догоняю, что это кодек пр-ва Microsoft, но который именно?