Хватит плакать! Либо подавайте в суд, либо не нойте. Все что вы можте сделать - не покупать диски с защитой.

руткитики в алкоголе и даймонтулзе нашли лол:
http://www.sysinternals.com/blog/2006/0 ... gital.html

вот именно , что я и делаю! и делаю не по причине стоимости , а по причине глюкавости эээ.."защиты" , привод жалко , харит переустанавливать винду , не люблю когда устанавливается куча г..а не по моему желанию и к томуже на уровне вмешивания в драйвера
короче у меня бойкот этому г.. ненавижу !
ЗЫ а в висте как я слышал старфорсе не встанет , бо дрова сертифицировать нада ... хахахаха

Цитата:

привод жалко

конечно жалко, каждый раз молекс дергать и поломать можно

Цитата:

не люблю когда устанавливается куча г..а

типа алкогольсофта

Цитата:

короче у меня бойкот

ну и правильно, еще бы придумали замок который бы воры бойкотировали, обязательно бы себе такой купил

StarForce кстати а че такое руткит? стока шуму из-за них. ну и как полагается еще вопрос -а в старфорсе такие технологии используются?

И что бы когда замок ломался (а замок нужно признать иногда ломается или теряются ключи) тебе никогда не попасть в квартиру, только новую покупать


По последним данным руткитов в старфорсе нет. Как нет и точного определения что это такое.

Вопрос к старфорсу, по поводу обязательной сертификации драйверов в висте, Сертификация старфорса будет? и будут ли рабьотать нынешние игры в новой ОС (тоснее не игры а старфорс)?

На сертификацией сейчас работаем. Это очень сложно. Ни у кого из наших конкурентов нет такого сертификата, так что не факт что все получиться.
Про висту я уже писал 6783956 раз =)

ALL

Вопрос по существу:


Народ, а о каком законе идет речь ? (название, а лучше ссылку, если можно)

Т.е. если такой закон существует, то у покупателя есть законное право сделать для себя одну резервную копию купленного им продукта независимо от того, упомянуто или нет об этом в лицензионном соглашении.

Я правильно понял ?

винни пых На: http://www.star-force.ru/protection/protection.phtml?c=154

Кхе... Да хотя-бы даже сам заголовок оттедова ни о чём не говорит?

Вот как сами SF позиционируют основную цель существования своего продукта.
Другими словами: предотвратить изготовление законной копии лицензионного диска.
Чего же тебе ещё надо? Или будем играться в слова?

бронежилет тоже защищает от проникновение пуль в тело, его носящего, но...

avz71 писал(а):

Другими словами

других слов ненадо, а то получится, что СФ вообще запрещает всем делать всё.
ориентируемся чётко и по тексту.

зы. Модераторы, может всё таки откроете или, хотя бы, прилепите ту, огромную тему, с которой выросла эта, чтоб можно было там "повоевать"?

Короче цитату я привел.
С остальными толкованиями, аналогиями и инсинуациями - в сад.
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
Я сам личкой модера просил - отказали

Читать пробывал
Заглавие "Защита от домашнего копирования лицензионных дисков". Это ли не запрет. И дальше по тексу обещают...
"Уникальный инструмент для разработчиков и издателей ПО, позволяющий обеспечить надежную защиту продукта от пиратства, нелегального копирования и использования."
При этом правда пиратами становятся все и сразу.

читай лучше защита от копирования=невозможность/запрет пользователям делать копии. Давай не будем словами играться.
Добавлено спустя 17 минут, 14 секунд

Но ни одна из них не приводит к печальным последствиям сама по себе, когда приходится переустанавливать винду или теряется информация, или резко падает скорость работы винчестера...


С сони уже давно разобрались если ты ещё не заметил.


И реально иногда мешает нормальной работе компьютера. Если вспомнить пример, когда ОС выпадала в синий экран по вине конфликтов драйверов флешки и старфорса, то виноваты оказались писатели драйверов флешки, хотя ни с чем другим драйвенра похоже не конфликтовали. Или опять всё для защитников и ничего для пользователей, да треснувших жисков мало, но что делать если диск всё таки треснул, по ответам издателей бежать за новым и покупать новый диск за 120грн (800руб)?


А толку от установки, если нужна работоспособность программы/игры (а не доказательства работы защиты), а там хоть распаковывать хоть устанавливать...


Зачем, я ведь купил программу, так может каждый день покупать наново? Можно создать одноразовые диски и наних программы продвать, издатель только выгода, а пользователь, кому он нужен, никому. Зарплата у меня около 100$ поэтому платить два раза за мою-же квартиру это бред не так ли? Как рацианальный вариант, это купить новый замок, но не квартиру же. Или будешь спонсировать мне покупку новых дисков вместо износившихся?

http://www.thg.ru/game/starforce/index.html
Лицензионные игры опасны: взлом StarForce как способ спасти компьютер


Хорошая статейка с очень хорошеми выдержками из закона

интересная статья
еслиб не много терминологии-то это было бы из разряда " одна бабка вроде сказала".
защита опасна, но, "молока мы не видали пока", но неутверждаем, но опасна, но не видели, но байкотируем, кстати, вот тут баукот, но мы сами то не местные, ничего незнаем, тестов не проводили, чужих не читали, но статью написать надо, кровь из носу.

а потом на конференциях будут говорить, вот мол, тхг сказали, что там вирусы

"Некоторым пользователям приходится даже переустанавливать систему после сбоев подобных защит." Это бабка сказала или может есть такие пользователи? Результаты голосования видел? (Может на этом сайте организовать голосование?). О том, что бывают проблемы после установки тоже бабка надвое сказала? у меня к примуру некоторые программы не видели пишущего привода.