Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

замечание на счет Hitmana... он по ходу проверяет только некотрые пути в которых обычно располагаются вири, типа рабочий стол, темпольные пути и т.д.... поэтому и работает мега быстро. а вот если вирь себя засунет туда куда Хитман не заглядывает, получится что он его не увидит? с чего я так решил? пробовал сканить контекстно через ПКМ - он не сканит ни сложения папок ни архивы... может я ошибаюсь, но это не антивирус, а так баловство...

Так и есть, или Хитман проверил 24тыс. файлов, или основной антивирь проверяет больше 600тыс., т.е. все файлы и папки на компе+реестр.

тем не менее Хитман находит всё!

А почему так быстро - фиг его знает, по инфе разрабов он сначала "проводит, так называемое, поведенческое сканирование всей системы, для этого используется множество характеристик. В результате составляется список сомнительных файлов, которые подвергаются более тщательной проверке, а при необходимости отправляются на сервер для анализа"

Но что это за поведенческое санирование - лично я не знаю, да и подробностей не разглашается. Но его отличные результаты видны и в тестах Рампанта, и в зарубежных тестах, где я его и заприметил

вот у меня и попали в этот список екзешники моих прог по работе с базами данными, свистнул и упер на свой сервер - вот он ворюга! чужую интеллектуальную собственность тырит!

Добавлено спустя 39 минут 51 секунду:
и еще раз на счет Hitmana...
вот ради интереса прогнал им машинку на работе и он мне выдал что библиотека vflib.dll от Venta ZVoice является РУТКИТОМ! а кто то тут мне чуть выше говорил что у него нет ложных срабатываний!
для интересующихся вот лог с вирустотала: http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1282560718

аааа... ээээ... как может не быть лодных, если там столько движков с ненулевыми фолсами используется?
вот, кстати, мощное тестирование антивирусов:
http://www.av-test.org/certifications

Лучше всех защищают от заражения Norton и платный AVG; неплохо Касперский, PC Tools и Trend Micro. Однако последний не силён в детекте и лечении. F-Secure был бы на коне, если бы ловил вирусы чуть раньше, чем они заражают систему, тщательнее лечил и не так сильно тормозаил систему. Платная Avira блокировала заражения ещё хуже, зато не тормозила и лечила лучше. Avast проиграл ей по всем статьям, кроме ложных тревог, и сильнее всех тормозил систему. Microsoft выступил на уровне Trend Micro: хуже защищает от заражения, но знает больше вирусов. Очень хорошо отработала Panda - в пассиве только ложные обнаружения.

хм... ну может авиру тоже надо настраивать?
я например запретил ей сканировать джипеги (у меня их просто очень много) и она их не тестирует.
если с флешки можно грузиться то значит и загрузочный сектор должен быть:)

для интереса вставил флешку (SD)
- риестр сканировала видимо на всякий случай вдруг с флешки уже какая нить пакость залезла... т.е. лучше перестраховаться чем недобдеть...
- сколько раз сказал сканировать столько раз она флешку и пересканировала...
#77
===========

а где Хитмана брать?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

судя по нему авира лучше аваста, но у последнего типо использование удобнее, может потому он и нравится многим? ))

это понятное дело... но хотелось что бы сразу все работало из флакона и без труда... как в сказке...

очень уж фраза неоднозначная! так может она по этой логике проведет полное сканирование всех жестких, вместо того что бы просканить просто флешку?

у гугла

это вообще то философско - РИТОРИЧЕСКАЯ тема форума. почему? потому что нет лучшего! был бы лучший антивирус - им бы все пользовались и ни чего не обсуждали бы.

поставил Хитмана.
следов заразы не обнаружено...
даже неинтересно... лицензию не буду покупать, раз ничего не нашел

напрасно, сейчас вирусы кладут свои тельца с расширениями jpg во временные файлы интернета
нормальные антивирусы давно уже сканируют не по расширениям, а по формату файла - если нет заголовка MZP, то пропускают

не... я фотограф... у меня ппц сколько джипегов... на несколько сот гигов...

ээээ. Смотри внимательнее! Там сравнение платных версий. А если сравнить бесплатные - у Аваста вооружения намного больше, чем у Авиры. Об том уже писали выше несколько раз, но ты упорно не замечаешь букв
Поэтому Аваст и популярнее За счёт полноценно оснащённых бесплатных версий.

А если уж платить - то точно не за Авиру и не за Аваст разве что на скидку 50% можно клюнуть ))

antrox

жаль расстраивать, но avira ловит больше, работает быстрее и в целом удобнее. заметил, в этой стране avast любят хвалить.

Хочешь сказать что у бесплатной авиры движок не такой как у платной?
вроде основная функция у платной и бесплатной одинаковая а разница в том что в платной всяких рюшечек понавешали плюс слежение за трафиком...
так мне это не надо, а всякие бяки из инета авира и так тутже ловит в кэше оперы...
А какого у аваста вооружения НАМНОГО больше? облако чтоле? так что от него толку если по тесту авира и без облака больше ловит... получается только лишний трафег...

Сетевой экран у avast это firewall? Нужно ли отключать эту функцию при отдельном firewall-е?

ekzoman
Только заметил, что в приведённом тесте фигурирует новая 10ая Авира! Буду искренне рад, если она стала лучше 9ой, которая сливала Авасту 5 все тесты. В любом случае конкуренция пораждает хорошие продукты ))
Ну а Аваст готовит версии 5.1 и 6.0 - думаю, там будут соответствующие улучшения

R1ck
не нужно

Приветствую!
В дополнение про hitman pro, про ложные срабатывания. При проверке он нашел два файла:
один - очень подозрительный - PlantsVsZombies.exe - игрушка,
второй - вредоносное по - HPMLVS.dll - драйвер принтера hp
Стоит бесплатная Avira v.9 - все ловит, пока очень нравится.
Перешел с Avast, все было хорошо, пока не пришлось переустанавливать win из-за вирусов - не поймал!

OldRampant если будет возможность, добавьте в тест лидеров по лечению вышеупомянутого тестирования - Avira Premium Security Suite 10 и Panda Internet Security 2011.

Решил перейти на drweb 6 win space, подскажите, базы нужно вручную обновлять, или это делается автоматом?
В настройках только оповещение об устаревших.

ну у меня сам обновляется. если у тебя нет через проксю - сделай настройки прокси. проверял все работает.

Без прокси, потерплю подольше, может сам обновится.