Gms !

Предлагаю расслабиться. Даже Сандра тестит синтетически! Т.е результаты НЕреальные На testmem.nm.ru даже целая статья была про то, как тестит Сандра Вообще, Вы видели ХОТЯ БЫ ОДИН правильный тестировщик?

Gms
Код писАлся на асме, так что все честно.
Опять же повторюсь: блок FPU у Pentium4/celeron чрезвычайно слабый. А в реальных прогах и тестах (3ДМарк/Сандра) они выезжают на iSSE2.
Тест FPU в моей проге тестит толькоFPU (ну и чуть-чуть ALU).

И еще:
запустите тест Sandra Cpu Arithmetic benchmark и гляньте , сколько выдает FPU(не SSE2) У 4-го пня.

Их много, но они тестируют какую-то одну часть ПК.

#77
фиогвенько...

#77
так себе...

#77
Воздушные (кукурузные) гигагерцы РУЛЯТ!

все работает нормально, глюки с обновить и обновлением тестов, кадый раз показатель примерно на 40 пунктов прыгает

Я уже member!

Что это значит??? Он Sharptooth. Сколько раз можно говорить?

То есть на 0,5%
Думаю это не принципиально.
Но я могу увеличить точность путем увеличения длительности теста...

Ну забыл, сорри...

Ну как вам кукурузные гигагерцы?

по сравнению с http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 225#300225
резалты на 300 пунктов увеличились.. предлагаю перевести P4 в класс GOD... необгоняемый....

Чего оно так прыгает?
Может твой проц перегревается и такты пропускает?
Или ты слегка Фотошопишь?

Vladimir00
не я же тест писал как по мне, чем больше - тем лучше.. просто странно
насчет перегрева - 86 градусов.. не 64.. хотя 46.. у меня хороший мониторинг...
а фотошопить и так есть что, помимо этого

Закачал сейчас Сандру 2004. Такое г****. Скрины можете взять тут:
http://rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/cpu.gif
http://rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/mem.gif
http://rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/mmx.gif
Это еще цветочки, а вот это:
http://rooter.nm.ru/articles/tx97/sandra/2004/cache.gif
вообще нечто. Предлагаю сравнить с:
http://rooter.nm.ru/articles/tx97/cacheburst.png
или
http://rooter.nm.ru/articles/tx97/speedsys.gif
Качество явно не на стороне Сандры. У меня даже CPU-Z багнулся :
http://rooter.nm.ru/articles/vbench/MegaRazgon.gif

QNX и Vladimir!!!
Вы спать идете?
+ предлагаю результаты теста писать в виде:

Мне так удобней различать у кого из моих друзей какой результат

Vladimir00 исходники открыты?

Вот исправленные результаты тестов с авторами:
http://rooter.nm.ru/articles/vbench/tests.rar
Надеюсь, никого не забыл

У меня в килобайтах. Как у Вас не знаю

Мои поздравления!:beer:

Накачал кучу новых логотипов:
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

Прога сильно частоту округляет. Например 1666 до 1.7, а не 1.66. Поэтому результаты 1600-2800+ не выложу.

Root

зачем качать - открой CPU-Z в ковырялке ресурсов, и повыдирай все логотипы...

http://eol.dp.ua/temp/logos.zip

Пока нет, но на вопросы ответить могу.

Я в первуй очередь это и сделал.
Но повыбрасывал некоторые типа Pentium-M