никаким
на работе - только каспер 5+, нав жутко тормозной и очень легко умирает
(+ 2003 некоректно деинсталлится из системы!)
нав к тому же очень здоровый (90Мб- ЧТО ТАМ?) в кав 5 тока 20... (с базами!)

Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд:
+кав один сервис, один процесс
-нав - минимум 3 сервиса + процесс, плюс уродский LiveUpdate который тоже
любит остаться в системе после деинстала

Пользуюсь Каспером 5.0 + Обновления.

Вот именно для DOS он и был самым лучшим.
Сейчас очень уступил другим.
Советую попробовать Касперский Internet Security 2006 - очень удобно!!!

kasper v.5

На Вынь2003 пользую eTrust. Он один из немногих нормально встал на 2003!
На ХР использую Dr.Web, как антивирь, наименее загружающий систему.

да каспер тормозит систему так как будто у тебя заместо АМД интел влепили
но я им предпочитаю юзать. Защищает хорошо и проблем нету. Все остальные антивирусы ИМХО туфтень , кроме NOD32 , Ну и WEB ничего так.

Про версия 5.332 про (тяжёлая версия)(на максимальных настройках) + Outpost и все дела.
Потом каспер отбивает атаки и сканы портов.
главное графика не тормозит, а винде это видно очень редко.

а насчет пропаж экзэшников имхо байда, это были зараженные файлы(есть вирус который поражает именно exe , и не трогает SFX архивы:insane:)
странная вещь... старый вирусняк.

и потом каспер самовольно ничего не удаляет!

[rus] Люди добрые!!! Подскажите ключ для антивиря Каспера ...338. Я дилетант и только учусь, ПОЖАЛУЙСТА!!![/rus]
ЗАПРЕЩЕНО обсуждение взлома ПО. Читаем Правила. Fractal

тут же сказано - (любой приличный форум не обсуждает взломы программ!)
сходи на deleted

объясняй такие моменты через ЛС!! Fractal

Dimonas писал(а):


Advocate


Раньше drweb for dos и avp for dos были для меня как дополнение друг для друга.
Avp for dos был немного более мощным, так как вирусная база была больше и скорость сканирования была выше.

В данный момент Drweb другим антивирусам не уступает(по дизайну и настройкам только уступает).
Это кажется, что Drweb маленький На самом деле - это мощная программа.

Вообще нету идеального антивируса.
Drweb Данилова и AVP Касперского нуждаются в доработке.
Думаю, что в осносновном фанатичные споры идут касаемо Drweb и AVP.
Две этих программы у меня пропускали разные вирусы.
Удивлён тем, что Drweb очень не плох по сравнению с тем что было несколько лет назад.

Я пользуюсь AVP и Drweb, как основными антивирусами.
Их ни на что не променяю, как раньше.

Другие антивирусы пробую - импортные. Для расширения общей вирусной базы.
Разные Removal tools качаю и прочие мелкие программы.

Хвалёный некоторыми участниками форумов в рунете антивирус Stop 4.10 Free Edition не
обнаружил старый макровирус с базами за август 2005 года. Может сказывается Free обрезанная версия?
Drweb этого макровируса(WM.Cap) ловил давно , если не ошибаюсь в досовой версии.

Сейчас проверил другие рефераты, там Drweb и AVP нашли по 8 вирусов каждый.

Symantec тоже не плох, лучше, чем раньше.

Скоро мучать буду AVG посмотрим.

мне после очередной переустановки ОС со всеми апдейтами пришлось пересесть с kav5.0.200_winwks_full_en.exe на nod32.. потому как первый после установки и первой перезагрузке приводил систему в бесконечное состояние циклического ребута )))

Я сейчас тоже перешел на НОД32 (2.50.26). Работаю под MS WINDOWS SERVER 2003 . Впринципе антивирь не плохой, нашел 7 вирусов, про 4 из которых я знал

Дома - Avast! Home Edition + Брэндмауэр Windows + Ad-Aware SE Personal = год так сижу без всяких вирусов.

На работе - Symantec Antivirus Corporate Edition 8.1 + в почтовом сервере антивирус на базе Avast! + Брэндмауэр Windows + Ad-Aware SE Personal

Про КАВ и данилово творение: не существуют оне для меня с того самого времени, когда не поймали MSBlast! Блин, весело мне было с ним бороться! McAfee- рулил тогда. Потом долго сидел дома без и-нета и антивируса, соотв.. Теперь на работе, сижу за корпоративным NOD плюс на моей тачке стандартный набор AntiVir+ Spyremover+Outpost, то ж дома на сетке:). и.... сухо!

AntiVir Personal + Outpost + регулярные обновления винды

уже больше года сижу без антивируса, нормально себя чувствую... собсна фаервола и рук хватает от глупостей всяких.. а от целенаправленной атаки имхо ничего не спасёт

заказной обзор: http://www.xakep.ru/post/26299/default.asp

Nod32+MS AntiSpyWare или BPS Spyware@AdAware Remover (даже лучше чистит, чем MS, но иногда глючит в резиденте)

Dackar
Я плЯкал на ентой статьей.
На работе стоит то, что они так расхвалили. Пару раз уже и трояна хватали, и спаи были. Причем просто орет что есть вирус, но не фига не лечит. А один раз вообще разрешил поставить клиент для удаленного управления.

Благодаря Касперскому 6 словил что-то очень вкусное и получал из-за этого BSOD после минут 10 лазания по инету. Поставил на работе NOD - полет нормальный, вроде все ок и ничего не ловил. А дома как стояла Панда, так и стоит. Благодаря ей я уже давненько дома ничего не ловил. А по поводу описанного в статье, что панда упаковщики не знает, лично по мне смешно - их архивов или SFX не знает только 7z и его SFX, но благодаря TruePrevent точно ничего не даст запустить оттуда. А все остальное хваталось просто всегда.

А по поводу спуфиков тех же - то давно уж тот же Касперский, веб, Панда и много еще каких антивирусов как ловили то, что валяется в отспуфиковском файле, так и ловят

Нужно поставить на ноут антивирус, ноут - селеронМ 1300, 256МБ памяти. Ситуация такова, что его нужно не просто поставить, но еще и чтобы он постоянно работал в фоновом режиме, отслеживая вредные скрипты, экзе из писем, ехе из адресной строки, ну и прочие опасности, которые подстерегают пользователя на этом нел

...короче, фоновая работа и постоянное слежение - обязательно. Работать будет в паре с аутпостом(нифига не настроенным). Ноут не мой, работать на нем не мне.
русская версия конечно обязательна.

У меня есть два варианта
1. Касперский 5.0, потому что привык, он мне знаком, я знаю что это такое и прочее и прочее...
2. Nod 32, судя по отзывам хорошо, но я не знаю что это и с чем его едят, может попробовать стоит?
3. Что еще посоветуете?

Вопрос и проблема - я не имею ни малейшего представления о том, насколько фоновая работа антивируса замедляет работу компьютера. У меня никогда не стоял антивир в автозагрузке, мне это не требовалось. А нужно, чтобы было быстро. Работа антивируса и сколько времени я на это потрачу. Поэтому я спрашиваю про ваш опыт.

Исходя из условий - что лучше поставить? Просьба ответить тем, кто имел непосредственно имел дело с фоновой работой этих двух антивирусников.
У меня сейчас просто нет времени эксперименты ставить, я бы с удовольствием, но нету его, не смогу я за день оценить два продукта, так что чирканите пару строк плиз.

5element, посоветую DrWeb.
Каспера не советую - тормозной, хотя 6-го еще не тестил, но все остальные проходил - тормознее не видел.

Pavelbel
У меня на него идиосинкразия левого желудочка, желчь течет и флеймы льются.

Прочитал тему, понял, что я в ней злостный оффтопер , узнал про Avast! и Antivir, поставлю под wmware, посмотрю что за звери и как их есть, оставлю того у кого морда симпатичней. Каспера воткну просто из принципа, пусть стоит но только как сканер.