Последняя стабильная версия:
https://www.google.com/intl/ru/chrome/browser/

Прямые ссылки на дистрибутивы
Google Chrome #18052469

AKBA
Режим инкогнито не устраивает?

Astartes
До него еще не добрался.
Да и без него хотелось бы обойтись.

Вопрос был упрощен для более четких и детальных ответов
Ребят,что за новая папка Crashpad в юзер дате хрома?Спасибо

AlexSummer
http://www.outsidethebox.ms/14432/
https://habrahabr.ru/post/165455/

dns смотря куда переносить кеш браузера ,если на HDD то это и в самом деле "издевательство" над самим собой - заметно замедляет работу браузера , и сам HDD при работе браузера постоянно "трещит"... а если перенести кеш в RAM-диск (в ОЗУ) то браузер будет работать еще быстрее чем с кешем на SSD (скорость записи в ОЗУ раз в 20 быстрее чем на SSD !) , и помимо этого хлам в виде кеша не копиться на системном диске и не занимает место , а то что на SSD меньше пишется это уже второстепенно .

Просто люди покупают SSD не для того, чтобы им пользваться, а для экономии его ресурса.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

В пределах погрешности.

Одно другому не мешает.

Разницу на глаз видно. По крайней мере у себя я вижу. Да, она не большая, но нельзя сказать что это всего 1-2%.

да , разница заметна , особенно когда на открываемой странице есть картинки большого размера . к сожалению в Google Chrome нет настройки в какую папку сохранять кеш , приходиться делать симлинк для переноса папки AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache , а метод с дописываем в свойствах ярлыка --cache-"Диск:\Папка" переносит кеш по указанному "адресу" , но не полностью , часть данных все равно пишет в AppData...а симлинк для Media Cache делать бесполезно , работает не долго - после первой очистки кеша или истории браузера сразу "слетает"...

Яков, так он его с SSD на HDD переносил, просто сообщение исправлено

dns может быть... не знаю , я перенес кеш браузеров на RAM-диск , меня все устраивает , единственное кеш не сохраняется при отключении/перезагрузке компа , и потом его заново загружает , но кеш "помогает" когда смотришь одни и те-же страницы и ресурсы , а если ищешь что-нибудь , когда не один десяток страниц и ссылок перелопатишь в разный поискавиках - то кеш от них нужен как "козлу коромысло" (имхо)

Рад за вас. Но не у всех есть возможность установить киберглаза, различающие разницу в несколько наносекунд.

Не знаю, почему вы предпологаете что там разница в наносекундах (это 10^-9), там вполне видимые миллисекунды (10^-3). Это можно легко проверить, записав видео 30 к/с, с последующим подсчетом количества кадров. Там точно будет больше 1 кадра, а это больше 33 мс. (При 60 FPS в играх, кадры имеют задержку ~16мс) Другой вопрос, что такая разница кому-то не критична, тут уж каждому своё.

Вы еще умудритесь кэш от профиля отодрать, т.к. простой командой в ярлыке ничего путного не поулчается. После перезапуска браузера все слетает, включая расширения. Оставил кэш на харде.

Я использую симлинк для переноса кеша, и планировщик винды, чтобы симлинк не слетал.

легко , я выше писал - созданием симлинка (символической ссылки) , пояснить как делается ? и ничего не слетает , конечно бывает слетает симлинк при обновлении "Хрома" , приходиться заново создавать...

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
если не секрет что именно сделано в планировщике ?

В планировщике создано задание на выполнение батника при выключении компа. В батнике как раз код с симлинком.
Можно и при включении выполнять, работает нормально в обоих случаях, мне просто не нравилось окошко командной строки при старте винды.

Всем привет! Не знаю где и спросить.
Короче такая ерунда началась. При запуске хрома,проц. грузится на 60-70% и начинает гудеть кулер. Всё это происходит буквально 1-2 сек,но так же это повторяется и при открытии любого сайта в хроме.Очень раздражает.
Та же ерунда и с яндекс браузером,только слегка потише.