Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!
Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!
Часто задаваемые вопросы и ответы.
Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой? Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.
Вопрос: Какой антивирус самый лучший? Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.
Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других? Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.
Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.
Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.
Последний раз редактировалось Iron King 08.12.2010 13:47, всего редактировалось 7 раз(а).
У Dr. Web не понравилось то что всё время разрешения на всё спрашивал. Плюс в тёмное время суток яркость вдруг становилось иногда сильной а в светлое время суток иногда вдруг яркость становилась не с того с сего наоборот слабой. Это очень напригало.
Просто я не разобрался немного. Что платно что нет.
А как относишся к раскрученным антивирусам? Антивирус Касперского, Dr, Web, Norton 360 и так далее? Спрашиваю намеренно не в Л.С. так как думаю некоторым будет интерестно почитать. Может где-то ты и писал но многим всю тему не очень-то охота перечитывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2010 Откуда: Новосибирск
Iron King писал(а):
Антивирус Касперского, Dr, Web, Norton 360
очень положительно, действительно я уже писал, верхний эшелон вендоров - это довольно продвинутые решения, тут дело в удобстве юзания, ну и кому то красивом фэйсе)
очень положительно, действительно я уже писал, верхний эшелон вендоров - это довольно продвинутые решения, тут дело в удобстве юзания, ну и кому то красивом фэйсе)
Ну я ещё написал "и так далее". Это топовые антивирусы? То есть другие те самые "и так далее" даже не стоит рассматривать? Просто серьёзно отношусь к выбору антивируса. Ибо реально напугало когда с Dr. Web программы сами запускались, да и жёсткий диск не с того не с сего начинал вдруг крутится как бешенный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
StrateG-1 jpeg жутко размазывает текст. Для скриншотов лучше использовать png.
Интересные результаты. Противоречат большинству тестов и моему личному впечатлению от использования авиры и доктора веба. Но есть одно НО: в обзорах тесты обычно проводят на неплохом железе, у меня на работе машинка значительно слабее (512 оперативы и XP), а у тебя еще намного хуже.
супер, а главное "тестер" независимый и не предвзятый! Который никому не подсуживает! )) Респект!
спасибо. ну а каков смысл подсуживать? ни кто из вендеров мне зарплату не платит!
Iron King писал(а):
Да и вообще скажите у кого какой антивирус?
у меня DrWeb дома 6 версия, а на работе на компах весь спектр от 4,44 до 6, включая и 5 версию. связано с тем что есть машинки с ХР но без СП2 а без него не ставится 6 версия.
Iron King писал(а):
Плюс в тёмное время суток яркость вдруг становилось иногда сильной а в светлое время суток иногда вдруг яркость становилась не с того с сего наоборот слабой.
странно это как то. каким образом антивирь влияет на подсветку? может проблема с подачей питания?
OldRampant писал(а):
StrateG-1 Спасибо за статью!
всегда пожалуйста.
GReY писал(а):
скажете
друже, давай без русского языка!
GReY писал(а):
а если студентов под ограниченным донельзя эккаунтом?
замахают вопросами: а почему то нельзя, а почему это не активно...
GReY писал(а):
к тому же в этом году прекращается выпуск баз для него
ну вот еще одна причина прекратить его использовать.
GReY писал(а):
не поленись, протесть 10-ю.
я в PS статьи писал про то что не надо давать такие советы. не вижу смысла в этом. результат лучше не будет. а Панда по моему скромному мнению это не Панда антивирус это Падла антивирус!
GReY писал(а):
скриншоты оконцев гораздо удобнее снимать по Alt-PrtScr
те скрины где диспетчер задач сняты специально так что бы был виден ярлык установленного антивиря.
GReY писал(а):
это не вся потребляемая память
тут я согласен. тестить надо замером объема потребления памяти до и после антивиря.
schg писал(а):
jpeg жутко размазывает текст. Для скриншотов лучше использовать png.
хорошо в следующей статье учту замечание.
schg писал(а):
Интересные результаты. Противоречат большинству тестов и моему личному впечатлению от использования авиры и доктора веба. Но есть одно НО: в обзорах тесты обычно проводят на неплохом железе, у меня на работе машинка значительно слабее (512 оперативы и XP), а у тебя еще намного хуже.
на быстрой машин результат может быть совершенно другой. тут жестоким лимитом является объем оперативки. но вообще в колледже 4 класса. в трех стоят машинки стандартные на данный момент по 2 ядра и 2 гига. есть класс минимаков от апела с точкой доступа тайм капсуль и сетью на 802.11g. и вот этот один в котором собранный хлам.
_________________ Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!
странно это как то. каким образом антивирь влияет на подсветку? может проблема с подачей питания?
Некаких проблемм точно нет с подачей питания. Выглядит всё очень неприятно сидиш в темноте экран ноутбка очень светлый - глаза режит, сидиш днём очень темно вдруг становится на экране - приходится приглядыватся. Когда стоял Антивирус Касперского такого не было, когда поставил Dr. Web началось, когда поставил Norton 360 прикратилось.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
StrateG-1 писал(а):
не вижу смысла в этом. результат лучше не будет. а Панда по моему скромному мнению это не Панда антивирус это Падла антивирус
это предрассудки, а от них лучше избавляться
StrateG-1 писал(а):
тестить надо замером объема потребления памяти до и после
в смысле по свободной физической? это нелегко сделать - часть физической резервируется под кэш, а часть занятой под кэш может быть переведена в ранг свободной
Iron King страсти вы какие-то рассказываете. что за ноутбук-то у вас?
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Ноутбук хороший и дорогой, думаю не в нём дело поскольку повторюсь с Антивирусом Касперского Crystal такого не было и с установкой Norton 360 всё прикратилось.
нет конечно. просто сейчас брать что то менее не логично и глупо.
GReY писал(а):
это предрассудки, а от них лучше избавляться
может быть. но я не стремлюсь охватить необъятное и познать вселенную. поэтому чем пользуюсь тем пользуюсь. это мои предпочтения и мое право. ты можешь пользоваться тем что тебе нравится. я совершенно не против и даже рекомендовать что то не буду.
GReY писал(а):
это нелегко сделать - часть физической резервируется под кэш, а часть занятой под кэш может быть переведена в ранг свободной
и как же тогда осуществлять замер?
Iron King - а стресс тесты нойт проходит без глюков?
_________________ Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения