Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
Карл Маркс писал(а):
Так это под кубом и есть.
на вашем скрине на графике температура пошла на снижение, скрин явно снят не под нагрузкой карты. Промониторьте ривой, во время прогона 3д марки, как на моих скриншотах, и как раз посмотрите в простое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2006 Откуда: Москва, Перово
SilentEvil Она пошла на снижение потому что я только что запустил прогу, а в её настройках стоит скорость куллера 100%. Соответственно как только я её запускаю температура падает
Нефига на скрине 389 FPS на моем компе от 80-110 FPS тока было с видео GeForce 6600 128 мб от Sparkle с разгоном, а на GeForce 4 MX 440 вообще 3D View не запускается вылетает с ошибкой прога!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: г. Омск
Карл Маркс писал(а):
Чего не так то?
сам сравни 2 скрина, разные? правильно! Первый в идле, 2-й в бурне, об чем я и толковал. Добавлено спустя 11 минут, 7 секунд Abdalla у него XL, это во первых, во вторых вы мои скрины наверно так и не посмотрели... жаль http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/15040#13
SilentEvil Вы неправы, я смотрел оба этих скрина. Но там те же показания, что и в ATITool'е. Такие же непонятные.
Насчет статьи. Вот картинка оттуда:
#77
Здесь потребление карты 60Вт без разгона при меньшей нагрузке. А по показаниям датчика в полтора раза меньше в разгоне под нагрузкой тестом ATITool'а. Может, этот датчик и показывает ток на процессоре (не на карте), но занижает реальные значения тока. Едва ли память и стабилизаторы потребляют треть всей подводимой к карте мощности.
Но в общем, похоже на процессорный ток, похоже...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003
Abdalla писал(а):
SilentEvil Вы неправы, я смотрел оба этих скрина. Но там те же показания, что и в ATITool'е. Такие же непонятные.
Насчет статьи. Вот картинка оттуда:
#77 Здесь потребление карты 60Вт без разгона при меньшей нагрузке. А по показаниям датчика в полтора раза меньше в разгоне под нагрузкой тестом ATITool'а. Может, этот датчик и показывает ток на процессоре (не на карте), но занижает реальные значения тока. Едва ли память и стабилизаторы потребляют треть всей подводимой к карте мощности. Но в общем, похоже на процессорный ток, похоже...
С добрым утром, товарищи новоявленные оверклокеры. Обсасывали всё ещё несколько лет назад, по-моему, все, кроме здесь присутствующих, уже давно в курсе, что это такое:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Народ! Дайте ответ: у меня автоматический поиск частот этой прогой не останавливается и так идёт до зависания системы. Вопрос касается в моём случае памяти на видяхе в профиле (1,4 нс память инфенион (1400) догналась до 1600 и комп повис). не угроблю ли я карточку автопоиском частот?
Кстати была у меня Х1600Про палитавская, так там Атитул не думал останавливаться при поске по чипу-пока система опять же не зависала (Атитул была что то 0.25 одна из последних бет).
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: USSR
XAM писал(а):
Я имел в виду, то что автопоиск у меня не останавливается, а идёт до зависания системы
ATI уже начиная с X800 карт сделала более "сильной" защиту от переразгона и чаще карта вылетит через VPU Recover нежели появятся артефакты. Это было замечено еще с момента появления карт X800. Система висла или срабатывал VPU Recover раньше чем , ATITool/ATI Tray Tools могли найти артефакты.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения