Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

Iron King, наверно имелся ввиду бэкап.

Если б я ещё знал что такое бэкап.

А зачем акронис, если в винде (vista, 7) есть бэкап.

Тебя послушать так можно вообще на конференцию не заходить. Поискал в яндексе погуглил и всё.

@r2r - спасибо.

Хотел спросить. Часто можно прочитать что тот или иной антивирус удаляет файлы системы. К примеру Антивирус Касперского или Norton. Так ли это?

Реально - всё может быть.
Поэтому и обязательно нужно резервное копирование системного диска и данных.
Бэкапу встроенному в операционную систему тоже верить нельзя.
Малейший сбой при чтении образа и всё пропадает.
Я предпочитаю делать образ системы Акронисом и регулярно.

Если есть бэкапы,то и антивирус не нужен...
По моей статистике из десяти архивов Акрониса один битый будет,и как всегда-самый нужный...

я себе и клиентам всегда настраиваю на перемещение в карантин, более менее спасает от мега-фолсов, которые случаются почти у всех вендоров.

очень неоднозначный продукт, вроде у него всё есть для лидера - многодвижковость, проактивка, облака, но работает он как то в полсилы что ли, сканирует долго, здесь http://www.kadets.info/showthread.php?p ... post868687 #3064 архив с 41 вирусом, он расспаковывал 45 мин! обладая движком BitDefender (который оставил 2 вируса) ф-секуре оставил 7, удаление происходит с перезагрузкой!

Добавлено спустя 57 минут 33 секунды:
Вот в тему о мега-фолсах:
"Судя по многочисленным обращениям в оф. форум ЛК допущена ошибка в антивирусных базах, опубликованных сегодня около полудня по МСК. Согласно детекту в файлах ОС Windows XP/7 x86

обнаружен зловред PDM:Trojan.Win32.Generic.wcd
ЛК знает о проблеме и работает над исправлением."
Такой фолс ложит систему наглухо.

бэкап в системе самый надежный.

А я пока поставил малоизвестный у нас Trend Micro Titanium Maximum Security 2011. Удобный, совсем не тормозит систему, интернет. При сканировании нашел те же вирусы (типа вирус... кейгены), что и Касперский. В нете уже заблочил около 50 угроз (по мнению антивируса) за 2 дня пользования )) Обновляется достаточно часто, несколько раз в день. Красивый дизайн. Пока все нравится.

Ах да, НЕ СТАВЬТЕ Panda Global Protection/Internet Security 2011. УЖАСНО тормозит интернет, да и сама программа открывается из трея по 5-6 секунд, тупит. Очень сырой продукт.

Из личного опыта юзания касперского (не помню какого) на WindosXP-x64 после обновления антивируса и перезагрузки вообще не загружалась - сразу появлялся синий экран.
Тогда все системы с лицензионными(!) х64win осями и лицензионными антивирусами касперского были таким образом неработоспособными по всему миру.
Почитал тогда об этой проблеме на оффоруме.
Посоветовали откатиться в обновлениях.
И т.п.
Как я понимаю - такие проблемы бывают у всех вендоров.

пс добавлю -
Сейчас у меня все домашние компы на КИС-11, т.к. ключи попались халявные.

в последние несколько лет вспоминается лишь BitDefender и PrevX. C McAfee вроде тоже скандальчик был.



откуда взяться ошибке чтения? вы на дискеты бэкапитесь, что ли?



последствия крутого оверклокинга?



за DrWeb такого не замечено



касперский это давнее глюкалово, про него можно даже не рассказывать

хоть треснись, но я не припомню что бы Доктор сотворил такое! хотя юзаю его уже много лет.


бывают ошибки чтения образов. я вот достаточно много софта по деланию посекторных копий юзал, так вот например Нортон Гост и Акронис иногда создают битые образа. и один раз так получилось что убилась система а образ единственный оказался с ошибкой на 96 % выполнения, как результат - формат С и переустановка с нуля. с тех пор ставлю галку - проверять образ по окончании его создания. несколько раз помогало.

От нескольких человек поступили жалобы на неадекватную работу ПК в комплекте с Авирой. Посоветовал им прогнать Hitman. Как выяснилось, они не врали.
В подтверждение свежачок-с:
http://www.virustotal.com/file-scan/rep ... 1284221423 Result: 3 /42 (7.1%)
P.S. Да-да, я всё понимаю, что такое разумный человек не запустит у себя на ПК, но все-таки. Интересно, будет ли новая эпидемия.

не копирует посекторно



не разгонять комп не пробовал?

У кого есть тестовый пакет с бациллами? Киньте ссыль и описание.