Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Программное обеспечение

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 461 • Страница 16 из 24 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 24  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
Harddm ф топку его, по файлику копиреут значит... если не по кластеру..

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

Реклама

Партнер
  Harddm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
BSWrama А в чем суть?
У меня файла дохренищаа,темп... в том числе и скачиваемые файлы,поэтому и дефрагментация медленная.

_________________
Dm

  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
Harddm одно дело когда дефрагментатор копирует по файлику, соирая его в цельном участке, а другое дело когда дефрагментатор тупо читает цилиндров на несколько гигов, а потом пишет так же цилиндрами то что прочитал обратно, только уже в дефрагментированом виде. при таком методе скорость дефрагментации равна "скорость чтениязаписи харда/2"

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  Harddm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
BSWrama
Код:
Версия Auslogics Disk Defrag :    1.4.14.300 (diskdefrag.exe)
Размер диска :    232,88 GB
Свободно на диске :    86,24 GB
Кластеры :    61046992
Секторов в кластере :    8
Байтов в секторе :    512
Дефрагментация запущена в :    28.06.2008 14:04:57
Дефрагментация завершена в :    28.06.2008 14:56:45
Затрачено времени :    00:51:47
Всего файлов :    50819
Всего каталогов :    5268
Количество фрагментированных файлов :    3725
Количество дефрагментированных файлов :    3725
Количество пропущенных файлов :    0
Фрагментировано до :    22,61%   .................................................. :
Фрагментировано после :    0,00%    :

_________________
Dm

  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
ну и во смотри 1 файл в секунду, это что по твоему много? ты возьми скорость харды/2 это не меньше 40мб умнож на время в секундах и получишь 122ГБ, т.е. почти весь хард за это время можно было дефрагментировать, а он только 5% сделал. вот и делай выводы.

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  FAINT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2005
BSWrama а по вашему.... какой получше будет?
  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
FAINT я ещё не видел дефрагментатора который больше 64МБ памяти кушает. поэтому по моему хорших пока нет, но я и не говорю что я все изъюзал
если не считать тупого копирования с полного винта на пустой/дефрагментированный

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  Harddm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
BSWrama Тебе что скорость моя не нравится??? :mad2:
Яж говорю temp файлы дефрагментируются оочень медленно.В виндовском они вообще не идут...

_________________
Dm

  FAINT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2005
BSWrama
да это понятно, из тех что вы юзали какой вам больше понравился.....? или неужели вам все не понравились?
а Auslogics Disk Defrag.... фигня....


Последний раз редактировалось FAINT 28.06.2008 14:18, всего редактировалось 1 раз.

  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
а нафига их вообще дефрагментировать?

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  LeninLenin

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Vopt8Миниатюрный дефрагментатор, почти ничем не уступающий признанным лидерам - O&O Defrag и Perfect Disk. Работает также быстро, а результат его трудов - полностью дефрагментированный диск.
Оптимизируется в том числе и свободное место, дабы избежать быстрой фрагментации в будущем. Благодаря встроенному планировщику дефрагментацию можно автоматизировать.
Кроме того, здесь есть несколько дополнительных модулей вроде очистки диска от мусора и несколько сетевых утилит (непонятно как оказавшихся в программе дефрагментации). Получился неплохой такой джентльменский набор для обслуживания жесткого диска.
  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
LeninLenin СКОКА КУШАЕТ ОПЕРЫ?

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  Harddm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
КАКОЙ ДЕФРАГМЕНТАТОР КУШАЕТ БОЛЬШЕ 64МБ ПАМЯТИ ???

_________________
Dm

  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
ftp://193.32.20.17/defrag/defrag.JPG вот пример "лучшего" показателя

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  Chernoff

BSWrama
а в чем вообще смысл съедания десятков метров оперативки? и чем плохи дефрагментаторы которые съедают ее мало, но дефрагментируют также качественно и далеко не медленно. например чем конкретно плох Auslogics Disk Defrag? пользуюсь им давно, диск 250 Гб с ~5000 фрагментированными фалами дефрагментирует за ~10 минут, то есть ~8 файлов в секунду, а оперативки занимает в предела 15-20 мб...
  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
Chernoff забей весь винт до упора, сделай так чтобы на нём были все файлы очень сильно фрагментированы, и запусти дефрагметатор, вот тут ты увидешь зачем "апетит" нужен. потому что если нет свободного пространства все дефрагментаторы начинают тупить не по детски гоняя головку как сумашедшую. а процесс длится в час по чайной ложке. в то время как если бы они считывали цилиндры гигами, процес шёл бы быстро и независил от свободного пространства.

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  Chernoff

ну а смысл доводить хард до состояния когда все файлы фрагментированы? :shock: разве не проще делать дефрагментацию раз в неделю/в 2 недели. и какой например дефрагментатор считывает информацию цилиндрами, а не по файлу, я бы дома проверил ради интереса,и отписался сколько он у меня будет съедать памяти.
  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
Chernoff смысл такой: запускаешь дохрена серверных программ и они загаживают весь хпрд, ты приходишь и офигеваешь, а запустишь дефрагментацию, так все серверные приложения начнуть тупить и игры лагать, головка носиться как сумашедшая, а процесс дефрагментации будет идти сутками... вот и нах мне такое? в то время как "идеальный" дефрагментатор справится с 80 гигами за пол часа.

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

  Harddm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
BSWrama ИМХО у многих дефрагментаторов есть настройки запуска "планировщик" вот и используйте эти возможности.

_________________
Dm

  BSWrama

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
Harddm какая разница?
вот смотри фильм 8 гиг, ну пля получилось так что этот файл рабит на 4 кусочка, ты знаешь сколько времени будет уего мусолить дефрагментатор? ответ в лучшем случае 10 минут!!!! и всё это время будет наблюдаться постоянное трещание винта, спрашивается нахрена мне такое счастье? когда в фрагментированом виде он читается с той же скоростью что и в дефрагментированом

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 461 • Страница 16 из 24 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 24  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Программное обеспечение

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anta777 и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan