Последняя стабильная версия:
https://www.google.com/intl/ru/chrome/browser/

Прямые ссылки на дистрибутивы
Google Chrome #18052469

Злобный Йожык, он спрашивал про хром, причём тут фф, если с ним было лишь сравнение?

p.s.: хром на хромиуме же (наверное любой браузер на нём умеет так)

Злобный Йожык
Парень, если посмотреть на ход твоих рассуждений, то невольно возникает вопрос: С какого дерева ты рухнул?

Друзья, хватит спорить без видимой на то причины, кому не нравиться Google Chrome есть альтернатива - Slimjet, практически тоже самое, на основе Chromium, но никаких глюков как в "Гугльхром" нет, функционал тот-же, только работает стабильнее, и при обновлении не добавляется папок вроде "олд хроме" весом по полгектара, и автоматическое обновление можно отключить в настройках!

Яков, в чём отличие от хрома? я пользуюсь SRWare Iron, меня полностью устраивает,
сыроват где-то конечно, не не критично, работает намного лучше гуглохрома...

https://www.slimjet.com/ru/ сайт у них конечно полный ахтунг

Мне в другой ветке, про Лесу, Rick001 посоветовал довольно таки интересный браузер - Cent Browser
В отличии от Slimjet, его не понесло в сторону "комбайнов", а пошли по пути настраиваемости
Для меня же в нем важным оказалось возможность прокручивать вкладки, если их становится больше определенной ширины - теперь у меня не по десять окон открыто ...

Яков
У меня почти всегда 5-7 браузеров под рукой и Хром в т.ч. Хром быстрый, простой, но нет в нем привлекательной изюминки. Иногда для разнообразия пользуюсь. Slimjet тоже хороший, но медленнее, зато с приятными фишками.

Попробовал недавно менеджер закачек Ant Download Manager, простой, удобный и очень быстрый. Встраивает свои расширения практически в любой браузер. Эта была информация к сведению. Родные качалки у браузеров обычно медленные.

разницы в скорости работы с Google Chrome не заметил, хотя с моим инетом до 10Мб/сек. наверное не удастся заметить разницы в скорости работы браузеров, и с какой скоростью браузер качает мне не особо важно, гораздо важнее скорость открытия страниц, для чего папки Cache/Media Cache перенесены на RAM-диск. благо в Slimjet есть возможность переназначить папки записи кеша на другой диск в настройках самого браузера! без "танцев с бубном" с созданием сим-линков как в Chrome, которые к тому же периодически слетают и кеш снова пишет по умолчанию в Appdata...

- не позорься больше. Попробуй прочитать медленно Google Chrome #14667157 о чем человек спрашивает. Если не поймешь - пиши - попробую объяснить проще и несколько раз. Ты прибежал с умным видом и начал говорить совершенно о другом

Sly032 что-то название очень непривлекательное...

очередная поделка на хромиуме, на этот раз от вьетнамцев

Яков
С названием согласен)) Не знаю...я конкретно на него подсел. Даже с кучей дополнений работает в разы шустрее хрома.
ИМХО!

dns писал(а):

на этот раз от вьетнамцев

ну все, теперь ждем аналог "хромовандиума" от мозамбикских партизан!
Sly032 да браузер на основе Chromium уже видимо-не видимо, их только "ленивый" не делает, перебирать разные и менять "шило на мыло" многим уже надоело, мне понравился Slimjet, вам Cốc Cốc, кому то SRWare Iron, кому то еще какой, сути вопроса это не меняет, пусть каждый пользуется тем чем нравится или ему удобнее, однозначного ответа какой из браузеров лучший нет и быть не может по определению - у каждого свои запросы и интересы.

Яков
В Хроме переназначить место нахождения кеша, определить его размер делается просто дописыванием соответствующих параметров в командную строку в ярлыке браузера. Если браузер определен по умолчанию, то соответствующие изменения вносим в реестр. Какие проблемы. Если у вас SSD хотя бы от 128ГБ то ваш RAMdisk никакого преимущества не даст. Его имеет смысл делать, если кеш находится на HDD.
Насчет вашей скорости ничего сказать не могу, у меня значительно больше и разница есть как субъективно, так и тестам.

все так, только этот способ не полностью переносит кеш, часть все же пишет в AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache и Media Cache, проверено уже не раз... как знать, "каждому свое", меня например устраивает то что хлам из инета в виде кеша не копиться на системном SSD, соответственно не занимает места,, не требует периодической очистки папок, или настройки автоматического их очищения при отключении ПК, и по этому как "бонус" нет лишних/ненужных перезаписей на SSD.

Перенес кеш в соответствии с предложенным способом на RAMdisk, открыл 20 вкладок, включил медиа. Посмотрел старый кеш, как было вчерашнее время обращения, так и осталось. Кэш работает на RAMdisk. Все работает, как положено. Вы скажите, что надо сделать, чтобы в старую папку что-то записалось. Честно говоря, такую ситуацию первый раз слышу.
Я кеш чищу расширением Click&Clean один клик и все в порядке всегда, не разрастается.
При сегодняшнем ресурсе SSD его надо будет тереть долго, очень долго.

Как отключить в Хроме звук в неактивных вкладках? Напрягает, когда сидишь на одной вкладке, а на другой начинает на всю играть реклама(не всё адблок блочит).

Bomchik Не уверен, но возможно оно: chrome://flags/ - Управлять аудиофокусом на всех вкладках Mac, Windows, Linux, Chrome OS
Управлять аудиофокусом на всех вкладках, чтобы улучшить микширование аудио #enable-default-media-session