Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2006 Откуда: 74.ru
MANOWAR127 писал(а):
ПС Висту вчера поставил.
Подожди немного, она все приведет в порядок, и будет стабильно! Сейчас она кэширует данные, возможно проводит дефрагментацию, короче настраивается. У меня система почти таже, оценка 5.4 (из-за харда), остальное 5.9, то вначале тоже свопил, я отключил автодефрагментацию, ну и стоит уже достаточно давно. Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
MANOWAR127 писал(а):
с Висты естественно
Че, стиль висты не хочешь применить? Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Вчера Виста глюк поймала после нескльких часов теста 3-им Марком. Тест начал в 7-30 утра, закончился сам почему-то в 19-00. Пришел домой, система работала, сообщения об ошибке и восстановлении не было. Однако. попытался зайти в свойства компутера - фиг. Открываю панель управления - фиг, проскакивает окошко мельком и ничего. В проводнике открываю её же - пустота!
Что может быть.
Почему-то иногда проскакивает сообщение о проблеме с хост-процессом каким-то из-за какой-то ошибки.
Разгон может такую ошибку спецефическую вызывать?
По поводу установки неподписанных дров. На голой Висте без обновлений запускаю садомазо, через несколько секунд выползает окошко, дескать io02.sys неподписан, доступ заблокирован и только кнопка "закрыть". Но монитор в проге (я так понял это драйв этого монитора) работает. Какая-то хрень.
Люди, у кого неподписанные дрова вызывают табличку о выборе для установке - попробуйте просмотреть файл Sceregvl.inf
Есть там какие-нить строки про Devices: Unsigned driver installation behavior или нет?
Ничего не понимаю. Мелкомягкие пишут нельзя устанавливать без подписи, а у Вас работает. Как это?
Вчера залез под админом, один фиг - окошко только с "закрыть" и все. Никакого выбора не дает. Может хоть кто-нить разберется? как силами самой системы отрубить. Или только сторонние проги? Нипаняяятна (R)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Novvv Пытаюсь себя в этом убедить. Вот ещё прикол:
В политиках безопасности настроил отключение проверки подписи (хотя там в скобочках стоит "всегда"), но позиция отключено тоже есть.
Запустил последний ВистаТвикер. Там СТОИТ галочка в "отключен ЮАК" и "разрешить неподписанные дрова".
при этом после закрытия проги - сразу синий экран с ошибкой 0х0000003В
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2004 Откуда: Mинск
MANOWAR127
Цитата:
И как сделалть что бы ссылки из QIP открывались автоматически в Опере
У меня возникала такая проблема если устанавливал OperaAC (или простую Opera) путём обычного копирования в папку Program Files. При установке Opera 9.26 через нормальную инсталляцию такая проблема исчезала. Для OperaAC просто исправил пути в реестре и все ссылки теперь перехватываются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2006 Откуда: 74.ru
Novvv Огромное спасибо за инфу! Я понимаю, мелкие уже столько натыкали в Висту всяких примочек по безопасности, что это уже достает! Я согласен, это применимо к корпоративным сетям под управлением Висты, но, извините, мне то она зачем? Я сам вправе решать что мне устанавливать и что нет. А по сути, если копнуть глубже, то это простое высасывание денег мелкосовтом за право использования разработчиками сторонних программ их операционку. Или я не прав?
Последний раз редактировалось Axel_F 08.05.2008 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Axel_F Не знаю. Я прочитал, затылок почесал... Нам с вами интересно только введение и обзоры, и то по принципу " когда-нибудь может выстрелит..." Наверное лучше задвинуть эту тему, и смириться с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2005 Откуда: Нижнекамск
Осваиваю потихоньку Висту и открываю довольно неприятные для себя вещи: дико медленная работа с файлами, например, записываю диск в Неро - начинаю закидывать файлы в кэш и если файлов прилично, то можно спокойно идти пить чай (а если надо несколько папок записать с большим кол-вом файлов? Пока одна папка закидывается другую нельзя на очередь поставить), когда файлы закидываются можно буквально читать название каждого файла, в ХР файлы считываются с такой скоростью - названия читать невозможно. Или например удаление файлов, только что удалял музыкальный альбом в телефоне в режиме USB-диска, скорость - один файл в 3-4 секунды, с жесткого диска тоже очень медленное удаление, субъективно в несколько раз медленнее, чем в ХР. Где-то читал что в первом сервис-паке увеличили скорость операций с файлами - какая же раньше была скорость? Вообще такое ощущение было когда установил Win95 на 486 с 8 МБт памяти. Пока работал в ХР считал что у меня довольно неплохой комп, а теперь об апгрейде надо думать и не только видеокарты. Хотя наверно нортон антивирус с аутпост файрволом быстродействия совсем не добавляют. Да и папка Winsxs немного раздражает, она у меня 5 с половиной гигов и это не предел я так понимаю, дальше будет больше..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения