Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: St.Petersburg
awl исправил свой калькулятор, и теперь есть возможность выбора питания модулей.
Еще раз проверим, от какой линии запитываются модули, если данный "калькулятор" подсчитывает это верно.
Условия теста остаются прежние: БП - FSP60THN, 4 модуля по 16 чипов в каждом. Другие данные по умолчанию, так как существенных изменений они не вносят.
Итак, запускаем "Power Supplay Salculator" и в левом нижнем углу нажимаем + (плюс).
Открываются дополнительные кнопки и окошко "Power input", где собственно и есть выбор линии для входного питания.
Далее, выбираем: блок питания - FSP60THN, а для "Memory" на каждый слот по 16 чипов.
Сначала тестируем с "Power input" установленным на +3,3v
Результаты оказались прежние, как я писал в предыдущем посте – есть перегрузка по лини +3,3v в 27 Ампер (т.к. блок выдает только 20А, т.с. перегрузка составляет примерно на 30% выше нормы).
При этом, обратите внимание, на другие линии, которые особо не загружены (их загрузка всего от 30 до 50% ниже нормы).
Проверим также, а если питание подать от 12 вольт, не будет ли "перегрузки"?
Т.е., ставим "Power input" в положение +12v
В результате, становится уже перегрузка по линии 12 вольт (перегрузка не большая, всего на 10-15%). Вероятно и от этой линии модули также не запитываются.
Осталось проверить только линию на 5 вольт.
Ставим "Power input" в положение +5v, и видим что загрузка этой линии составила около 90% и чуть выше. Однако, уже никакой "перегрузки" нет.
Конечно, при максимальном кол-ве модулей и чипов на них, нагрузка на блок питания серьезно увеличивается, однако БП справляется с такой нагрузкой, что и подтверждается на практике.
В моем компе с таким же БП, стоит 2 гига ОЗУ, 4-мя планками по 16 чипов на борту, и никаких "перегрузок" не наблюдается.
_________________ дрова - это не топливо, это лишь прослойка между осью и железом... (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: Moscow city
awl Вчера стянул новую версию калькулятора проверил на своей системе (Первый профиль)
Проблемма:
Проверял выбором Winbondа после проверки температура процессора 75 градусов и сработала сигнализация... причем по показаниям спидфана проц не остывает Я минут 15 слушал пиликанье. После перезагрузки показывает 5х-62 градуса... То есть есть глюк с винбондом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
Vick
Цитата:
Сначала тестируем с "Power input" установленным на +3,3v Результаты оказались прежние, как я писал в предыдущем посте – есть перегрузка по лини +3,3v в 27 Ампер (т.к. блок выдает только 20А, т.с. перегрузка составляет примерно на 30% выше нормы).
Цитата:
Ставим "Power input" в положение +5v, и видим что загрузка этой линии составила около 90% и чуть выше. Однако, уже никакой "перегрузки" нет.
Нуу.. ээ... не знаю что и сказать. Либо в самом деле с +5в запитывается, либо у блока запас по мощности имеется.. Я брату покупал FSP ATX300-GTF, потроха которого были явно круче чем у моего FSP300-60BTV, например... хотя заявленные токи были явно меньше.
Четыре планки по 16 чипов это в самом деле много.. а если считать как написано в даташите на самсунговскую, получается 100вт на одну только память то есть аж 30А по +3.3v Может память в реальности жрёт всё-таки сильно меньше, потому и на деле всё нормально работает?
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд: Dino
Цитата:
Проверял выбором Winbondа после проверки температура процессора 75 градусов и сработала сигнализация... причем по показаниям спидфана проц не остывает Я минут 15 слушал пиликанье. После перезагрузки показывает 5х-62 градуса... То есть есть глюк с винбондом.
Хех... а какой чип мониторинга на материнке?
Последний раз редактировалось awl 17.03.2005 11:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: Moscow city
awl К сожалению нашел только фото на котором неразборчиво написано Winbond W83627H(F?)далее неразборчиво.... В спид фане посмотреть то конечно можно но Я то сейчас в паре километров от компа на работе... ТОка вечером смогу посмотреть достоверно.
Последний раз редактировалось Dino 17.03.2005 11:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: St.Petersburg
awl писал(а):
Четыре планки по 16 чипов это в самом деле много..
Ну да... А как же тогда инструкция (мануал), где в табличке совместимости модулей указаны модули, причем именно с таким номером, как у меня? Одно дело, когда есть недокументированные возможности, а тут все по правилам. Мало того, я поставил всго только 4 по 512 мегов (т.е. 2 гига), а реально мама держит 4 гига! Т.е., "по паспорту" могут стоять еще более "прожорливые" модули. Ведь наверняка не совсем "идиоты" разрабытывают системные платы, раз расчитывают, что на них можно установить такое кол-во "прожорливых" микрух?
Цитата:
а если считать как написано в даташите на самсунговскую, получается 100вт на одну только память то есть аж 30А по +3.3v
Странно, 120Вт на процессор никого не удивляет, а 100Вт на память уже нонсенс?
Цитата:
Может память в реальности жрёт всё-таки сильно меньше, потому и на деле всё нормально работает?
Кстати, если считать по максимому возможных модулей, то и линии на 5 вольт иногда может не хватить, так что скорее всего или есть ошибка в расчетах, или память должна потреблять не более 0,5Вт (на каждый чип). Вот тогда действительно одной линии на 3,3v вполне будет достаточно.
В связи с этим, думаю что в "калькулятор" нужно добавить еще одно окошко с выбором: "сколько мощности требуется на один чип памяти"
_________________ дрова - это не топливо, это лишь прослойка между осью и железом... (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
Vick
Цитата:
Странно, 120Вт на процессор никого не удивляет, а 100Вт на память уже нонсенс?
Сравни размеры питальников проца и памяти а также, расстояние от разьема ATX до памяти,
и нагрев самих модулей.. ну если бы было раз в десять меньше заявленных 16Вт я бы еще не удивился..
Память ведь ни вентиляторов, ни даже радиаторов не требует.. Непонятно, вобщем
Дайти плиз ссылку на самую новую версию....!!
у меня почемуто комп начинает верещать а температура процессорв взлетает до 76!
как только включаю эту прогу!
awl ты наверно в блоках разбираешся раз такую фишку своял..скажи что за блок у меня Leadman Powermax LP6100C?
может его тоже внести в базу?:-)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: Moscow city
Yamilia Надо бы профиль заполнить это раз во вторых у тебя похоже та же проблема что и у меня...
Аффтар обещал исправится...
после перезагрузки все проходит это из за чипа мониторинга винбонд.
awl На блоке Leadman Powermax LP6100C написано +3.3V=28A +5V=30A +12V=15A -5V=0.3A -12V=0.8A +5Vsb=2.0A total=300W это что блок от Leadtek? как он по характеристикам нормальный?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2003 Откуда: SPB,Radeon.ru
awl Может вопрос этот задавали, но как дела с поддержкой SLI систем?Мне было бы любопытно узнать, сколько потребляет система типа моей!Да и другим полезно знать будет!
_________________ "Не спрашивай друзей о своих недостатках - друзья о них умолчат. Лучше разузнай, что говорят о тебе враги." Саади
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
Yamilia [url]На блоке Leadman Powermax LP6100C написано +3.3V=28A +5V=30A +12V=15A -5V=0.3A -12V=0.8A +5Vsb=2.0A total=300W это что блок от Leadtek? как он по характеристикам нормальный?[/url]
По токам вполне нормальный 300вт блок, не от Leadtek правда, а от leadman http://www.kuehlwerk.com/ger/products.php?lev=80&cat=2&subcat=0
Chimera
Цитата:
Может вопрос этот задавали, но как дела с поддержкой SLI систем?Мне было бы любопытно узнать, сколько потребляет система типа моей!Да и другим полезно знать будет!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения