Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!
Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!
Часто задаваемые вопросы и ответы.
Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой? Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.
Вопрос: Какой антивирус самый лучший? Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.
Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других? Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.
Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.
Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.
Последний раз редактировалось Iron King 08.12.2010 13:47, всего редактировалось 7 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: Russia
GrifeX писал(а):
Какой выбрать антивирус на Celeron 1.7/256 RAM c установленной WinXP SP3?
В вашем случае лучший антивирус - правильная настройка политик + ограниченная учётная запись пользователя. Антивирусный монитор в любом случае будет ощутимо тормозить вашу систему. Для успокоения души можно поставить только сканер DrWeb'а и проверяться им время от времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Калуга
в общем задолбали меня черные списки с кис 2009, установил avast home,ключик прислали в момент:) начал значит проверять, опа, троянчики, кис их не видел... думаю, какая крутая прога и бесплатная отослал "псевдо троянчики" на онлайн тест кашперского, оказалось не троян, проверил avz, тоже говорит- нет трояна... однако неприятно, сразу же ложняк, видимо поторопился я в оценке этого антивиря не вызывает доверия, поюзаю его пока что с брандмауэром вистовским на пару... посмотрим выживет ли система)))
ps уровень защиты в авасте поставил на "высокая" на форумах вроде это советуют...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Калуга
к сожалению файлы уже удалил, на всякий случай ...
и вот еще что...
вот способ типа проверки антивируса:
http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/21030/ каспер срабатывал, аваст не срабатывает((( только окгда сканируешь файл вручную... значит постоянный сканер у него фуфло?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: Калуга
однако, просканировал значит еще раз авастом. ну упорно показывает на троян, ни avz, ни кис 2009, упорно не считают этот файл вирусом.
отправил по совету на вирус тотал:
результат
Скачать файл Безымянный.jpg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Все последние несколько лет пользуюсь KIS. Нет никаких замечаний и каких-либо неудобств.
Безусловно. Лаборатория Касперского создаёт своими же руками как минимум 30% вирусов, а впоследствии дополняет антивирусную базу для борьбы с этими же самыми "вирусами". Тем не менее, всем советую KIS.
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2004 Откуда: Оренбург
Nod32 Smart который - Антивирус+ Антиспам+Антишпион+Фаервол. Удобно что всё в одном, раньше был аутпост и нод32 теперь вот такой коктейль.
Почему нод? Привычка, на слабеньком компеге быстро работал, тогда как касперский тормозил, вот и ставлю по накатанной дорожке .
_________________ --Ввожу в состояние глубокого запоя на основе материалов заказчика!!!--
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2008 Откуда: Москва.Митино.
ну не знаю,после применения всех антивирусов остановился на Аваст.Еще не плох НОД.от касперского отказался из-за нагрузки на систему,да и удалять его сложно.А вообще мне кажется от сильной атаки на комп не спасет никакой из вышеперечисленных антивирей..все равно что-нибудь гадкое,да прилипнет.Исхожу из этого и увстанавливаю самое простенькое.А раз в полгода переустанавливаю винду и все дела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2006 Откуда: Москва
sales писал(а):
очень давно пользуюсь dr.web (без spider-mail), нареканий к работе нет (в т.ч. нет вирусотроянов и их производных)
испольовал версии 4.32 и 4.33 (и на работе аналогичный). на слабеньком компе уровня P-III виснет при обновлении, тормоза при проверках больших архивов спайдером и тд. в одно время пропустил трояны -> без антитроянов не импользовать лучше.
стояли pc-cillin, nod32 (управление так себе), dr-web....
в итоге стоит KAV2009 - проблема с ключами, но мы находим
_________________ Я заливаю пойло,чтобы вспомнить кто я есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Лет 6 сидел за Касперским KAV, KIS был в общем то доволен, но как то пол года назад вируснячек попался и КИС мне из за него систему порушил, то же случилось на двух других машинах в конторе.... перешел на NOD SmartSecutity дома и простой на работе(там за Kerio все сидим), в общем поставил и забыл обо всем, такой и должна быть программа - делать свое дело и не <пудрить> мозги.
Отредактировано модератором: mein. Дата: 31.03.2009 17:30
А я прыгаю с одного на другой примерно раз в месяц, примерно так: Установка Windows - EsetSmartSecurity - KIS - DrWeb - Смерть Windows. Иногда, надеясь на чудо, месяцок пользуюсь бесплатным (Avira, Avast, Comodo). Но чуда не происходит, после проверки Eset/KIS/Web что-нибудь, да находится. Были также чудеса, когда Avira нашел вирус, который nod не нашел, но это единичные случаи.
Мое мнение:
Eset/KIS/Web - примерно одинаково хорошие, но KIS слишком сильно напрягает уведомлениями/предепреждениями; Eset понравился тем, что не напрягает,"установил и зыбыл"; Web тоже не напрягает, и понравилось обновление каждые 30 минут. Если бы решил купить одного из них, то не знаю которого и выбрал бы, наверное того, кто дешевле.
Avast - слишком много ложных срабатываний и низкая скорость сканирования, Avira намного лучше.
Sintetik Очень смешно. Особенно, после шарканья ножкой на тему "Качество продукта не отвечает заявленной... Мы знаем что хуже всех на рынке... Мы обещаем исправиться... Верьте нам..."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения