Внимательнее читать надо. Я писал что "сидел" на 64ке. Тем более на висте. А чтоб не жрала её настроить надо. Я не девочка, мне красота не нужна вместе с АЕРО.

Я помница еще до сп 1 для Висты поставил на 2 жесткача по системе - на один 64ку на другой 32ку. Установил на эти системы одинаковые проги и игры. Крисис помню на 64ке тормозил намного больше а UT3 на 64ке вообще БСОД переодически выдавал - на 32ке все было ровно и без глюков...Еще чет по мелочи глюкавило постоянно на 64ке - бесило...снес. Щас сижу на 32ке и не парюсь..

Это зависит от приложения, их кол-ва и тонкой настройки системы, а ОС только дает доступ либо к 3.5 либо к 4Гб!

В интернете есть обзоры по этому поводу + примеры в этой ветке, где можно увидеть некоторые преимущества в скорострельности х86 приложений в среде х64.

К сожелению не могу т.к. ограничен в финансах, но с удовольствием воткнул бы 4 гига для того же самого Крайсиса. В любом случае я бы нашел чем забить такой объем.

E-mail нужен, поэтому завел ящик на Яндексе и тем самым сэкономил место в оперативки под почтовик. Короче, минус еще один х32 процесс

Из всего Вами вышесказанного, оно Вам действительно не нужно! Сомневаетесь? Читайте ФАКи дальше. Здесь эту тему уже до тошноты пережевали.
Добавлено спустя 3 минуты, 9 секунд
nt9m, Provider
+1

Которые способны выжрать 4Гб? Уж поверь - при высоких настройках графики, многие современные игры если и не возьмут этот предел, то будут к нему близки, а вот тут-то и прикол: не забывай, что это 4 и более Гб памяти позволяют вырубить своп, а значит, исчезают и лаги, которые могут возникать и возникают в играх. Поэтому даже в 32-битной версии игры можно получить прирост, который зачастую измеряется не fps-ами, а комфортностью игры. Например, тот же Сталкер в ХР х64 он лагает ощутимо меньше, чем ХР32 - проверено ещё когда он только вышел, может сейчас и иначе, не берусь утверждать, но сомневаюсь что что-то изменилось (мой лиц. диск где-то валяется).


Насчёт аськи пока не знаю точно (пользуюсь обычным инфиниумом), а вот почтовики 64-битные есть и не только почтовики, так что не надо.


Если тебе не надо, то это не значит, что и другим не надо. Лично у меня 4-5Гб занятой оперативки - не редкость.

И просто меня уже обратно на х86 не посадишь. По моим субьективным ощущениям х64 версии Windows куда более отзывчивы, чем х86.

Да, многое в сфере IT далеко от идеала, но существуют механизмы и процедуры минимизации риска несоответствий в работе программного обеспечения (установка обновлений, патчей, хотфиксов, тонкая настройка и т.д.). Согласен, что порой это сильно напрягает и раздражает. И Вы Lexus77 поступили совершенно логично и при этом не стали яростно выяснять зачем нужны ОС х64 и что с ними делать.

ИМХО. Грамотный подход, прямые руки, немного энтузиазма и все преимущества х64 ОС можно увидеть.

Да, я прагматик. И хочу понять что же все такого в ней нашли.

Я последнее время Сталкер насилую по полной. Своп как определение отключен. А лаги как были так и остались. Это не показатель.

А чего читать то. Никто так и не написал реальную (штатную) ситуацию когда х64 была намного быстрее обычной. Только левые отмазки.
Сравнение Висты http://www.thevista.ru/page.php?id=9899пускай не ХП но смысл тот же

Я собственно ничего особого и не искал. А так как разницы с х86 не заметил, то решил изучать дальше. Первое, что порадовало, это устоичивость к вирусным атакам, поэтому не использую ни файерволов ни антивирусов (опять же, экономия ресурсов). Второе, устойчивость к неудачным экспериментам с разгоном. Игры бегают, программы работают, поэтому смысла бенчить в х86 не вижу. Преимущества может и проявляются, но я не дотошный сторонник их поиска. Глюков не помню, бсоды не вылазят и какой смысл мне после этого слазить на обычную ХР или Висту?

Если сабж существует, значит кому-нибудь он нужен? Например мне.

Я не сказал, что лаги исчезли полностью. Их просто стало меньше.
И лаги - это как раз показатель играбельности ничуть не меньший, чем fps, наоборот даже больший, ибо fps можно подправить.


А тебе кто-то что-то обязан? Тебе кто-то обещал дикий прирост производительности?

Ты сам приписал х64

а теперь пристаёшь к другим людям. Спрашивается, зачем?

Тебе сказано - комфортность работы в х64 иная + памяти поддерживатся больше 3.25Гб.
Всё.

Это тоже самое, что домогаться к разнице между обычной чернильной ручкой за 5 руб из ближайшего ларька и каким-нибудь Паркером или как там...


См. комментарий к предыдущей цитате.


Просто надо уловить одну вещь. Простую. Каждому то, что нужно и что подходит. Всё.
И с оглядкой на будущее - повсеместный переход на х64 уже близок. Уже сейчас увидеть 4Гб памяти даже на ноутбуке - не редкость.

P.S.
По статистике Valve, наибольшее количество пользователей Steam на своих компьютерах уже сейчас имеет более 2Гб памяти (38.37 %), следом идут обладатели 1-1.5Гб (30.16 %), а остальные - даже "близко не лежали".
К сожалению, статистика Valve не подразделяет версии ХР, но Vista x64 и 2003 x64 используют 3.5% пользователей. Осмелюсь предположить, что в статистике ХР порядка 5%, а то и 10% наверняка принадлежат именно ХР х64, просто учитывая статистику по количеству оперативки.
Это к вопросу о будущем.

Два раза бред.
Во-первых, процессор может одновременно исполнять 32- и 64-битные инструкции, и никаких преобразований для этого не требуется.

Во-вторых, все родные процессы винды 64-битные, кроме ctfmon.exe, который запускается и в 64-, и в 32-битном варианте для того, чтобы переключать раскладки в обоих вариантах приложений.

Да что вы говорите. А WoW64 никто не отменял. И 32битные приложения работают через нее.

Это оболочка для 32 битных прог под 64 битной ОСью. Проц от этого никак не страдает. А оболочка нужна, чтобы программа чувствовала сейчас как "дома" и не согла залезть куда не надо

На тему преимуществ:
http://www.osp.ru/win2000/2006/04/2578808/


http://www.forums.igtx.ws/index.php?showtopic=986

1. DEP есть и в x32, но действительно другой чуточку, убедился в этом на личном опыте.
2. PatchGuard штука хорошая, но поначалу вызвала массу неприятностей антивирусописателям
3. Вот это спорная вещь, не всегда это плюс. Кстати, некоторые думают, что это означает требование наличия WHQL, а это не так. Издатель может подписать свой драйвер самостоятельно.
Т.к. я вистой пользуюсь, то позволю себе небольшой оффтопик на тему x64-версии висты.
Только в ней есть поддержка EFI и GPT. MSI уже этим летом грозится выпустить опциональной EFI для своих материнок на P45, т.е. дело сдвинулось с мертвой точки. А GPT - нативная таблица разделов винта для систем с EFI. Кроме того 2 гигов оперативки мало для комфортной работы в висте, а 4 видится только в x64 (3 я не расматриваю как заведомо кривой вариант). Но тут есть обратная сторона медали - вистовский суперфетч (хотя по сути и не вистовский вовсе, многие nix имеют туже фичу уже давно) кеширует все в оперативку. Появляется смысл ставить больше памяти, чем минимально необходимо, т.к. эта память не пустует, все приложения становятся заметно более отзывчивыми.
Ну и софт x64 сейчас не так уж и редок. От профессиональных программ до кодеков и даже игр.

Я вроде про ХП х64 разговор веду. Причем тут оффтоп. И боже упаси кого то отговаривать.
А цель весьма проста и озвучивалась не раз - хотелось бы узнать кому реально помогает использование 64битной оси и в чём?

Повторюсь. Когда мой комп подключали к городской сети- сеть не заработала. Поставил х64 - все прекрасно работает. Возможно просто потому, что подключал сам. ))