Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2005 Откуда: РФ
awl Тест не запускается. Кнопка RUN нажимается и все. Пожалуйста, объясните вопрос про напряжения. Это конкретная мать, датчик или что? Да, если сменить тип датчика, то RUN становится неактивной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
исправил. Выложил 2.063
Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду: ale59
Цитата:
Тест не запускается. Кнопка RUN нажимается и все.
Правильно. Значит чип мониторинга, который я программлю не найден.
Выход - проинсталлировать Motherboard Monitor последних версий, можно
его даже не запускать - будет использовать его драйвер для чтения датчиков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Южно-Сахалинск
Root awl Посмотрел по обеим этим ссылкам, но намека более чем на
"103.0 W (3.4D GHz 0.09 µm µPGA478 @ 1.400 V with HTT)"
я там не видел. Запустил програмку еще раз - при частоте 2400 - выдает 113wt, а по спецификации - 73wt.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
DenJou Я брал не Typical Power, а Maximum.
Для этого проца там прописано ~127 W (3.4D GHz 0.09 µm µPGA478 @ 1.400 V with HTT) Кроме того, для сравнения мощности с таблицами надо ставить КПД стабилизатора на 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Южно-Сахалинск
awl Ну вот ставлю КПД стабилизатора на 100% и при 2400 мг получаю 97wt, хотя по всей спецификации 73wt, а в остальном вроде точно получается. Просто мне не верится что мой процессор может жрать 160wt пусть даже в пиках. БП у меня Raidmax (с корпусом поставлялся) 420wt, так вот он по описанию выдает 13a по 12v, а PSC говорит что моему системнику надо 19a, как же тогда все работает?
Кстати проседает 12v до 11.5 всегда, при разгоне, без него, в простое, нарузке, вообще неважно. Думаю что БП специально занижает. (читал что некоторые БП делают это)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
DenJou
Цитата:
Ну вот ставлю КПД стабилизатора на 100% и при 2400 мг получаю 97wt, хотя по всей спецификации 73wt
Вот из той ссылки что я дал:
~94 W (2.40B GHz 0.09 µm µPGA478 @ 1.400 V with 256 KB L2) Повторюсь, там расписано типичное и максимальное потребление. 73W - типичное, 97 - максимальное.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
DenJou 1) повторяю по буквам - Max Power Dissipation != Typical, а заметно больше. Для проца Вашего в стандартной конфе по моему линку пророчат уже 73W, а для разогнанного и того больше.
По другой ссылке - "~94 W (2.40B GHz 0.09 µm µPGA478 @ 1.400 V with 256 KB L2)". А при разгоне будет еще больше. Вывод?
2) PSU (Power Supply Unit) или PSC (Power Supply Calculator) - всего-лишь программа, рассчитывающая минимальный БП, rоторый гарантированно потянет систему при максимальном потреблении каждого компонента. Т.е. БП с меньшей мощностью иногда можно поставить и такая конфа будет работать...
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: Moscow city
DenJou
Цитата:
А ток в амперах указан для какой нагрузки?
Ток в амперах указан с даташита приклееного к твоему БП у нормальных производителей есть наборту стикер на котором можно посмотреть все амперы которые тебя инетерсуют...
Поэтому ты прежде чем покупать новый БП смотришь в PSC на каких линиях сколько ампер тебе надо потом идешь в магазин и покупаешь нужный тебе БП... Конечно есть вероятность что значения на стикере неверные но это к сожалению на совести производителя
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: USSR
Было бы не плохо учесть и серверные решения! Вот у нас на работе на серваке второй раз слетает БП 400W, а там 6 SCISI винтов стоит, а в проге только 4! Да и серверная мать двухпроцессорная будет жрать побольше чем 20W, тоже было бы не плохо сделать как выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2003 Откуда: Ижевск
Skaarj_ghost
Цитата:
Если возможно - внести в списки выпадающих меню CPU и SVGA пункт "НЕТ", для оценки токов по комлектующим (память)
С памятью вообще странно, ну не верю я что модули жрут одновременно по 16вт.. да даже не верится
что один модуль может столько жрать, грелся бы жутко. Буду думать что с этим делать
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
awl
Цитата:
С памятью вообще странно, ну не верю я что модули жрут одновременно по 16вт.. да даже не верится что один модуль может столько жрать, грелся бы жутко. Буду думать что с этим делать
Может быть предусмотреть отдельный инструмент, который бы вносил изменения в базу данных программы по желанию пользователя? Хотя надо ли это...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения