Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Максим он хорош в администрировании. да блин, есть отличные антивирусы, ловят блин все. а у тебя СЕТЬ? у меня ладно, небольшая, не больше 30 машин. можно и ногами походить. а на 100 машин? мотоцикл купишь, кататься до них? времени и без пробежек нет, есть чем заняться.
архитектура клиент-сервер?
удаленная скрытая установка есть?
цетнрализованное обновление/управление есть?
централизованный изолятор есть?
принудительные осмотры вручную и по расписанию есть?
иерархия серверов антивируса есть?
разбиение по группам?
оповещение об угрозе?
оснастка ММС в конце концов?
да много еще чего можно вспомнить.
что со всем этим нормально работает?
и потом, симантек у нас КУПЛЕН, поставить левое я просто я не могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Короче решил я ктоме нода своего любимого поюзать (для разнообразия) ещё других антивирусов
1.Panda Internet Security 2006
Глюкодром ужасный , медленная как улитка тормозит как систему , так и саму себя , например закроешь её (ну выключишь принудительно) а потом открываешь и нужно вручную все сервисы включать , да ещё и влючаютса долго и нудно, ловит ваще непонятно что почти все кукисы в мозиле у него шпионские модули + кричит что комп атакуют каждые 5 минут .....
Вобщем снёс я ето чудо
2.Dr.Web 4.33 сразу начались траблы с ключами......потом я его просто выключил и попытался включить нифига не получисоль не включаетса и всё , нашол на компе штук 30 вирусов и пиратских модулей и тд....не один из который не являетса таковым
ЗЫ: MSN ваще неуважает как и я Тоже в топку 3.Щас решил заюзать Антивир бесплатный , он тоже прикалист кричит на опен офис что тот прям заражонный архив и тд... Про интерфейс тут ваще отдельный разговор , ну вобщем панда и доктор тоже не подарки и интерфейс у обоих просто ужас
Короче выводы Nod32 рулит по всем параметрам
1.Интерфейс очень удобный легко настраиваемый
2.Всё мона запоролить чтобы даже выключить его нельзя было и удалить
3.Включаетса и выключаетса мгновенно и безглючно
4.Сканит выстрее всех
5.Не тормозит систему
6.Жрёт мало ресурсов
7.Имеет отдельные настраиваемые модули для интернета, офиса , обычного скана и резидентского и мыла
8.Нет траблов с регистрацией (для меня )
9.Умеет востонавлявать настройки интернета при сбое (от вируса и тд...)
10.Без повода почти не ругаетса
Что может быть лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
sashalol писал(а):
4.Сканит выстрее всех 5.Не тормозит систему 6.Жрёт мало ресурсов 9.Умеет востонавлявать настройки интернета при сбое (от вируса и тд...) 10.Без повода почти не ругаетса
Как все по делу и главное, обоснованно То же самое каждый вправе говорить про любой антивирус.
Спасибо тебе за такой мега анализ и за убойные арнументы... /Побежал за НОДом/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Народ чё вы все с этим архивом носитесь 100 вирусов ето пустяк ну да если какой из антивирусов мало словит ето конечно не есть гуд , но ето ничего не значит , я не удивлюсь если в другой сотне растоновка сил будет иная Например в вирус бюлетень вот там тестят как положенно и вирусы там не децкие Жаль нету архивчика с сотней супер крутых вирусов из которых любой может ситему в аут отправить , как и любой антивирус вот тогда былобы прикольно потестить
Кстати из-за того что нортон супер растпространнён к нему есть масса вирусов чисто его убивающих причём так незаметно , да так что ты его потом не проинсталишь вообще .....только ситему сносить полностью
Сам на такой напоролся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2005 Откуда: Moscow City
sashalol писал(а):
ei4ia писал(а):
Как все по делу и главное, обоснованно
Я чт то не так сказал ??? Поюзай и сам поймёшь , ето факты Nod самый быстрый и маложрущий
Я вот юзал НОД и снес его. И даже сейчас я не говорю что тот антивирус который юзаю, быстрее и лучше всех. Для этого нужно как минимум попробовать все, или иметь выводы признанных экспертов... А так, это просто голословные утверждения... PS Ничего личного...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
ei4ia писал(а):
Для этого нужно как минимум попробовать все
Юзал
Panda 2006,2004,2003,2002
Norton 2003,2004;2005
AVG года этак 4 назад не помню какая версия
Dr Web ещё с 3 версии
Pccilin 2002,2003,2004
Kaspersky 4.5 Pro ,5 personal
Nod 32 2.0 и до последней\
Тот что идёт с зон аларм уже и не помню , но точно чеё то клон (тоесть не их разработка)
Avast версию не помню в 2003 юзал
MC Afee 7,8
Бит дефендер 2004 году , версию не помню но очень понравилось что за регистрами смотрит и не даёт просто так изменять , жаль в ноде такого нету
Вроде всё но точно не помню.....
Что могу сказать nod32 самый быстрый и маложрущий из всех Кстати Антивир очень понравился по скорости
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Цитата:
что еще нужно от антивируса?
Чтоб он вирусы ловил Кстати раскрыл я тот архив большую половину вирусов нашол (я про антивир) хотя там в папках ещё прилично осталось эвристический был на медиум .....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
targitaj А ты пробуй Panda EnterpriSecure - вообще никаких проблем с сетевым управлением компов.
sashalol Дык надо правильно уметь пользоваться и настраивать. По крайней мере енто практически самый быстрый антивирус. Быстрее него только Antivir Personal. Nod32 по скорости тише его - как бы на моей как рабочей машине, так и домашней машине Панда намного быстрее бегает (единственная проблема у панды - очень любит кушать память). Правда из-за некоторой несовместимости рабочего софта с пандой пришлось поставить нод (но только на рабочую машину)
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: из кондитерской
На мой взгляд, лучше всё-в-одном, чем куча прог в трее. Потому и юзаю Zone Alarm Security Suite. Пробовал как-то BitDefender 8, не понравился, файрволл там просто дерьмо.. Там что он есть, что его нет. Так что ЗонаТревоги рулит
Нашёл недостаток BitDefender 9.0 - дистрибутивы сканирует очень медленно, т.е. сжатые и запакованные файлы ему не по зубам. На сканирование первого диска Oficce2003 (400-метров) уходит минут пять!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения