Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Фото: 2
Винни-Пух +2all парни подскажите LIVE GAMER ULTRA GC553 умеет захватывать картинку 3440*1440 (моник 120ГЦ) ?Сколько фпс при этом поддерживается? в разрешении 2580*1080 макс количество кадров какое? LIVE GAMER 4K GC573 тот же вопрос
Добавлено спустя 6 минут 41 секунду: Может кто знает есть такой стримир Vlados он играет в DayZ . ТАк вот раньше он стримил на твич и на ютаб одновременно .Твич 1080пи ,а ютаб 1440пи .Как так ?И бетрейд выходит тоже разный был ..тк 1440пи на ютабе было заметно лучше ,чем 1080пи ? Как такое можно реализовать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
tr276 писал(а):
LIVE GAMER ULTRA GC553 умеет захватывать картинку 3440*1440 (моник 120ГЦ) ?Сколько фпс при этом поддерживается? в разрешении 2580*1080 макс количество кадров какое? LIVE GAMER 4K GC573 тот же вопрос
GC553 не поддерживает. GC573 поддерживает 3440х1440 100ГЦ.
tr276 писал(а):
Может кто знает есть такой стримир Vlados он играет в DayZ . ТАк вот раньше он стримил на твич и на ютаб одновременно .Твич 1080пи ,а ютаб 1440пи .Как так ?И бетрейд выходит тоже разный был ..тк 1440пи на ютабе было заметно лучше ,чем 1080пи ? Как такое можно реализовать?
Платная услуга через сервис как рестрим или собственный сервер. Скорее собственный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Фото: 2
Винни-Пух писал(а):
GC573 поддерживает 3440х1440 100ГЦ.
те мне придется на своем монике скидывать скидывать герцовку в дефолд до 100ГЦ ,хоть моник и держит 120ГЦ верно? А есть ли др карты захвата ,которые позволили бы захватывать 120ГЦ 3440*1440 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
tr276 писал(а):
те мне придется на своем монике скидывать скидывать герцовку в дефолд до 100ГЦ ,хоть моник и держит 120ГЦ верно?
Ну смотря как подключать собираешься. Клонированием не нужно. Хотя может и последовательно тоже не нужно. Просто будет снимать картинку 100 раз, а не 120.
tr276 писал(а):
в разрешении 2580*1080 макс количество кадров какое?
144
tr276 писал(а):
А есть ли др карты захвата ,которые позволили бы захватывать 120ГЦ 3440*1440 ?
Может быть какие-нибудь профессиональные. С ценником сопоставимым с ценой канала Vladosа, а может даже вместе с самим Vladosом.
Добавлено спустя 30 секунд:
CorniliuS писал(а):
Ffmpeg легко может. В принципе сколько угодно рестримов может транслировать одновременно, с разным разрешением, битрейтом, кодеком.
Подтверждаю, что CorniliuS шарит в рестрим серверах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
tr276 писал(а):
из-за этого будет рваная картинка на стриме?
Рваная она всегда при использовании карты захвата. Просто чем выше герцовка, тем меньше заметно рваность. На 60гц сильно заметно. На 240Гц почти незаметно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2015 Откуда: Новосибирск
Привет, народ! Возник такой вопрос по поводу ОБС и Дискорда. Может и писали где об этом, но я как-то не нашел. А суть вот в чем: если я начинаю свой стрим и подключаю собеседника через Дискорд, чтобы не читать его сообщения, а разговаривать в прямом эфире, то мой собеседник смотря мое видео будет так же слышать свой голос. То есть будет наложение голоса с некоторой задержкой, что и есть корень проблемы. Есть какой либо способ сделать так, чтобы он меня слышал, а себя нет?
_________________ Контролируемое употребление не убивает, а воздержание не ведет к бессмертию
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Винни-Пух Теоретически кратный фпс должен отчасти или полностью решать эту проблему. Например 120 на выходе, 60 захватывать и тд. Проблема в том что без синхронизации он всё равно далеко не всегда кратный, так как на практике выводится не 60 фпс а 59.0-60.999 фпс, хотя и пишет что 60. В любом случае чем ближе к кратному значению тем лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Agiliter писал(а):
Теоретически кратный фпс должен отчасти или полностью решать эту проблему. Например 120 на выходе, 60 захватывать и тд. Проблема в том что без синхронизации он всё равно далеко не всегда кратный, так как на практике выводится не 60 фпс а 59.0-60.999 фпс, хотя и пишет что 60. В любом случае чем ближе к кратному значению тем лучше.
Не работают никакие кратные значения. Забудь. Существует только герцовка. И чем она выше, тем меньше шанс поймать несколько отрисованных кадров в одном. Яркий пример это споры между г-сунсом/фрисунсом и просто высокой герцовкой монитора. Найти тиринг в кс го в 300фпс на 240гц мониторе с первого раза не получится. Он есть, но очень незаметен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
tr276 писал(а):
а чем Elgato HD 4k 60 Pro отличается от LIVE GAMER 4K GC573 ?
Говорят у эльгато софт лучше. Правда не понимаю зачем, один фиг все ОБС используют. Ещё говорят, что HDR у эльгато какой-то более правильный. В чём конкретно лучше не говорят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Agiliter писал(а):
Что кратные значения не работают.
Ну, ты можешь изучить мат.часть получше и придти к такому выводу теоретически. Ещё ты можешь купить карту захвата и попробовать это экспериментально. Ещё ты можешь погуглить и найти подобные обсуждения.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Не нашёл. Распишу суть подробнее. При включённой синхронизации и частоте обновления кратной целому числу частоте кадров монитор будет отображать дважды кадр, каждый кадр, каждый второй, 3, и т.д. смотря насколько сильно фпс отличается от количества герц и в какую сторону. Что делает картинку максимально плавной и исключает или значительно уменьшает количество повторов кадров монитором. Это работает при работе с уже записанным видео но видимо не работает с захватом. У меня так настроены профили в Madvr чтобы он переключал монитор на кратное количество герц. Например есть профиль для 23,976, переключает монитор на на 71,928ГЦ (Винда отображает как целое число, но настроить через драйвер можно именно такое значение) и т.д для любого контента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Agiliter писал(а):
Не нашёл.
Ищи на английском.
Agiliter писал(а):
При включённой синхронизации
Не работает никакая синхронизация при карте захвата. Хочешь чтобы при использовании карты захвата не было тиринга? Он всегда будет. Повышай герцовку и чем выше она будет, тем меньше этого тиринга будет заметно.
Agiliter писал(а):
Это работает при работе с уже записанным видео но видимо не работает с захватом.
В "уже записанное видео" кадры идут сразу цельными прямиком из видеокарты. Внутри видеокарты они всегда цельные, без тиринга. Такими они идут в запись или в стрим, если стримить видеокартой. При использовании карты захвата герцовка никогда не будет совпадать с выходом кадров из видеокарты. Также как не совпадает герцовка монитора. Это называется тиринг. Чтобы его не видеть, придумали г-сунс и фрисунс. У карт захвата таких фишек нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Да я понимаю, что вы хотите донести, как оно работает. Я не понимаю в чём проблема сделать синхронизацию с картой захвата как в мониторе и делать захват на следующем этапе конвейера после синхронизации. На каком уровне происходит косяк? Ясное дело что это или драйвер или сама карта захвата должны уметь. Видеокарте же по большому счёту совершенно всё равно с чем именно синхронизироваться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения