Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2003 Откуда: Самара
Данная тема посвящена извечному вопросу. Нет, быть или не быть можно поискать в поиске, а в этой теме найдете ответы (или предложите свои) на вопросы : о кодировании видео, перекодировки видео из одного формата в другой и т.д.
FAQ по теме - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=219601#219601. Обязателен к прочтению. Вопросы, на которые можно получить ответ в факе, будут удаляться. Особо рьянных будем одаривать картами и баннами.
Отредактировано куратором: Максим. Дата: 12.02.2007 19:31 Отредактировано куратором: SCIF-1986. Дата: 21.06.2007 1:53
_________________ Show yourself and die like a man
LeXxX_68 Нужно прогнать первый проход и в окне статистики будет виден средний битрейт. Раздели его на два.
Извени, что то не получается. Прогоняю первый проход - разрешение 7**х4** фильм - боевик в стиле экшн, средний битрейт примерно 1700. Как же его делить? Вроде и этого маловато будет - не аниме же
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Рига, Латвия Фото: 1
Понял, а я думал там все в одном флаконе как XviD или DivX. Просто неохота лишниее ставить. Запустил через Nero ShowTime пошло отлично. Вот только картинка мне не очень понравилась. Средний битрейт 821кбит (расчитывал исходя из целого фильма), установки кодека по умолчанию, разрешение 640х352. Квадратов нет все чисто, но вот мыльноватая картина получается. XviD дал больше резкости, но квадраты кое-где уже пробивают. Зато закодилось в 2 с лишним раза быстрее Пока сижу на XviD'e
_________________ i9-14900K/ASUS Z790M-PLUS/Gskill 32GB DDR5/ASUS TUF RTX5080/SF Leadex VII Pro 850/Jonsbo D31/LG42LV4500
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
manjak Если поигратся с настройками (в сторону лучше), то кодится будет не в два раза, а десять(ну так для запугивания ) раз медленнее чем иксвид. Зато качество будет нормальное. И разрешение 640хххх маловато для нашего времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2003 Откуда: Zhitomir, UA
Может немножко не по теме...
Смонтировал в Премьере про 1.5 видео. Хочу передать его через Debugmode FrameServer в канопус для сжатия. Давно этого не делал. Никак не получается... Выбираю в премьере Файл/Экспорт/фильм - даю имя файла. Жму "параметры" общие - тип файла - Microsoft AVI, "Видео" - сжатие - Debugmode FSVFWC (internal use) OK. Фреймсервер не запускается, вместо этого начинает записывать все в ави файл .... Что я не так делаю?
_________________ Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его. (Еккл.11:1)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2006 Откуда: Владивосток
Может не совсем по теме, но создавать новую тему ради такого пустяка...
Не подскажите какой программой можно разбить видео в формате *.3gp или *.avi на n-цать фрагментов фиксированной длины(размера).
_________________ Большая толстая зеленая муха села на Ладу Калину.. Муха знает, что делает.. Муха не ошиблась
Камрады, заковыха у меня, помогите, кто чем может.
Вопрос о работе проги: VirtualDub_RUS_ 1.6.11_MPEG2 (сборка 23843)
Прелюдия. С тюнера записал кино, затем решил в Dub перекодировать и обрезать лишние, изначально файл был Mpeg2, после Dub, Avi – ИТОГО : все получилось, замечательно.
После просмотра в Light Alloy, заметил еще 2 лишних кусочка, решил подрезать в Dub, и вот тут начинается мистика.
Загрузил кино в Dub, отрезал лишнее, а это 1 кусок сек 5 в середине и 2 кусок сек 3 в конце, проверил места склейки, все нормально, далее поставил прямопотоковое копирование video и audio, записал под новым названием как avi. Смотрю полученное в Light Alloy и обалдеваю, первый отрезок удалился, который в середине, а второй ближе к концу, остался без изменения ! Подумал и решил, что сам облажался как-то. Проделал туже процедуру второй раз – итог тот-же. После этого была куча попыток и различных вариантов, как вырезания, так и записи в файл. Результат – первый кусок удаляется без вопросов, второй, без изменения остается. Я в ШОКЕ.
Но далее стало ещё интереснее, за время экспериментов, накопилось штук 8 одинаковых файлов с кино, а кино получилось, чуть меньше 2 Гиг, решил удалить, ОПС, а они мне, как один пишут: удалить нельзя файл занят какой-то прогой, хотя предварительно я всё чем пользовался закрыл, ну думаю и хрен с ними, я и так порядком замудохался, удалю завтра, после перезагрузки, а на завтра выяснилось – хренос с два, не удаляються паразиты !
Чтоб их удалить пришлось воспользоваться спец-прогой.
Вот такие дела, что делать, как удалить второй ненужный кусок из кино ??? В чём ошибка ???
Я рву волосы на всех местах p/s предложения воспользоваться другой прогой, я уже получал, НО хотелось бы разобраться именно с проблемой Dubа. Помогите камрады, очень меня этот косяк задел.
p/s/s ах да, у меня средний комп, 4 пень/512/radeon 9800/ winXP rus cо вторым пакетом. До сего момента таких спецэффектов не встречалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2004 Откуда: СПб
Слышал про новый кодак, сжимает без потери качетва и очень хорошо сжимает(правда требователен к процессору), но AGK его к сожелению не поддержмвает(вроде как). Где можно почитать про этот кодак подробнее и какой прогой лучьше сжимать с его помощью?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Grei Ну для начала попробуй на другой версии Dub-а (1.6.13).
Warlock9000 x264 - вроде ничего революционно нового пока нет.
Кодируется через MeGUI. Но сжимается-то всё равно с потерями .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Grei Прямопотоковое копирование позволяет резать видео только по I-кадрам. Возможно, в конце фильма не нашлось подходящего I-кадра, по которому можно было отрезать.
Посмотри также, в середине не отрезалось ли чего лишнего?
Grei Ну для начала попробуй на другой версии Dub-а (1.6.13).
пробовал, тоже самое как понял из общения, dub режет по ключ.кадрам, а так как кусочек нужно вырезать махонький, не попадает. вот таки дела. у меня остался оригинал в mpeg2, скорее всего придеться еще раз перекодировать, предварительно удалив ненужное точно. В принципе это уже спортивный интерес. Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды
vovan76 писал(а):
Grei Посмотри также, в середине не отрезалось ли чего лишнего?
нет, всё очень удачно отрезалось. я уже это кино столько раз пересмотрел, пока возился, навсегда запомнил, вплоть по кадрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
mein Не знаю, мне в Xvid всегде картинка больше нравиться.
А в DivX не особо получается приемлемую картинку получить даже при insane качестве Добавлено спустя 8 минут, 56 секунд RBF Самое прикольное что не согласен я с тобой, как экспертом по x264.
По крайней мере на глаз картинка имеет больше мелких деталей.
Может быть при FFDShow что-то еще включается, что чуть-чуть съедает детали, но для меня это точно факт. Картинка чуть блуриться
Warlock9000Игорь Т. Если ты про кодек, который будет сжимать LZMA с адаптацией под видео (тот же алгоритм в 7-zip), то пока не вышел еще.
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2004 Откуда: Кишинёв
Максим
Цитата:
Не знаю, мне в Xvid всегде картинка больше нравиться. А в DivX не особо получается приемлемую картинку получить даже при insane качестве
Сравнивать хвид и дивикс не буду (в дивикс уже года три не жал ничего ). А вот перед аш264 хвид точно рядом не валялся. Это и имелось ввиду в том посте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
mein Сорри, значит просто твой пост не понял
Leo 69 Он не намного лучше, чем тот же x264 Lossless для YV12. Для остальных можно воспользоваться и обычным Huff'маном. А так я очень жду кодек на LZMA алгоритме. Хотя бы просто посмотреть на что он способен. А то опять же - реклама разработчиков пока не о чем не говорит.
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Максим Наверно, ты что-то включил в деблокинге в ffdshow или какой то из них принудительно преобразовывает цветовое пространство, потому что я сравнивал метрическими тестами - идентично.
И даже сравнивал raw вывод ffdshow и CoreAVC в hex редакторе, его вердикт - файлы идентичные Да по-другому и быть не должно, исходя из алгоритма декодирования H264.
А может эффект плацебо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
RBF
Цитата:
А может эффект плацебо?
Просвяти плиз что енто.
В FFDShow стоит как в окошке выбора кодека, что надо пропускать весь деблокинг, так же в настройках соответсвенно самого деблокинга. Из дополнительных настроек стоит только чуть повышенная гамма, просто не хочу ставить исправление гамма в настройках своих видяшных дров.
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Максим Ну это такой эффект, если ты по каким то причинам уверен, что у одного декодера картинка должна быть лучше, то начинаешь действительно видеть разницу. Но здесь наверно не тот случай.
Цитата:
В FFDShow стоит в окошке выбора кодека, что надо пропускать весь деблокинг. Из дополнительных настроек стоит только чуть повышенная гамма
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения