Можно ссылочку? Я это счастье как-то пропустил... И сильно сомневаюсь, что библиотеки, иконки, кучу текста и прочих приятных вещей можно сжать из 400 до 1,55мб.

ещё один лох

Попался мне этот офис. Я в сказки не верю, но от нефиг делать решил посмотреть, что за троян там упакован
Самое странное, что никакой заразы не обнаружил. Ну а сжатие такое потому, что почти все файлы тупо забиты единицами 0xFFFF.
Вопщем нефиг делать было и тому, кто это час упаковывыл.
Ну а архиватор из-за медленной работы для практического применения imho не пригоден.

Полностью согласен, с такими аппетитами и быстродействием я проще по памяти в WinHEX файлы писать буду

Незваный Гость ну я не знал же что это утка
у меня такой старый комп что ждать 10 часов не хотелось
если это действительно так то тот кто это сделал конкретно попортил репутацию и так низкую у этого ар=хиватора.

оффис 2007 400мб сжали до 1,55мб - невозможно впихнуть невпихуемое

когда мне знакомый сказал подобное, я ему не поверил. но потом ради интереса посмотрел как это происходит. очень просто: требуется много оперативы и много часов ожидания. ну, наверное, кто пользуется инетом через gprs или модем 56кб/с, тем выгодно обмениваться большими объёмами информации, используя эту программу. других выгод врядли можно извлечь из него.
всё равно не понятно, как слона можно затолкать к консервную банку?

Коллеги, кто в теме? Проект заброшен, так и остался архиватор недоразумением? Или уже что-то на уровне 7zip есть?
Я так понимаю, на сегодня 7zip - вполне адекватный архиватор?

7zip WIN!

1. На сайте KGB последняя новость датирована 2007 годом. Так что умер.

2. На сайте http://maximumcompression.com/data/summary_mf.php среди тестируемых архиваторов KGB только 14-й.
Лидер по плотности и еще более медленный - PAQ8px.
Есть плотнее и при этом быстрее, чем KGB - WinRK 3.1.2 (6-е место), NanoZip (8-е место)

3. Для конкуренции c 7zip (52-е место) и WinRAR (50-е место) уместнее не лидеры по плотности, а оптимальный по соотношению плотность/время. На сегодня - это FreeArc (22-е место).
При размерах архивов, сравнимых с WinRAR-ом, его скорость примерно в 4 раза выше!
Обсуждаем здесь:
viewtopic.php?f=8&t=380559
Сайт архиватора FreeArc:
http://freearc.org/ru/Default.aspx

Сверхплотные архиваторы PAQ…
Я тут немного поразбирался с темой, может быть кому-нибудь будет интересно.

1. История
Архиватор KGB базировался на алгоритмах PAQ6, которые развивались в период 2003-2004 годов.
Ближе к нашему времени получила развитие линейка PAQ8, некоторые вехи развития:

Неактуальные версии (2006-2009).
paq8a - январь 2006
…
paq8f - февраль 2006
paq8j - ноябрь 2006 … paq8jd - декабрь 2006
paq8l - март 2007
paq8n - август 2007
paq8o - август 2007 … paq 8o10t - июнь 2008
paq8p - август 2008 … paq8p3 - апрель 2009
paq8q – май 2009 … paq8q_v14 – июль 2009

Актуальные версии (2010).
paq8k - февраль 2007 … paq8k2 - март 2009 … paq8kx_v7 - февраль 2010
paq8px - апрель 2009 … paq8px_v69 - апрель 2010

Скоростные версии
paq8pf (=PAQ8p Fast) – сентябрь 2009
fp8 (=FastPAQ8) – май 2010

Было задействовано много букв и создано много промежуточных версий. Так в самой последней линейке PAQ8PX было 69 версий (и еще подверсии!). Некоторые версии можно скачать здесь:
http://dhost.info/paq8/
На этом, похоже, развитие PAQ8 закончилось.
(Сейчас развиваются ZPAQ и, возможно, другие проекты).

2. Как работать с PAQ8 и fp8?
- Я начал с поиска оболочек, позволяющих работать с PAQ8. Попробовал работать с одной из них - PerfectCompress и столкнулся с заморочками – похоже PerfectCompress не работает с папками и файлами, содержащими русские буквы.
- Можно работать с командной строкой. Этим способом я тестировал PAQ6.
- Перетаскиванием файлов и папок! Очень просто и удобно. Перетаскиваем выбранный файл (папку) на программу PAQ8 (fp8) – и все!
Как вариант можно использовать контекстные меню.
Допустим нужно заархивировать папку «D:\Работа\Проект5» архиватором fp8. На папке «Проект5» правой кнопкой мыши вызываем контекстное меню и выбираем «копировать». Затем на программе fp8 правой кнопкой мыши вызываем контекстное меню и выбираем «вставить». В папке «D:\Работа» будет создан файл архива «Проект5.fp8».
Разаривация – аналогично.
Рускоязычные папки и файлы разархивировались нормально. (Однако при архивации/ разархивации в окне программы русские буквы показываются «крякозябрами»).
В тестах я использовал контекстное меню.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
3. Наглядный тест сверхплотных архиваторов на январь 2011 года.
Участники теста: WinRAR 3.93, 7z 9.20, FreeArc 0.67а (17 ноября 2010), PAQ6_v2, различные версии PAQ8 и fp8.
Для тестов был выбран файл 7z.dll из комплекта 7zip v9.20 размером 914 432 байт.
Архиваторы WinRAR 3.93, 7z 9.20, FreeArc 0.67а (17 ноября 2010) работали в максимальных режимах, PAQ8 и fp8 – по умолчанию (режим 5 из 0...8 возможных), PAQ6_v2 – в режимах от -0 до -9.
Процессор i3-530 (2 ядерный, 4 поточный), Win7 32-разрядная, ОЗУ 4 ГБ
#77
Время работы первых трех архиваторов было менее 1 сек, и скорость сжатия была взята ориентировочно, на основании ранее проведенных тестов.
График с осями "размер архива в %"х"скорость сжатия (в логарифмическом масштабе)".
#77
Принята следующая цветовая маркировка:
- темно-синий цвет – программа 2004 года
- красный цвет – программы 2006-2009 годов
- зеленый цвет – программы 2010 года.
Каждый маркер обозначает один результат теста. Слева вверху – быстрые режимы, справа внизу – максимальные режимы. Маркер, который находится одновременно левее и ниже – лучше того, который находится правее и выше.

4. Выводы
Из сверплотных архиваторов paq8 вполне может представлять интерес самая последняя версия, скоростная - fp8. Да, конечно, при скорости сжатия около 80 КБ/с объем 2 ГБ будет сжат примерно за 7 часов. Однако при работе программа занимает один поток и требует памяти «всего» до 230 МБ! Если использовать многопоточный процессор и иметь память несколько гигабайт, то она без проблем будет работать в фоновом режиме. Я, например, запускал архиватор, сидел в интернете и работал с Word и Excel «одновременно» без каких-либо тормозов.
Но идеология получается другая. Если с WinRAR, 7z и FreeArc мы стремимся занять все потоки и всю память ради сжатия, то с PAQ8 мы используем многопоточный процессор для фонового архивирования.

5. Примечания.
- различные версии PAQ8 могут иметь несовместимые форматы.
- в режиме по умолчанию (5) используется около 230 МБ ОЗУ.
- ограничение по объему архивируемых файлов – 2 ГБ.
- архиватор PAQ9A – декабрь 2007 – экспериментальный архиватор, не является сверхплотным.

Как быть, если при использовании архиваторов paq8 (fp8) есть желание изменить метод упаковки?
Тогда можно воспользоваться программой-«оболочкой» FrontPAQv8:
http://encode.ru/attachment.php?attachm ... 1295210308
Эта версия вышла 16 января 2011 года и работает с тремя самыми интересными вариантами архиваторов: paq8px_v69, fp8 (= Fast PAQ8) и paq8pf (beta3).
Программа инсталяции не требует.
Метод работы с программой FrontPAQv8 тот же, что и с отдельными архиваторами PAQ8: перетаскивание мышкой или через контекстные меню.
Перед началом архивирования появится окно с просьбой выбрать архиватор и метод сжатия. Это задается следующим способом:
- для paq8px_v69: от 0 до 8
- для fp8 (= Fast PAQ8): от 0fp до 8fp
- для paq8pf (beta3): от 0pf до 8pf.
В моих тестах, в сравнении быстрых версий fp8 (= Fast PAQ8) и paq8pf (beta3) нет явного аутсайдера – на разных данных чуть медленнее, но зато сильнее сжимала то одна, то другая программа. Причем при выборе метода сжатия скорость архивирования менялась не более 20%, в основном этот параметр влиял на требуемую память и степень сжатия.
Для программы paq8px_v69 выбор метода сжатия от 0 до 3 давал примерно те же результаты, что и paq8pf (beta3), а при выборе метода от 4 до 8, в зависимости от сжимаемых данных, скорость сжатия могла уменьшаться примерно в 10 раз, при большей степени сжатия.

Актуальное состояние дел на июль 2012 года со сверхплотными архиваторами PAQ8 выложил здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... art=760#19