kitaec

Это флейм. Я. Правильно настроенноя ФИНАЛЬНАЯ(а не непонятные пиратские build 1509/1607) версия 98SE в работе достаточно стабильна, хотя с мультизадачностью у 98 большие проблемы. 98 винду имеет смысл держать на отделзьном разделе, в качестве запасной оперционки, кроме того, есть некоторые игры, которые невозможно заставить работать ни под 2к, ни под Хренью.

Что-то я глюков не замечал, ХР с установленным сервис паком(опять же , имеет смысл говорить только о ФИНАЛЬНОЙ версии, а не о непонятных бьюилдах ) в работе стабильна, её практически невозможно подвесить. К примеру, мой комп неделю работал как ftp сервер во внутренней сети, и ничего с ней не стало.

Значит, оцениваем систему по одному критерию - игры? Грустно...

VovkaMontirovka единственный плюс 98 перед ХР - бОльшая скорость в играх на старых машинах+под ХР нельзя запустить некоторые игры. А если не играешься, и в компе ОЗУ>128mb, то ясное дело - 2к/ХР.

Еще один нюанс - 98 жрет 300мб на диске, а ХР - 1300. Ест правда, NT4.0, да уж больно стар, не поддерживает всякие новые фишки, дрова под него не пишут, и вообще мелкософт с 2004 года прекращает его поддерживать. Впрочем, равно как и 95/98.

VovkaMontirovka


У меня тоже Win2K стоял. Недавно правда он был угробилен, но в этом виноват только я, вырубил комп во время переразбивки винта . Так вот работал он сутками без проблем. Самое главное что он поддается настройке и работает всегда одинаково хорошо. Если говорить о производительности по тестам и приложениям, то обычно там он быстрее XP. Хотя XP имеет тенденцию работать по разному, иногда оущтимо быстрее 2K, но это все из-за того что он забивает под себя оперативку в больших колчествах... Но если ему дать что-то к чему он "не подготовился", тут быстродействие и упасть может. Главный прикол что помойму в Win2K больше игр идут нормально, чем под XP. Хотя все же ряд досовских не запустить, но для этого есть 98ой . Больше всего меня бесит в XP что у меня он не может простоять больше недели нормально, обязательно установка какой-нибудь извращенной прграммы или изменение каких-нибудь настроек приводит к краху полному почти. Может если ничего не трогать, то все и будет ок, но меня такое положение дел не устраивает.

bloodyMary
У меня 550мб , можно и 300 - опять-же читаем соответствующюю литературу.
Grigory

Ну, это не совсем нормально, XP требует нормального выключения. Если дёргать из разетки , то может и слететь (у меня не слетал) . Это можно сказать основное правило для меня =)

По сравнению с 98 + 10 мб...
Я еще до апгрейда установил XP и был поражён ею =))) С тех пор я такой...

2K Рулит.

Grigory



Вчера установил на ХР _жутко_ извращенную прогу - альтернативную графическую оболочку (shell), которая полностью заменяет explorer. Ну, там, работает быстрее/жрет меньше памяти/скины поддерживает нативно. Причем какие!

Сегодня убрал. Ничего, винда выстояла.

nafigator
а не потеряется ли функциональность?
Если нет, то какую литературу читать, я тоже хочу 1гб сэкономить.

Antman
флейм. Утверждения надо обосновывать. А то все сведется к выкрикам "98 масдай"/"в ХР синий интерфейс для геев"

bloodyMary
Во первых поищи программу XPlitePro, только окуратно с ней - можно систему запороть легко. На сайте [url]radeon2.ru[/url] посмотри ветку "Longhorn первые впечатления", что в програмном обеспечении.


Мне первый месяц нравился, сейчас ищю тему которая только цвета меняет (стандартные надоели=)

Я сидел на WIN 98SE до тех пор пока не понадобился блутус (купил nokia 6600). Установил XP_Pro_SP1, и сидел на 2-х системах. Надоело что устанволено две системы, и снес 98SE.

ИМХО,
если не нужны всякие новмодные фичи (блутус, различные способы беспроводных/проводных соединений и т.п.) то можно устанавливать WIN 98SE, т.к. достаточно стабилен, быстр, прост в настройке.

XP_Pro нужен если планируется использовать современнные средства связи, коннекта с другими системами (IEEE 1394, блутус, USB 2.0 и т.п.), сеть. Кстати я сам по сбе минималист и консерватор:) (консервы люблю:)), и весь этот "красивый" дизайн XP, сразу же сменил на классический WIN 98 - намного удобнее в работе.
Еще один плюсом системы - это всегда свежие дрова под различные устройства, первыми выходят именно для XP, в то время как под 98 уже некотрые дрова не выходили достаточно долго (последние для NForce-2 по-моему были в начале весны 2003г.).

P.S. Повторюсь, перейти на XP меня заствил фактически телефон:) (какой ГАД), так бы я сидел на 98SE до тех пор пока не потребовалось бы что-то то, что есть в XP, но нет в 98, кстати что и произошло.

Win 2000 - forever!!!!!
XP - не пройдёт!!!

alexxx-13 блин хватит флеймить!

А мне этот интерфейм нравится. Мне, в принципе, по фигу, какого цвета окошки. Но лучший интерфейс - это тот, которого не замчаешь. И в этом синие окошки хороши.



Нестандартные темы почти всегда слишком резкие, навязчивые. Они тебе надоедят через месяц, и ты их отключишь.

А вообще попробуй aston (astonshell.com) я тут писал уже, альтернативный шелл. поддерживает скины, вожет выглядеть в точности как KDE или как aqua с маков. или как gNome, et cetera..

единственный минус - он trialware 30 дней

ИМХО-рулят XP_PRO_SP1 & Win2K-так как они гораздо стпбильней 98 и 98SE. Последние у меня нормально больше 1.5 месяцев не могли простоять, хотя работают бустрее. ВЫВОД--(личное мнение) нужна хоть какае-то стабильность-переходи на NT подобные оси, геймериш- 98SE.

bloodyMary
Пробовал, не понравилось =) Поэтому ищю что-б тема только цвет меняла, на приемлемый =))

crack aston =>> search =))

bloodyMary

И не стыдно такое про Aston писать? Ведь в 98-й он всего лишь меняет в system.ini строчку shell=explorer.exe на shell=..\aston.exe. В ХР делает тоже самое но в реестре.

Теперь по теме - лично я держу XP Pro SP1 и 98-ю. Основная у меня ХР, а 98-я исключительно для старых игр, ломки прогрограм и на всякий случай . Насчет "глючности" 98-й, то тут помойму прямая зависимость от "кривизны рук" как со стороны програмиста который пишет прогу для юзера, так и со стороны самого юзера. Поэтому если у вас 64 метра оперативки, а Opera имеет свойство "вылетать" при посещении порносайтов, то ИМХО не стоит винить форточки...

Ну наехали на китайца .
По моему уразумению единственный минус Xp и W2k в большей степени в том, что некотоыре игрульки действительно не идут.
Кто то грил про 20 метров на окошки и прочее и прочее и поднял тему про юзеров и не юзеров.
В изначальном вопросе насколько я понял тема деления осей на категории юзер не юзер не рассматривалась.
Что касается дешевых понтов визуализации и прочих реально не нужных(ибо есть тормоза) понтов а-ля полупрозрачность и паузы выпадания окошек: Я их всегда убивал, убиваю и убивать буду.
Для меня ось есть надежный базис всего остального. Роскошь дожна проявляться для всего того, что на оси стоит. Как то игрушки, например. Лучше пустьу меня будет спартанская ось, затвиканая до полусмерти, и уродливая, но которая будет кушать на килобайт меньше памяти и полпроцента процессорного времени, чем гнило-понтовая, привлекательная и тормозная, не зависимо от ресурсов компа.
И даже более того вам оверклокерам должно быть стыдно в том плане, что разгоняя железо вы так бездарно отдаете ценные приросты производительности на те же самые темы. ))

Впрочем, по-моему, по критерию производительность+стабильность, 98 по любахе нервно курит где-то далеко.Прошу не рассказывать мне сказок про прямые руки. На тачке моей малой 466 селерон+128 озу XP очевидно быстрее 98se,которая стояла там ранее. Мой знакомый утверждает что кастрированная на сервисы XP работает быстрее 98 даже на 166 пне(96 мозгов). И я склонен ему верить.
А w2k и XP уже и есть выбор программера/геймера.
Все вышесказанное есть имхо .
Разумная критика приветствуется.

Что касается знакомых юзеров которые не могут настроить ось, погли бы и потратить часок другой на настройку. Все равно он нормально 98 не настроит Если настроит нормально, значит не юзер.